yes, therapy helps!
8 rossz hiedelmek a depresszióról és annak kezeléséről

8 rossz hiedelmek a depresszióról és annak kezeléséről

Március 29, 2024

Az El Mundo (digitális változat) című kiadványa a 2015 - ös évben különböző tévhitek a depressziós rendellenességről . Sanz és García-Vera (2017) a madridi Complutense Egyetemen alaposan áttekintették e témát annak érdekében, hogy megvilágítsák a szövegben szereplő információk valódiságát (és sok másat, amelyek manapság megtalálható számtalan weboldalon vagy pszichológiai blogokon). És ez sokszor úgy tűnik, hogy az ilyen adatok nem egy ellentétes tudományos ismereteken alapulnak.

Az alábbiakban felsoroljuk azokat a következtetéseket, amelyeket a DMedicina weboldal (2015) állítólag elfogadott és közzétett, ugyanazon szakemberek csoportja, akik elvégzik az El Mundo kiadását. Ezek az ötletek utalnak mind a depressziós pszichopatológia természete, mind a pszichológiai beavatkozások hatékonysági aránya amelyeket a kezelésére kérnek.


  • Lehet, hogy érdekel: "Van-e többféle depresszió?"

Tévhitek a depressziós rendellenességről

Amikor a depresszióval kapcsolatos hamis elképzelésekről van szó, az alábbiakat találjuk.

1. Amikor minden az életben jól megy, akkor depressziós lehet

Ellentétben az El Mundo cikkében megjelentekkel, a tudományos szakirodalom szerint ezt a kijelentést részben hamisnak kell tekinteni, mivel a megállapítások azt mutatják, hogy A korábbi életszakaszok és a depresszió közötti kapcsolat erősebb a vártnál . Ezenkívül a depressziót a betegség fogalma adja, ami nagyobb biológiai, mint környezeti ok-okozati összefüggést jelent. Ami ez utóbbit illeti, a tudomány azt állítja, hogy kevés depressziós eset létezik, anélkül, hogy a külső stresszorok előzményei lennének.


2. A depresszió nem olyan krónikus betegség, amely soha nem megy el

Az El Mundo-ról szóló cikk szerint a depresszió olyan állapot, amely soha nem szűnik meg teljesen, bár az érvelés, amely fenntartja, nem teljesen igaz.

Először is, a szóban forgó megfogalmazás megerősíti, hogy a farmakológiai beavatkozás hatékonysága 90%, amikor az elmúlt évtizedben elvégzett számos metaanalízis vizsgálat során (Magni és munkatársai, 2013; Leutch, Huhn és Leutch, 2012; et al., 2010; Cipriani, Santilli és munkatársai, 2009) kb 50-60% -os hatékonyság a pszichiátriai kezelésre , attól függően, hogy alkalmazott-e: SSRI vagy triciklikus antidepresszáns.

Másrészről a felülvizsgálati cikk szerzői hozzáteszik, hogy a közelmúltbeli metaanalízis (Johnsen és Fribourg, 2015) következtetéseiben mintegy 43 vizsgált kutatás a kognitív-viselkedési beavatkozás után a teljes remisszió 57% -át elérte, így létre lehet hozni hasonló hatékonysági index a farmakológiai és pszichoterápiás rendelvények között empirikusan validált.


3. Nincs olyan ember, aki a depressziót illeti, hogy betegszabadságot kapjon

A portál szövege szerint a depresszió szimulálásával nagyon nehéz megcsalódni a szakembert, így gyakorlatilag nincsenek álcázott depressziók. Sanz és García-Vera (2017) azonban a különböző vizsgálatok során kapott adatokat tárja fel a depresszió szimulációjának százalékos aránya 8 és 30% , ez az utolsó eredmény olyan esetekben, amikor a munkaügyi kártalanítások kapcsolódnak egymáshoz.

Így, bár úgy tekinthető, hogy nagyobb arányban az elsődleges ellátást látogató népesség nem szimulálja ezt a pszichopatológiát, nem lehet érvényesnek tekinteni azt a kijelentést, hogy nincs olyan eset, amelyben ez az eset története nem fordul elő.

4. Az optimista és kivándorolt ​​emberek annyira vagy többet depresszálnak, mint azok, akik nem

Az a cikk, amelyről beszélünk, megvédi azt az elképzelést, hogy az optimista és kivándorolt ​​emberek nagyobb érzelmi intenzitása miatt ezek azok, akik nagyobb valószínűséggel szenvednek depresszióban. Másrészről a Sanz és García-Vera (2017) által benyújtott tanulmányok listája szövegében pontosan ezzel ellentétes. Ezek a szerzők Kotov, Gamez, Schmidt és Watson (2010) meta-analízisére hivatkoznak, ahol azt találták az extraversion alacsonyabb aránya az unipoláris depresszióban és a dysthymiaban szenvedő betegeknél .

Másrészt azt jelezték, hogy az optimizmus a depresszió elleni védőhatássá válik, amint azt olyan tanulmányok támasztják alá, mint a Giltay, Zitman és Kromhout (2006) vagy Vickers és Vogeltanz (2000).

  • Talán érdekel: az extrovertált, introvertált és félénk emberek közötti különbségek "

Tévhitek a depressziós rendellenesség kezeléséről

Ezek a hibák a pszeoterápiás kezelések során a depresszív rendellenességekre való gondolkodáskor lehetségesek.

1. A pszichoterápia nem gyógyítja meg a depressziót

Az El Mundo-cikk szerint nincs olyan tanulmány, amely igazolja, hogy a pszichológiai beavatkozás lehetővé teszi a depresszió visszaszorulását, bár azt feltételezi, hogy hatásos lehet néhány enyhébb depressziós tünet jelenlétében, mint például az Adaptív zavarban. Tehát azzal érvel, hogy az egyetlen hatékony kezelés farmakológiai.

A Cuijpers Mataulisi-ban, Berking és munkatársai (2013) kapott adatok azt mutatják, hogy ellentétes ezzel a következtetéssel, mivel úgy találták, hogy a viselkedési kognitív terápia (CBT) szignifikánsan magasabb volt, mint a várólistán vagy a szokásos kezelésen (különböző pszichofarmakológiai készítményekből, pszichoeducációs foglalkozásokból stb.).

Ezenkívül a Johnsen és Fribourg (2015) tanulmánya korábban bemutatott adatai megerősítik ezen eredeti nyilatkozat hamisságát. A szövegben a viselkedési aktivációs terápiáról és az interperszonális terápiáról szóló tanulmányok bizonyított hatásosságát is tárgyaljuk.

2. A pszichoterápia kevésbé hatékony, mint az antidepresszáns gyógyszerek

A fentiekkel összhangban a Cruzpers, Berking és munkatársai (2013) meta-elemzésében több mint 20 kutatás készült, amelyet Sanz és García-Vera (2017) cikkében idézett fel, amely bizonyítja a hatékonyságbeli különbség hiányát a CBT és az antidepresszáns gyógyszerek között.

Igaz ugyan, hogy a CBT-en kívüli egyéb pszichoterápiás beavatkozásokban nem lehetett nagyobb hatékonyságot mutatni, például az interperszonális terápia esetében, de a TCC-re nem lehet ilyen következtetést levonni . Ezért ezt az elvet hamisnak kell tekinteni.

3. A depresszió kezelése hosszú

Az El Mundo-ban azt állították, hogy a súlyos depresszió kezelésének legalább egy évnek kell lennie az ilyen típusú rendellenességek gyakori ismétlődése miatt. Jóllehet a tudományos ismeretek megegyeznek az újbóli előfordulási arány megteremtésében (60 és 90% között Eaton és mások szerint, 2008), azt is mutatják, hogy Rövid pszichológiai terápiában van egy megközelítés (a CBT alapján), amely jelentős hatásossági indexet mutat a depresszióhoz. Ezek a beavatkozások 16-20 alkalommal zajlanak.

A fent említett metaanalízisek 15 alkalom (Johnsen és Fribourg) vagy 8-16 foglalkozás (Cruijpers és munkatársai) közötti időtartamot jeleznek. Ezért ezt a kezdeti hipotézist hamisnak kell tekinteni a referenciacikkben bemutatott adatok alapján.

4. A pszichológus nem a depresszióval foglalkozó szakember

El Mundo írócsoportja szerint a pszichiáter, aki depresszióban szenvedő betegek beavatkozását végzi; a pszichológus átveheti depressziós tüneteit, enyhébb karaktert, mint maga a depressziós rendellenesség. Ebből a megállapításból két olyan következtetést vonnak le, amelyeket korábban már megcáfoltak : 1) a depresszió egy biológiai betegség, amelyet csak pszichiáterrel lehet kezelni, és 2) a pszichológiai beavatkozás csak akkor lehet hatékony, ha enyhe vagy közepes mértékű depresszió lép fel, de nem súlyos depresszió esetén.

Sanz és García-Vera (2017) eredeti szövegében több téves elképzelést lehet megvizsgálni, mint az ebben a szövegben bemutatott. Ez a tendencia világos mintájává válik, egyre gyakoribbá téve olyan információk közzétételét, amelyek nem tudományosan ellentétben állnak egymással. Ez jelentős kockázatot jelenthet, mivel manapság bármilyen típusú információ áll rendelkezésre az általános lakosság számára, ami egy elfogult vagy nem kellően validált tudást eredményez. Egy ilyen veszély még inkább zavaró az egészségügyi kérdésekben.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Sanz J. és García-Vera, M.P. (2017) Rossz ötletek a depresszióról és kezeléséről (I és II). A pszichológus állampolgárai, 2017. Vol. 38 (3), 169-184. O.
  • A CuidatePlus elkészítése (2016. október 1.). Tévhitek a depresszióról. Visszaszerezni: //www.cuidateplus.com/enfermedades/psiquiatricas/2002/04/02/ideas-equivocadas-depresion-7447.html
  • A DMedicina kidolgozása (2015. szeptember 8.). Tévhitek a depresszióról. Visszanyerés: //www.dmedicina.com/enfermedades/psiquiatricas/2002/04/02ideas-equivocadas-depresion-7447.html

Nőgyógyászati és hormonproblémák lelki háttere (biologika, ujmedicina) (Március 2024).


Kapcsolódó Cikkek