yes, therapy helps!
Antipsychiatria: a mozgalom története és fogalma

Antipsychiatria: a mozgalom története és fogalma

Február 28, 2024

A huszadik század folyamán számos mentális zavar kezelésére kiterjedő pszichiátriai kezelést népszerűsítettek, köztük néhány nagyon etikus és gyakorlatias kérdést. A skizofrénia, mint például a skizofrénia szélsőséges gyógykezelése számos esetben gyakran kényszerítő komponenseket tartalmazott és továbbra is fennáll.

Ebben a cikkben beszélünk az antipszichiátriai mozgalom történetét és főbb expozícióit , amely a 60-as években jelent meg a mentális problémákkal küzdő emberek egyéni jogainak védelme érdekében, és felhívja a figyelmet az orvos és a beteg közötti interakcióban jelen lévő módszerekre és egyenlőtlenségekre.


  • Kapcsolódó cikk: "A pszichológia története: szerzők és fő elméletek"

Az antipszichiátriai mozgalom története

Az antipszichiátriai mozgalom egyik legfontosabb előzménye az erkölcsi bánásmód, amelyet Philippe Pinel és Jean Esquirol támogat a tizennyolcadik században. A szerzők elképzeléseit olyan kontextusban kell megfogalmazni, amelyben nagyszámú, mentális problémákkal küzdő embert őrült menedékjogokba szorítottak és embertelen módon kezeltek.

Bár az erkölcsi bánásmód valamilyen hatással volt a súlyos mentális zavarok kezelésére, korlátozó és büntető módszereket is javasolt. Azonban ez a prekurzor és más későbbiek szemléltetik, hogy megértsék, hogy a pszichiátria kezdete óta hasonló módszertani és etikai okok miatt kritizálták.


Másrészről már a XIX. Században is nyilvánvalóvá vált, hogy a pszichiátriai betegek száma a mentális egészségügyi intézményekben túlságosan nagy; Ezért az orvosok szerepe gyakran adminisztratívabbá vált, mint terápiás. Bár az általános feltételek javultak, ez a leírás sem különös a jelenben sem.

A XX. Század folyamán a a pszichiátria olyan tudományágaként, amely embertelen helyzetbe hozta a mentális problémákat . A DSM és a CIE diagnosztikus osztályozásának megjelenése hozzájárult azoknak a címkézéshez, akik a kezelést kérték, végül pedig a betegség elé állítva, egy társadalmi konstrukciót.

  • Talán érdekli Önt: "Shutter Island: egy rövid pszichológiai kép a filmről"

A jelenség megjelenése

Az 1930-as és 1950-es évek között nagyon agresszív orvosi eljárások vált ismertté az Egyesült Államokban, mint például az elektrosokk (amely abban az időben komoly mellékhatásokat okozott) és a lobotomiát, amely az elülső lebenyek elvágását jelentette.


Az 50-es években megjelent a chlorpromazine, az első széles körben alkalmazott antipszichotikum. A használatához kapcsolódó súlyos mellékhatások ellenére továbbra is kifejlesztették ezt és más, mérsékelten hatékony és nem túl biztonságos gyógyszereket. Az úgynevezett pszichotróp gyógyszerek aranykorára utalunk.

1967-ben a David Cooper pszichiáter az "antipsychiatria" hogy megnevezzen annak a mozgalomnak, amelynek része volt, és hogy ezen a ponton nemzetközi jelentőségű volt, míg korábban az angolszász világban volt jellemző. Most már számos szakember tartotta magát a mozgalomhoz, amelyet kulcsszerepet játszott a marxizmus.

A következő évtizedekben az antipszichiátria rövid egységét hígították, bár hasonló igények merültek fel erővel a homoszexuális és a transzszexuális emberek jogai körül , amelyet a diagnosztikus osztályozás patologizál. Ugyanez mondható el más csoportokról, például a funkcionális sokféleségről és a súlyos mentális zavarokról.

  • Kapcsolódó cikk: "Pszichotróp gyógyszerek típusai: felhasználások és mellékhatások"

Fő megközelítések

Az antipszichiátriai mozgalom klasszikus megközelítéseit a 60-as években a mentális egészségügyi szakemberek határozzák meg, mint David Cooper, R. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff vagy Erving Goffman. E szerzők hozzájárulása nem mindig egybeesik; egy különösen ellentmondásos eset Thomas Szaszé.

Általánosságban elmondható, az antipszichiátriai mozgalom politikai akciót támogat mint a népesség, és különösen az intézményi vezetők látásmódjának megváltoztatására szolgáló módszer, a "mentális zavarok" tekintetében, amelyek azok számára, akik betartják ezt a tájékozódást, eszköznek bizonyulnak a polgárok ellenőrzéséhez, amint stigmatizálják és patologizálják őket.

Mint minden mozgásban, az antipsziachiatriai promoterek között jelentős elméleti különbségek vannak, ami jelentősen gátolta a konszolidációjukat. Mindenesetre általános koincidenciát észlelnek a a pszichológiai problémák túlzott gyógykezelése és a diagnosztikai címkék potenciális veszélyeit.

A klasszikus antipsychiatria teoretikusai többek között azzal érveltek, hogy a rendellenességekként felfogott viselkedések és problémák egyes társadalmi értékek eredménye, és nem a kóros sajátosságok jelenléte önmagukban. így a rendellenesség csak a szociokulturális kontextushoz kapcsolódóan kijelölhető .

Az antipsziachiátriai mozgalom hagyományos célpontja a pszichoanalízis volt, melyet gyakran azzal vádoltak, hogy gyakran okoz iatrogén hatásokat (azaz károsítja az ügyfelek mentális egészségét, nem pedig javítja). Ugyanez mondható el sok más terápiáról, különösen azokról, akiknek a hatékonyságát nem bizonyították.

Antipsychiatria ma

Jelenleg az antipszichiátriai mozgalom 50 évvel ezelőtti, a mentálhigiénés orvosi beavatkozások világos dominanciája ellenére - vagy éppen ezért - éppolyan aktuális. Az ellenzék sok páciensben és rokonban, valamint a klinikai pszichológiában erős, amelyet a pszichiátria rendszeres szakmai beavatkozása gátol.

Az egyik olyan terület, ahol a kritika a legintenzívebb, a néhány gyermek viselkedésének gyógykezelésére , köztük a Attention Deficit Hyperactivity Disorder (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) nevű viselkedési mintázat, amelyet a túldiagnosztika és a nem megfelelően vizsgált stimuláns gyógyszerek hosszú távú alkalmazása jellemez.

Másfelől nagyon aggasztó a nagy gyógyszeripari vállalatok növekvő ereje és szoros kapcsolatai vannak a politikai osztályral, a médiával és még a tudományos közösség sok tagjával. Mindez érthető előítéleteket teremt a kábítószerek megbízhatósága és az azt támogató tanulmányok köré.

Ami azt illeti súlyos mentális rendellenességek, például skizofrénia és bipoláris rendellenesség , a farmakológiai és pszichológiai kezelés javult az utóbbi években, de sok pszichiátriai intézmény továbbra is kevésbé ajánlott eljárásokat alkalmaz. Hasonlóképpen, ezek és más rendellenességek megbélyegzése továbbra is hozzájárul a kevésbé ideális irányításhoz.

  • Talán érdekel: "Bipoláris zavar: 10 olyan jellemző és érdekesség, amit nem tudtál"

6/8 CCHR Film: Smrť za balík - Nevypovedaný príbeh psychotropných liekov - časť 6/8 (Február 2024).


Kapcsolódó Cikkek