Félünk attól, hogy figyelmen kívül hagyjuk?
Láthatatlan a társadalom számára, és ezzel egyidejűleg ennek elismerése két olyan jelenség, amelyek egymáshoz kapcsolódnak, mint gondolnánk. Az egyik legnagyobb rémálma az, hogy a körülöttünk lévõ embereket elárasztják. A láthatatlanság vagy a nem létezés, melyet a társaink figyelmen kívül hagynak, meghatározó tényezővé válhat az életben, jelentős következményekkel jár a létünkben.
-tól Pszichológia és az elme Megmagyarázzuk ennek a valóságnak az okait, amelyeket sokan szenvednek, és megpróbálunk rámutatni néhány megoldásra
A legrosszabb rémálma: hogy mások figyelmen kívül hagyják.
Egy bár asztalnál ültek, élvezem a jó sört hallgatva mások beszélgetéseit. Spanyolországban. Ha tudni akarod, hogy valami egyenesen egy bárba megy, talán azért, mert az egészségtelen szokásod emeli a hangodat, akkor mindig mindent tudsz, még akkor is, ha nem akarod.
Egy fiúra nézek, aki egy eldugott vonalat választott az olvasó hobbija felett. A pincér korábban három asztalt ajánlott, akiknek a vendégei ezt követően elérték. A fiú türelmetlenül néz a pincérre, de nem látja, úgy néz ki, mint egy szellem . Azonban egy középkorú ura lép be a létesítménybe, és mindenki megtudja a jelenlétét, megfordul, hogy ránézzen rá, elismert ügyféllel rendelkezik, aki egy életre szól.
A pincér pontosan tudja, mi lesz az ember reggelire, és siet, hogy kiszolgálja őt az effajta beszélgetések között. A fiú egyre ingatagabb nem csak azért, mert nem érzi magát, hanem azért is, mert az ügyfél és a pincér közötti histrionikus öröm van. Végül végre felkiáltott a pincérnek, és egy homlokát ráncolva hagyta.
Láthatatlan emberek a kép társadalmában
Ez az esemény arra késztette, hogy tükrözzem, hogy egy olyan társadalomban, mint a vizuális, mint a nyugati, minden könnyen emészthető szlogenek. Van egy létfontosságú kötelezettségünk, hogy feltétlenül ábrázoljuk , és a fénykép mindig könnyű megemészteni (a mondás megy, a kép ezer szót ér).
Fejlesztettük annak szükségességét, hogy mindig a fotónk legyen, és amikor ez nem történik meg, a világ eljön hozzánk. Helyénvaló lenne feltenni a következő kérdéseket: Mit akarunk látni minden képen? Hogyan szeretnénk látni vagy emlékezni? És az utolsó, de nem utolsósorban: Mit látunk egy fotón?
Ez a rejtélynek van egy válasza: az agyunkban elhelyezett információ, vagyis az összes olyan adat, amelyet az elmében bevezettünk, beleértve a pszichikai dinamikát is, amely személyre szabott, és amely a saját lényünkre, a társadalomra és a környezetet, amely körülvesz minket. Röviden, kategorizált információkat, amelyeket a család, a kulturális és a társadalmi kirekesztettség is táplált .
Ettől kezdve strukturáltuk a pszichéünket egy olyan komplex rendszerben, amely engedelmeskedik a mechanizmussal járó rendszereknek, amelyek a legmélyebb tudattalanban vannak. Ha valaki ránk néz, nem a szemén keresztül, hanem az elméjével végzi, és látja (vagy inkább értelmezi) azt, amit ő tapasztalt.
Magányosság versus cégnél
A koncepcióban magunkról (az ön-koncepcióról) egyaránt létezik a meghajtó hiánya és a jelenlét hajlama. Életünk bizonyos területein széles körű elismerést szeretnénk, míg másokban eltűnnünk kell a Föld színéről, hogy teljesen láthatatlanok legyünk.
Alternatívaként kell felismerni azt a szükségességet, hogy ne vonzza a figyelmet ez valami teljesen normális és logikus, mert egész életünk során különböző személyes és társadalmi kontextusokon haladunk keresztül. A probléma akkor fordul elő, amikor egy betegségben megszállott embernek egyetlen szükséglete van, mert az a személy, aki szenved, ugyanazokat a sémákat és normákat alkalmazza teljesen különböző helyzetekre, ily módon a frusztráció érzését.
Ez az, amikor a pszichének új világ és önálló látásmódot kell létrehoznia.
"A leggyengébb bűne a mi embertársaink felé nem gyűlölni őket, hanem közömbösséggel kezelni őket, ez az emberiség lényege"
Shakespeare
A félelem, hogy nincsenek érzelmi kötődések
Legnagyobb félelmünk a megvetés, a figyelmen kívül hagyás vagy a figyelmen kívül hagyás . A kapcsolatok termelékenyebbek, ha stabilak, amikor olyan affektív kötvényeket hoznak létre, amelyek hosszú távú védelmet biztosítanak a témának (mert nem hagyjuk abba a társadalmi állatokat). A kérdés az élő empirikus tapasztalatok, amelyek meghatározzák és befolyásolják a különböző érzelmi stílusokat.
Ha bizonyos érzelmi stílusok nem felelnek meg a normának, a társadalom általában elutasítja a saját tulajdonú tagokat, mivel nem felel meg a korábban kialakított társadalmi kanonoknak. Ugyanúgy, ahogyan sok elismerés tisztességtelen, aránytalan vagy eltúlzott, a társadalmi kirekesztés nagy része is tisztességtelen.Sokszor büszkélkedünk az igazságosságunkon, de mindig bizonyos csoportok láthatatlanná válnak, ez a századunk gonosz. A miben jobban félünk attól, hogy ne hangsúlyozzuk, hogy ezt megtenni, bár negatív hatása van.
"Csak egy dolog van a világon, ami rosszabb, mint beszélni rólad, és ez az, hogy nem beszélnek rólad"
-Oscar Wilde
A valóság és a megjelenések között
Nem látható, a társadalmi alkalmazkodás problémáinak köszönhető, mint a rúd, aki csak akkor állt ki, amikor kiabált a pincérnél. De biztos vagyok benne, hogy a fiú nem érzi jól magát a dühvel kapcsolatban. Nem észlelte, hogy a párbeszéd és a bizonytalanság észrevehető.
azonban ezek a helyzetek bizonyos illúziók és várakozások következményei ; Nagyszerű trükköket vagy reményt próbálnak felhívni arra, hogy rózsasziromokat és tapsokat kapjunk a dob tekercselésével, de ez nem áll fenn puszta öncsalásnak, mert nem ismerjük fel, mi vagyunk, hanem azért, hogy mi úgy teszünk, mintha nekünk lennénk.
Az érzékszervek redukciója
Az ókori császárok, tábornokok és vezetők attól féltek, hogy nem emlékeznek rá, és ez a félelem még nagyobb félelmet rejt. a félelem attól, hogy figyelmen kívül hagyják. Van-e olyan, ha senki nem lát minket? Persze, igen, elegendő lenne ahhoz, hogy mindegyik elfogadja magát , minden erejével és hibájával, de ennek érdekében minden érzékszervet fel kell erősítenünk, mint kibocsátóknak és vevőkészülékeknek, talán így nem tulajdonítunk annyira fontosnak a képet.
De előbb-utóbb a szomszéd megjelenése jön; Pozitív vagy negatív megítélés lehet. Sokkal rosszabb: láthatjuk magunkat, hogy a közömbösség félmértékére engedjük vissza , az a szürke szín, amely a középszerűség szaga, és amelyben nem akarunk fulladni. Csak a legrosszabb pillanatokban, abban a pillanatban, amikor megmutatkozik, képesek vagyunk-e szeretni magunkat, vagy sem.
Összefoglalva, ez egy introspektív elemzésről és még sok másról szól , elkezdhetjük a hallás érzését egy teljesen vizuális világban. A probléma nem abban rejlik, hogy nem lehetett látni, de nem hallgattak rá, és nem tudták, hogyan hallgassanak meg, többek között. Meg kell finomítani a fül egyre inkább a kilátást! Minden érzéket ösztönözni kell!
