yes, therapy helps!
Az ateisták jobban tisztelik a hívőket, mint fordítva

Az ateisták jobban tisztelik a hívőket, mint fordítva

Március 3, 2024

Rousseau szerint többfajta vallás létezik, köztük a transzcendens és az isteni hiedelmek "egyéni" és egyéni változata, a másik pedig kollektív jellegű, amely nyilvános rituálékra és közös dogmákra és szimbólumokra épül. A gyakorlatban ezt mondta a filozófus, az első változat nem kívánatos, mert nem jár együtt a társadalmak egyesülésével.

Idő telt el, és vele együtt a társadalmak is; Most, három évszázaddal ezelőtt, meg kell felelnünk egy korábban nem létező szükségletnek. Ez az új szükséglet egy olyan befogadó kultúra létrehozása, amelyben senki sem maradt félre a hitükhöz vagy hiányaikhoz kapcsolódó kérdésekben. És míg a vallások története tele van a vallomások közötti erőszakos konfliktusokkal, az ateizmussal való kapcsolatuk nem sokkal jobb .


Ma egy tanulmány szerint egy olyan világban, ahol a gondolkodás és a hit szabadsága egyre inkább megvéd, az ateizmus továbbra is megbélyegzett.

  • Talán érdekel: "Pszichológus lehetsz, és hinnél Istenben?"

Az ateisták tisztelete a hívők körében nem viselkedik

Az Ohio Egyetem kutatócsoportja azt mutatja, hogy az ateisták jobban tisztelik a hívőket, mint fordítva, amihez több magyarázatot is adnak.

A kutatócsoport, akit Colleen Cowgill vezetett, a közgazdaságtanon alapuló játékot használt fel hogyan befolyásolja az egyén személyes meggyőződését a többiekkel azonosított módon vagy éppen ellenkezőleg, ha távol tartjuk magunkat tőlük. Pontosabban azt akartuk látni, hogy a hívő vagy az ateista tény, hogy mi állunk, nagy prioritást ad azoknak, akik osztoznak ezekkel a meggyőződésekkel, vagy ha ez a prioritás nem létezik.


Ehhez választották a diktátor játékának ismert egyszerű gyakorlatot, amelyben egy személynek el kell döntenie, hogy megosztja-e a pénzét, és mekkora összeget kell fizetnie. Ily módon olyan párok jönnek létre, amelyekben egy ember egy ateista, a másik pedig hívő, és egyiküknek egy domaini szerepet kapnak, hogy eldöntsék, el akarják-e terjeszteni a pénzmennyiséget.

Az eredmény azt mutatta, hogy a keresztények több tudomást szereltek a keresztények többi részéről, mint az ateistákra, miközben az ateisták nem engedték kedvezően a kollektívák bármelyikét, átlagosan ugyanolyan összeget adott a hívőknek és a nem hívőknek . Ez megszűnt abban az időben, amikor minden egyes ember vallási meggyőződése, vagy annak hiánya megszűnt.

  • Kapcsolódó cikk: "A vallás típusai (és a hiedelmek és ötletek különbségei")

A megbélyegzés mögött lehet

Colleen és csapata magyarázatot ad arra, hogy elmagyarázzák, hogy az ateisták miért kedvelik a hívőket, mint amennyit a hívők ellenében kapnak, legalábbis e tanulmány szerint. Mi lehet ez a jelenség mögött az ateisták kompenzációs stratégiája, hogy elkerülje az előítéletekkel és a megbélyegzéssel kapcsolatos negatív következményeket az ateizmusról általában.


És szem előtt kell tartanunk, hogy a vallás és az erkölcs hosszú idő óta gyakorlatilag szinonimák: az etika magasabb rendű hitből ered ami azt mondja, mit kell tennünk. A logika szerint az isteni hiedelem hiánya veszélyt jelent, mert semmi nem garantálja, hogy az ateista nem fogja elkövetni a legszomorúbb cselekedeteket, ha úgy gondoljuk, hogy az egyetlen dolog, ami megakadályozza, hogy rosszul viselkedjünk, vagy több isten.

Másrészről még ma is kevés a kapcsolata az ateizmussal (ma nincs olyan ország, amelyben a lakosság többsége ateista), ezért ésszerű, hogy azok, akik nem hisznek semmilyen vallásban kedvezőtlen bánásmód, ha a lehető legkisebb esélyt látja ellenségnek tekinteni.

  • Talán érdekel: "Mennyire okosabb, kevésbé vallásos?"

A teljes integráció még nem érhető el

Ez a tanulmány azt mutatja, hogy még több magánhiszemű dolog még mindig olyan dolog, amely megosztja a társadalmat, arra a pontra, ahol Egy egyszerű címke képes arra, hogy más módon kezeljük magunkat . Az a tendencia, hogy kiváltságos bánásmódot biztosítson az olyan embernek, aki hasonlóbb önmagának, mégis a felesleges felosztás létrehozásának módja, anélkül, hogy a konfliktus valódi oka lenne.

Így az ateisták, akik tisztában vannak a még fennálló sztereotípiákkal, mindent megtesznek azért, hogy "kompenzálják" a többit, mivel hátrányos helyzetből indulnak ki. Ebben az értelemben továbbra is szükség van hasonló vizsgálatok elvégzésére, hogy lássuk, vajon Valami hasonló történik a vallási kisebbségekkel olyan országokban, ahol nagy a fanatizmus.


Mindenért Te vagy a felelős? | Gunagriha előadása - Békéscsaba, 2016.08.23 (Március 2024).


Kapcsolódó Cikkek