Auto-trepanadores: a fej fúrásával a lelkiismeret kísérletéhez
1967-ben Joe Mellen, 30 éves brit állampolgár, Próbálta a koponyáját kézi trefinnel fúrni (egy dugóhúzóhoz hasonlít), miközben savas volt. Az első kísérlet sikertelensége után ismételten megismételte az eljárást a következő évben ugyanazzal az eredménnyel. Végül 1970-ben egy elektromos fúróval sikerült lyukkal ellátnia a homlok felső részét. De a történet nem ér véget.
Ugyanebben az évben a felesége, a művész, Amanda Feilding (27 éves) szintén átkarolta a koponyáját, és elektromos fogorvos kereke volt. Az eljárást a Mellen rögzítette, ami valami kultikus videót tart. "A szívdobbanás az agyban", ami a szalagot hívja, a Youtube-on látható, és olyan anyag, amely nem alkalmas az éberségre. Ennek oka a feltételezett potenciál, hogy ez az abszurd gyakorlat magában foglalja azt a szándékot, hogy "kiterjeszti az elme" , ugyanúgy, ahogyan rendszerint bizonyos típusú gyógyszerekkel kísérletezik.
Ez a történet egyike azoknak a sok példának, hogy a mágikus gondolkodás, az iracionális kísérletezés és az állítólagosan katharchikus élményekre való törekvés mennyiben vezethet az életfilozófia védelméhez a javaslatok keverékén és a különös körülmények között bekövetkező halálozás kockázatán.
- Kapcsolódó cikk: "Így áll az LSD ébren alvó állapotokat"
A történet eredete: Bart Huges
Mindkettőt a holland orvos, Bart Huges, a pszichoaktív anyagok (főként LSD) szakértője befolyásolta, akik 1962-ben azt állították, hogy az agy vérfogata az egyén tudatállapotát feltételezi. Huges elmélete szerint a hominid evolúciójában a felegyenesedett testtartás elfogadása kognitív, sőt élettani szinten negatív hatás : állva, az ember szívének kezelnie kell a gravitációs erőt ahhoz, hogy a vér felfelé, az agy irányába kerüljön, ami végső soron az agy véráramlását eredményezte. Vagy legalábbis, gondolta Huges.
Ez az első ok, amiért Huges támogatta a fésülködést: a koponya átszúrása (anélkül, hogy átmenne a meningesben) állítólag növelné az agyban maradt vér mennyiségét. A második ok a koponya pecsétje, melyet 18 és 21 év közötti embereken végzünk. A szerző szerint a gyermekkori koponya előtti időszakban csak részben zárult le, feltételezhetően az agy nagyobb vérellátását elősegítve, és a nagyobb öntözés elősegítené az egyén nagyobb tudatosságát és kreativitását azáltal, hogy az agyat jobban teljesíti.
Amit Huges elmélete foglal össze, az Ego fogalma, amely számára ő volt az a rendszer, amely a szervezet egészét elosztja. A vér nem kerül egyenletesen , és nézőpontjából az a tény, hogy az agy a legtöbb vért kapó része a beszéd és az absztrakt gondolkodás területe teszi az agy más területeit.
Ez azzal a ténnyel jár, hogy az evolúciós beszéd az a része, amely evolúciós értelemben monopolizálta az agy legújabb fejlõdését. Mindig a szerző szerint a lyuk a koponyában nagyobb áramlást és kiegyensúlyozottabb és homogén öntözést tesz lehetővé az egész agyban.
Mellen és Feilding esetei
Visszatérve a történetünkhöz: Joe Mellen 1965-ben találkozott Bart Huges-vel Ibiza-ban, a Beat-mozgalom forgószélén és a savas fogyasztás kezdetén. Abban az időben Dr. Huges már magához emelte a koponyáját. Amikor Mellen megismerte ötleteit, Kísérleteztem az LSD-vel és más hatékony gyógyszerekkel .
Másrészről, amikor Amanda Feilding találkozott Dr. Huges-szel, megismerkedett a különböző országok és történelmi időszakok vallásaival, valamint a különböző kultúrák kezdeményező rítusainak miszticizmusaival. Csak 5 évvel később, a házassági tagok úgy döntöttek, hogy gyakorolják a kavargást, ezáltal összekeverik az újonnan megváltozott tudatállapotok élvezetét és a rituális pillanatok lenyűgözését.
Mind Amanda Feilding, mind Joe Mellen jól nevelt angol családokból származik. Feilding az angol arisztokraták családjába született, és Mellen Oxfordban tanult, majd posztgraduális tanulmányait (és gyakorlatilag megoldott életét) elhagyta, hogy elkötelezze magát olyan életet, amely a nyugati felnőttek tipikus felelősségeinek jó részét nem tartalmazza .
A tapasztalat
Amikor megkérdezték a 70-es évek interjúinak tapasztalatát, mindketten egyetértettek abban, hogy ez egy kielégítő eredményű művelet volt; Amanda azt állítja, hogy az egész folyamat nem tartott több mint fél órát.Amikor befejezte a feladatot, a fejét egy sállal söpörte, egy steaket evett, hogy visszaszerezzék az elveszett vasat, és bementek. Szó szerint.
Pontosan Amanda részletesebben leírja, hogy mit tapasztal, mikor átszúrja a koponyáját: éppen akkor, amikor befejezte lyukát, "hulláma érkezését" tapasztalta. Azt mondta, észrevette a növekedés érzését, lassú és sima.
Joe tapasztalata valamivel egyenlőtlenebb volt, mert az eljárás során eltörte a fúró kábelét, és le kellett mennie, hogy a fején levő törülközővel rögzítse. Pár óra múlva, miután befejezte, érzést érez, ahogyan a könnyedség szerint. Mindent elmond a memoiról, Bore Hole.
Számos interjúban mindkettő egybeesik azzal, hogy rámutatott A kavargás végső célja, hogy megnyitja az agyat "a szívveréshez" , szívverés, ami szerintük az agyat megfosztja a koponya serdülőkorban történő lezárásával.
Hogy élnek most?
A Feilding jelenleg londoni művészeti galériát működtet, és egyben a Beckley Alapítvány igazgatója is, a tudat tanulmányozására és a pszichoaktív anyagok és a meditáció megváltoztatására szolgáló eszményi tanfolyam. Röviden a fizikai mechanizmusok tanulmányozása a megváltozott tudatállapotok elérése érdekében.
Joe Mellen olyan konferenciákat tart, amelyekben a gyermeke ifjúságáról tanúskodik Bore Hole, frissen frissítve. Ez a könyv a pszichoaktív szerek használatát és a koptatás gyakorlását szolgáló hiteles jogalapot . Bár mind a Feilding, mind pedig a Mellen nyíltan támogatja ezt a gyakorlatot, erősen javasolják, hogy senki sem végezhesse el ezt a műveletet. Az önfejlődés maga is benyújtotta a brit parlamenti választásokat azzal az ígérettel, hogy a programban a társadalombiztosítás szabad megvonását biztosítja. Nem viccelek
Amitől tanulhatunk
Azok, akik megvédik a kavargást valami hasznosnak azt állítják, hogy ez a gyakorlat a civilizáció hajnalától kezdve zajlik és ezért szükségszerűen hasznosnak kell lennie. A témában dolgozó szakemberek a művelet kezdetét 5000 a.C. és még régészeti bizonyíték arra, hogy az újszülött óta meglehetősen gyakori gyakorlat volt. Mondanom sem kell, hogy ez az érv kevéssé tennivaló, mivel sok régebbi hagyomány létezik, mint például a kivágás, az állatokkal való visszaélés vagy a családon belüli erőszak, és nem szabad fennmaradni. A klasszikus érvelés, hogy "folytatnunk kell, mert mindig így tettünk", ki van zárva.
Ami az egészség javulását illeti, az elme és az eszmélet felszabadulása, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy semmiféle bizonyítékot nem találtak olyan tudományos tanulmányokban, amelyek alátámasztották ezt a disszertációt, és hogy a modern neurológia kimondja, hogy ez a művelet orvosi alapon, nyilvánvalóan nagyon veszélyes gyakorlat mellett potenciálisan fájdalmas vagy akár halálos is lehet különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az önmegtartóztatást végző emberek nem gyógyászati célokra használják.
A javaslat, az a tény, hogy a gondolkodásmód megváltoztatása megváltoztatja a dolgok megtapasztalásának módját, hatékonyabban észlel minket (a legjobb esetben csak ez), egy teljesen irracionális hiedelmek motorjaként működik. Éppen ezért fontos, hogy ne hozzanak olyan gyakorlatokat, amelyeket az orvostudomány ellenjavallt, olyan szervek számára, amelyek olyan fontosak, mint az agy.
