yes, therapy helps!
Behaviorizmus: történelem, fogalmak és fő szerzők

Behaviorizmus: történelem, fogalmak és fő szerzők

Augusztus 6, 2022

Jelenleg a pszichológia sokféle elméleti irányultságot tartalmaz. Valamilyen módon összehasonlítható a politikai ideológiákkal vagy vallási meggyőződésekkel, A pszichológiai paradigmák magatartási irányvonalakat feltételeznek amelyek arra késztetnek bennünket, hogy különböző módokon gyakoroljuk a szakmai gyakorlatot.

A behaviorizmus az egyik leggyakoribb irányvonal a pszichológusok között, bár manapság sokkal gyakoribb a kognitív-viselkedési oldal gyakorlása. Ezután megvizsgáljuk a behaviorizmus történetét és fő jellemzőit.

  • Kapcsolódó cikk: "A pszichológiai terápiák típusai"

Mi a behaviorizmus?

A behaviorizmus a pszichológia olyan áramköre, amely az emberi és állati viselkedést meghatározó közös törvények vizsgálatára összpontosít. A származás, a hagyományos behaviorizmus félreteszi az intrapsychiát, hogy a megfigyelhető viselkedésre összpontosítson , vagyis a szubjektív fölé helyezi a célt. Ez ellentmond a behaviorizmusnak a korábbi megközelítésekhez, mint például a pszichodinamika és a fenomenológia. Valójában a viselkedési szempontból, amit általában "elme" vagy "lelki élet" -nek értelmezünk, csak az a kivétel, amit a pszichológia valóban tanulmányozni fog: az ingerek és a válaszok közötti kapcsolatok konkrét kontextusokban.


A behavioristák hajlamosak arra, hogy az élőlényeket "tabulas rasas" -nak tekintsék a magatartást erősítések és büntetések határozzák meg amelyek többet kapnak, mint belső elrendezések. A viselkedés tehát nem főként a belső jelenségektől, például az ösztönektől vagy gondolatoktól függ (amelyek másrészt rejtett viselkedésekről van szó), hanem inkább a környezetről, és nem tudjuk elválasztani a viselkedést vagy a tanulást a környezetből. összefüggésében.

Valójában azok az eljárások, amelyek az idegrendszerben fordulnak elő, és hogy sok más pszichológus számára az oka annak, hogyan viselkedünk, a behavioristák csak egyfajta reakciók, amelyek a környezetünkkel való kölcsönhatásunk során keletkeznek.


A "mentális betegség" fogalma, amelyet a behavioristák látnak

A behavioristák gyakran kapcsolódtak a pszichiátria világához a tudás megszerzésének kísérleti módszere , de ez a társulás nem helyes, hiszen sok szempontból a viselkedészek világosan különböznek a pszichiáterektől. Az egyik ilyen különbség a behaviorizmus fogalma a mentális betegség fogalmának.

Ebből a filozófiából a pszichológia, nem lehet patológiai viselkedés , mivel ezeket mindig a kontextusnak való megfelelésük alapján ítélik meg. Míg a betegségeknek viszonylag jól ismert és jól ismert biológiai okokból kell állniuk, a viselkedésvezetők rámutatnak arra, hogy nincs elegendő bizonyíték a biomarkerek meglétére a mentális rendellenességek esetében. Ezért kifogásolják azt az elképzelést, hogy a fóbiák és az OCD-k kezelésének a pszichotróp drogokra kell összpontosítania.


A behaviorizmus alapfogalmai

Ezután meghatározzuk a viselkedési elmélet főbb feltételeit.

1. Stimulus

Ez a kifejezés minden jelre, információra vagy eseményre utal, amely reakciót (reakciót) egy szervezetben.

2. Válasz

Minden olyan szervezet viselkedése, amely: az ösztönzésre reagál .

3. Kondicionálás

A kondicionálás egyfajta az egyesületből származó tanulás az ingerek és a válaszok között.

4. Megerősítés

A megerősítés minden olyan magatartás következménye, amely megnöveli annak valószínűségét, hogy ismét előfordul.

5. Büntetés

Ellentétben a megerősítéssel: olyan viselkedés következménye, amely csökkenti a valószínűségét, hogy újra előfordul.

Wundt: a kísérleti pszichológia születése

Wilhelm Wundt (1832-1920), akit sokan "a pszichológia atyjának" tartanak, megalapozta a végső soron behaviorizmus kialakulását. Ő teremtette meg a tudományos pszichológia első laboratóriumát és szisztematikusan használt statisztikákat és a kísérleti módszert, hogy kivonják a mentális folyamatok működésére és a tudat természetére vonatkozó általános szabályokat.

A Wundt módszerek nagymértékben függtek az introspekciótól vagy önmegfigyelést, egy olyan technikát, amelyben a kísérleti alanyok saját tapasztalataikat adják meg.

Watson: Pszichológia a behaviorizmusból

John Broadus Watson (1878-1958) bírálta Wundt és követői introspektív módszertanának használatát. A 1914-es konferencián, amely a behaviorizmus születésének tekinthető, Watson azt állította, hogy valóban tudományos A pszichológiának a nyílt viselkedésre kell összpontosítania a mentális állapotok és fogalmak, mint a "lelkiismeret" vagy az "elme" helyett, amelyeket objektív módon nem lehetett elemezni.

Watson szintén elutasította a testet és az elme (vagy a lélek) elkülönített dualista koncepciót, és azzal érvelt, hogy az emberek és az állatok viselkedését ugyanúgy kell tanulmányozni, mivel ha az introspektív módszert félretették, akkor nem Valódi különbség volt a kettő között.

Egy jól ismert és ellentmondásos kísérletben Watson és asszisztense, Rosalie Rayner megvan okoz egy baba fóbia egy csecsemőnek kilenc hónapig ("kis Albert"). Ehhez a patkány jelenlétét hangos hangokkal illesztette. Kis Albert ügye megmutatta, hogy az emberi viselkedés nemcsak kiszámítható, hanem módosítható is.

  • Kapcsolódó cikk: "A 10 legzavaróbb pszichológiai kísérlet a történelemben"

A fekete doboz

Watson számára az élőlények "fekete dobozok" amelynek belső térsége nem megfigyelhető. Amikor a külső ingerek eljutnak hozzánk, ennek megfelelően válaszolunk. Az első viselkedészek szemszögéből nézve, bár vannak olyan köztes folyamatok a szervezeten belül, amelyek megfigyelhetők, figyelmen kívül kell hagyni őket a viselkedés elemzésekor.

Azonban a huszadik század közepén a viselkedészek képzettek erre, és - anélkül, hogy figyelmen kívül hagyták a közvetlenül a szenzoros folyamatok jelentőségét, amelyek a test belsejében fordulnak elő - rámutattak arra, hogy a pszichológiának nem kell számot adnia számukra annak érdekében, hogy magyarázatot adjon a logikáról a viselkedés B. F. Skinnert például úgy jellemezték, hogy a mentális folyamatok pontosan ugyanolyan státuszt adtak, mint a megfigyelhető viselkedés, és a elgondolják a gondolkodást szóbeli viselkedésként . A szerzőről később fogunk beszélni.

néhány neobehaviorists, mint Clark Hull és Edward Tolman ezek közé tartoznak a köztes folyamatok (vagy beavatkozó változók) a modellekben. A Hull tartalmazta a belső impulzust, a motivációt és a szokásokat, míg Tolman azt állította, hogy a térbeli mentális reprezentációkat (kognitív térképeket) készítettük.

A Watsont és a viselkedésmintát általában két szerző: Ivan Pavlov és Edward Thorndike befolyásolta.

Klasszikus kondicionálás: Pavlov kutyái

Ivan Petrovich Pavlov (1849-1936) egy orosz fiziológus volt, aki a kutyák nyálának szekrécióját kísérletekkel végzett kísérletein korán nyálkáltak amikor látták vagy szagoltak az ételt, sőt egyszerűen, amikor a kísérők hamarosan táplálják őket. Később megkapta őket, hogy nyálkásznak, amikor egy metronóm, egy csengő, egy csengő vagy egy fény hangját hallotta, hogy ezeket az ingereket az élelmiszer jelenlétével társítsa.

Ezekből a tanulmányokból Pavlov a klasszikus kondicionálást, a behaviorizmus alapvető koncepcióját írta le, amelynek köszönhetően az első beavatkozások az emberi viselkedésmódosítás technikáján alapultak. Most, hogy megértsük, hogyan működik a klasszikus kondicionálás, először tudnia kell, milyen ingerekkel dolgozik rajta.

Egy feltétel nélküli inger (azaz nem követeli meg a válaszok kiváltását) feltétel nélküli reakciót vált ki; A kutyák esetében az élelmiszer spontán szivárgást okoz. Ha a feltétel nélküli ingert (élelmiszert) többször párosítja semleges ingerrel (például a harang), a semleges inger végül a feltétlen választ eredményezi (salivate) anélkül, hogy szükség lenne a feltétel nélküli inger jelenlétére.

Pavlov számára az elme fogalma nem szükséges fogalmazzuk meg a válaszokat tükröződésként amelyek a külső ingerek megjelenése után következnek be.

A kis Albert Watson és Rayner kísérlete egy másik példa a klasszikus kondicionálásra. Ebben az esetben a patkány egy olyan semleges inger, amely kondicionált ingerré válik, ami a félelem-reakciót a hangos zajjal (feltétel nélküli inger) társítja.

Az állatok a behaviorizmusban

A klasszikus behavioristák gyakran alkalmaztak állatokat tanulmányaikban. Az állatok figyelembe vett az emberek viselkedésének megfelelően és az ezekből a tanulmányokból nyert tanulási elveket számos esetben extrapolálják az emberekre; Természetesen mindig megpróbálok tiszteletben tartani egy episztemológiai előfeltevések sorozatát, amelyek igazolják ezt az extrapolációt. Ne felejtsük el, hogy a fajok között a viselkedés számos aspektusa változik.

Az állatok viselkedésének szisztematikus megfigyelése felszabadítaná az etológiát és az összehasonlító pszichológiát. Konrad Lorenz és Niko Tinbergen ezen áramok két legfontosabb képviselője.

Instrumentális kondicionálás: a Thorndike macskák

Edward Lee Thorndike (1874-1949), Pavlov kortárs, különböző kísérleteket folytatott az állatokon a tanulás tanulmányozására. Bevezetett macskák a "problémás dobozokban" megfigyelni ha sikerült menekülniük tőlük és milyen módon.

A dobozokban számos olyan elem van, amellyel a macskák kölcsönhatásba léphetnek, például egy gomb vagy egy gyűrű, és csak az egyik ilyen tárgy érintkezése okozhatja a doboz ajtaját. Kezdetben a macskák kipróbálással és hibával próbáltak kijutni a dobozból, de a kísérleteket minden alkalommal megkísérelték, amikor könnyebben menekültek.

Ezekből az eredményekből a Thorndike megfogalmazta a hatás törvényét, amely ezt állítja Ha a viselkedés kielégítő eredményt ad, akkor valószínűbb, hogy megismétlődik , és ha az eredmény nem kielégítő, akkor ez a valószínűség csökken. Később megfogalmazta a gyakorlat jogát, amely szerint a megismételt tanulás és szokások megerősödnek, és azok, amelyek nem ismétlődnek, gyengülnek.

A Thorndike tanulmányai és munkái hangszeres kondicionálást vezetett be . E modell szerint a tanulás a magatartás és annak következményei közötti kapcsolat megerősítésének vagy gyengülésének a következménye. Ez szolgált alapul a javaslatok megfogalmazásához később, a valódi viselkedés kialakulásában, amint látni fogjuk.

Skinner radikális viselkedészete

Thorndike javaslatai előfeltételei annak, amit operáns kondicionálásnak nevezünk, de ez a paradigma nem teljesen fejlődött ki a Burrhus Frederic Skinner (1904-1990) munkáinak megjelenéséig.

állatnyúzó bevezette a pozitív és negatív megerősítés fogalmai . Pozitív erősítésnek nevezzük, hogy jutalmazzon valamilyen viselkedést, míg a negatív megerősítés a kellemetlen esemény visszavonása vagy elkerülése. Mindkét esetben a szándék egy bizonyos viselkedés megjelenésének gyakoriságának és intenzitásának növelése.

Skinner megvédte a radikális viselkedészetet, ami azt állítja minden viselkedés a tanult egyesületek eredménye az ingerek és a válaszok között. A Skinner által kifejlesztett elméleti és módszertani megközelítés kísérleti magatartáselemzésként ismert, és különösen hatékony volt a szellemi és fejlődési nehézségekkel küzdő gyermekek oktatásában.

  • Kapcsolódó cikk: "B. F. Skinner és a behaviorizmus" 37 legjobb mondata "

A behaviorizmus fejlődése: a kognitív forradalom

A behaviorizmus az 50-es évektől kezdte hanyatlani, egybeesve a kognitív pszichológia felemelkedésével. A kognitivizmus elméleti modell, amely felmerült a viselkedési viselkedés radikális hangsúlyozására reagálva a tiszta viselkedésre, a megismerés mellőzésével. A beavatkozó változók progresszív beillesztése a viselkedési modellekben nagyban kedvelte ezt a "kognitív forradalomnak" nevezett paradigmaváltást.

A pszichoszociális gyakorlatban a behaviorizmus és a kognitivizmus hozzájárulásai és elvei a kognitív-viselkedési terápiában, ami a tudományos bizonyítékok által leginkább támogatott kezelési programokra összpontosít.

az harmadik generációs terápiák az elmúlt években visszanyerje a radikális viselkedés alapelveinek egy részét, csökkentve a cognitivizmus hatását. Néhány példa az elfogadás és elkötelezettség terápiája, viselkedési aktivációs terápia a depresszió vagy a dialektikus viselkedési terápia a határvonalas személyiségzavar esetén.

  • Kapcsolódó cikk: "Viselkedési terápiák: első, második és harmadik hullám"

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Baum, W.M. (2005) Behaviorizmus megértése: viselkedés, kultúra és evolúció. Blackwell.
  • Kantor, J. (1963/1991). A pszichológia tudományos fejlődése. Mexikó: Trillák.
  • Mills, J. A. (2000). Vezérlés: A viselkedési pszichológia története. New York University Press.
  • Rachlin, H. (1991) Bevezetés a modern viselkedésmódba. (3. kiadás) New York: Freeman.
  • Skinner, B. F. (1976). A viselkedésről. New York: Random House, Inc.
  • Watson, J. B. (1913). A pszichológia, ahogy a behavioristák meglátják. Pszichológiai áttekintés, 20, 158-177.

A pszichológia fő megközelítésmódjai (Augusztus 2022).


Kapcsolódó Cikkek