Agyféltekék: mítoszok és valóságok
A témában agyi félgömbök Gyakran hallunk ilyen mondatokat: "Ha nagy kreativitású ember vagy, akkor sokkal többet használsz a jobb féltekénél" vagy pedig "Ha analitikus személy vagy, akkor többet használsz a bal féltekén"...
Agy félgömbök: hogyan működnek?
Emellett sok olyan tanfolyam, teszt, e-könyv és könyv született a szociális hálózatokban, amelyek "az agy egyik vagy másik agyfélteke közötti nagy különbségeket", sőt tippeket és gyakorlatokat is tartalmaznak, amelyek tökéletes egyensúly (sic) a két félgömb között.
Mindazonáltal figyelembe kell venni: Igaz, hogy inkább egy féltekét használunk, mint egy másik? Ez a koncepció, hogy minden féltekén különböző funkciók játszanak?
Pocket neurosciences: túl sok egyszerűsítés
Úgy tűnik, hogy sok ember számára általános ismeretekkel rendelkeznek a jobb félgömb kapcsolódik az érzelmek folyamatához és kifejeződéséhez , mind belső, mind külső (ez a félgömb kapcsolódik a átélés), míg másrészt, a bal félteke felelős a nyelv feldolgozásáért, a logika és az analitikai kapacitásért .
Azonban ez a tudás, bár valamilyen oknál fogva gyökeret vert a kollektív kultúrában, és mindenki úgy tűnik, hogy magától értetődőnek tartja, nem teljesen igaz. Ez egy széles körben elterjedt mítosz, amely kevés vagy semmilyen kapcsolatban áll a valósággal és a rendelkezésre álló tudományos adatokkal. Anélkül, hogy továbblépne, a jobb félgömb olyan funkciókat is ellát, amelyek a nyelv egyes aspektusainak feldolgozásához kapcsolódnak, például az intonáció és az intenzitás.
A tudomány és a kutatás, hogy némi fényt nyújtsanak
Az agy félgömbjeinek funkcionális különbségeiről nyert adatok és információk a 70-es évek eleji neurológiai vizsgálatokból származnak, amelyeket a corpus callosumban (a rostok, amelyek összekapcsolják) mind a félgömböket), mint egy sokkbeavatkozást az epilepszia kezelésére.
Néhány akadémikus és kutató, akik leginkább az agy tanulmányozásához járultak hozzá a corpus callosum nélküli betegeknél, pszichológusok Roger W. Sperry és Michael Gazzaniga , akik felfedezték, hogy az agy két fele önállóan és differenciált dinamikával fejleszti folyamatát.
Ugyanakkor szem előtt kell tartanunk, hogy olyan egészséges embereknél, akiknek az agyféltekék helyesen kapcsolódnak a corpus callosumon keresztül, Percepciós és végrehajtási folyamatok alakulnak ki az agy egészében , hogy a különböző agyterületek és a félgömbök a corpus callosumon keresztül osztoznak információkkal. Jelenleg az idegtudósok (neurológusok, biológusok és pszichológusok) megpróbálják megérteni, hogy a félgömbök közötti összetett koordináció hogyan valósul meg.
Kreativitás, jobb féltekén. Biztos vagy benne?
Azt is szem előtt kell tartanunk, hogy a mindennapi életnek az a feladata, hogy "a félgömb különösen" a közhiedelem szerint szükséges, nem illeszkedik teljesen a kategorizációhoz bal félteke / jobb félgömb.
Az egyik olyan képesség, amellyel megkönnyíti a mítosz visszautasítását, a kreativitás. Habár könnyebb feltételezni, hogy a jobb féltekén a kreatív feladatok és az ismétlődő és analitikus feladatok a törvényben vannak, a valóság az, hogy ezek a feladatok összetettebbek és az agyat globálisabb módon vonják be, mint amire számítani lehetne hiszünk a mítoszban. Továbbá: "kreatív" számos formát ölthet, ez a koncepció túl nyitott mintha egy könnyedén felismerhető feladat közé tartozhatna, mint az agyi folyamat.
Valójában van egy olyan tanulmány, amely összehasonlítja a "tudomány" diákjaival (filológia, történelem, művészet) a hallgatók "a levelek" agyát (mérnöki, fizikai, kémiai) ... és az eredmények csodálatosak . Ezt megmagyarázzuk:
- Brain különbségek a "betű" diákok és a "tudomány" diákok között
Tanulmányok a témában
Számos vizsgálat jelzi ezt a jobb félgömbnek nagyobb szerepe van azokban az időkben, amikor nagyszerű intuíciónk van . Valójában egy tanulmányt publikáltak PLOS Rájött, hogy a jobb félgömb aktivitása nagyobb volt, amikor a vizsgált alanyok intuitív módon igyekeztek megoldani egy feladatot, kevés gondolkodási idővel.
Egy másik vizsgálat kimutatta, hogy egy rövid nyomozás egy olyan nyomra, amely néhány nyomot adott egy puzzle megoldására, sokkal hasznosabb a jobb féltekénél, mint a bal féltekén. A jobb féltekén egyértelműen aktiválódott, ami a résztvevők közül néhányat a feladat megoldásához vezetett.
Mindenesetre tisztázni kell, hogy a bepillantás (az internalizáció vagy a belső megértés folyamata) csak a kreativitás egyik szempontja. Például a történetek elmagyarázására való képesség egy másik kreatív oldal lesz. Itt már egy fontos szakadékot találunk: az egyes félteke egyes feladatokban gyakorolt hatását értékelő tanulmányok kiderítették a bal oldali félteke a legnagyobb a történetek és történetek feltalálásának folyamatában , míg a jobb félgömb felelős a történet magyarázatáért. Ezt a furcsa funkciómegosztást a Gazzaniga "jelensinterpretálónak" nevezte.
Egyszerű mítoszok, amelyek gyorsak az emberek elméjében
Az agyi félgömbökre és a (nem is) differenciált funkcióikra vonatkozó általános bemutatásban Gazzaniga egy Tudományos amerikai, a bal féltekén "feltalálóként és tolmácsként", a jobb félgömb pedig "igazságosság és szóhasználat". Melléknevek ellentétben állnak a népi koncepcióval minden féltekén.
Záró: az egyszerűsítések, a túlzás és a valóság sarkai
A tudományos bizonyítékok nem felelnek meg a mítosznak, amely azt mondja, hogy a bal félteke a logikai folyamatokhoz és a kreatív mezőhöz való joghoz kapcsolódik. Ha ez így van, Miért vannak az emberek, sőt a pszichológus vagy idegtudományok Folytatod ezt a mantrát?
Az egyik lehetőség, hogy megértsük, miként bővül és megszilárdul a mítosz a kollektív kultúrában csábító egyszerűség . Az emberek könnyedén válaszolnak olyan kérdésekre, amelyek kezdettől fogva nagyon naivak: "Milyen agyam van?”.
A Google-on vagy a különböző társadalmi hálózatokban végzett gyors keresés révén a tudományos ismeretekkel nem rendelkező és személyes aggodalomra okot adó alkalmazottak alkalmazások, könyvek vagy workshopok találhatók "gyenge hemiszférájuk javítására". Ha van kereslet, az ajánlat nem sokáig jelenik meg, bár az ügyet alapul vevő tudományos támogatás meglehetősen vitatható. Mint ebben az esetben, abban az egyszerűsítésben ez az információ csalódást okoz.
Így bonyolult a téves hitrendszer elleni küzdelem, hiszen az agyunk működésének komplexitása nem foglalható össze egy rövid alaprajzban. Mindent egybevetve a pszichológia és a mentális egészség szakemberei és az idegtudományok hallgatói felelősnek kell lennünk a szigorú és jelentéstételi kötelezettséggel megtagadja ezeket a mítoszokat és egyszerűsítéseket .
Bibliográfiai hivatkozások:
- Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Az Insight-élmény korrelációban van a jobb oldali féltekén a megoldás aktiválásával. Psychon Bull Rev. 2003 szept., 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Elérhető a következő címen: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
- Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R. et al. (2004). Neurális tevékenység, amikor az emberek megoldják a szóbeli problémákat az Insightrel. PLoS Biol 2 (4): e97. Elérhető: //doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097
