yes, therapy helps!
Pszichológus lehetsz, és hinnél Istenben?

Pszichológus lehetsz, és hinnél Istenben?

Február 29, 2024

A kérdés, amely a szöveg vezetője lehet, meglepő lehet néhány számára, de az igazság az, hogy van kétség, hogy gyakran támadják az embereket, akik pszichológiát tanulnak különösen az első egyetemi évek alatt, vagy mielőtt eldöntené ezt a karrierjét. És igen, van egy logika az ilyen aggodalmak mögött.

Végül is a kogníció és a pszichológiai mechanizmusok történelmileg történõ tanulmányozása inkább az ateizmushoz kapcsolódik, mint a tudás más területei. Például az olyan figurák ateizmusa, mint Sigmund Freud és B. F. Skinner jól ismert, annak ellenére, hogy ritka volt, és ma az istenség kutatóinak öt nagy képviselője közül kettő az elme kutatói : Sam Harris és Daniel Dennett.


Másrészről vannak jelek, amelyek ezt jelzik analitikus gondolkodás , ami a tudomány bármely területén szükséges, és ezért a pszichológiában is, gyengíti az Istenbe vetett hitet. Általánosságban elmondható továbbá, hogy az amerikai egyetemeken tanító pszichológusok a professzorok legkevésbé vallásos csoportjai. Mi történik?

Pszichológia szakemberek és következetes hívők?

Végtére is a vallási hit egyik nagy forrása az a gondolat, hogy az ember saját lelke és lelkiismerete az anyagi világon kívül létezik. Természetesen nagyon könnyű feltételezni, hogy az "elme" valami elkülönül az agytól , valami lelki vagy egy földön kívüli valóságból származik. Most a pszichológusok feladata az, hogy felfedezzék, hogyan működik az elme, és milyen szabályokat vezeti meg, és ugyanúgy csinálják, mint egy geológus, aki egy sziklát tanulmányozna: a tudományos módszeren keresztül.


Vagyis egy pszichológus számára egyetlen isten sem lép be az elme működésének egyenletébe. Ez azt jelenti, hogy egyszerre nem lehet pszichológus és hívő? Ebben a cikkben nem fogok megpróbálni megoldani azt a kérdést, hogy létezik-e felsőbbrendű intelligencia, vagy sem (ez teljesen attól függ, hogy mit akar elhinni), de én azt fogom tükrözni, hogy a vallás hogyan kapcsolódik a pszichológusok munkájához. a szakmai hovatartozás és a személyes meggyőződéssel való keveredés módja.

Az ateizmus és az agnosticizmus a tudományban

Ha alaposan megvizsgáljuk, milyen aggodalmat keltettünk, akkor rájönnénk, hogy a vita valóban szélesebb. Amikor megkérdezzük magunkat, hogy a pszichológusok lehetnek-e hívők, akkor valóban azon gondolkodunk, hogy a tudósok általában hívők lehetnek-e.

Ennek az az oka a tudományos haladás egyik pillére az úgynevezett parsimónia , amely szerint, ha más dolgok egyenlőek, a legegyszerűbb magyarázat (vagyis az, amely kevésbé laza célokat hagy) jobb. És ami a vallást illeti, egy bizonyos istenbe vetett hit valóban nehéz lehet fenntartani, anélkül, hogy több kérdést generálna, mint amire választani akar.


Bár az a felfogás, miszerint a világegyetem, az emberek és az, amit egyesek "pszichének" neveznek, egy felsőbbrendű intelligencia létrehozása nem teljesen szeszélyes és visszavonhatatlan ötlet a tudomány részéről, ami gyakorlatilag lehetetlen megvédeni a tudománytól hogy ez az isten beteljesíti a szent szövegekben írt konkrét jellemzőket . Ezért gondolják úgy, hogy a tudósok munkaidejük alatt úgy kell gyakorolniuk, mintha agnosztikusok vagy ateisták lennének.

Ez azt jelenti, hogy a vallási meggyőződés nem szerezhet releváns szerepet azokban az elméletekben és hipotézisekben, amelyekkel működik, mert a vallás a hiten alapul, nem a levonásokból származó érvelésen milyen magyarázatok a leginkább hasznosak a valóság leírásában, a tudással és bizonyítékokkal. A hit azon ötleteken alapul, amelyeket hiszünk a priori, míg a tudományban minden ötletet felül lehet vizsgálni vagy eldobni, ha az ötletek valósággal való szembenállásakor jobb magyarázatok jelennek meg. Ez vonatkozik a pszichológiára is.

Hit vagy bizonyított tények?

Szerintünk, amit láttunk arról, hogy miként dolgozunk a tudományban, ha megvédjük azt az elképzelést, hogy elménk valóban olyan egységek, amelyek egy nagy számítógép által végzett szimuláció során jönnek létre, a világegyetem nagysága, azt jelenti, hogy elkötelezzük magunkat, a pszichológiában működik abban a meggyőződésben, hogy nemcsak az az istenség létezik, de a Bibliában is le van írva (ami arra néz bennünket, hogy jól vagy rosszul cselekszünk, aki szeret bennünket stb.) rendkívül szerencsétlen.

És sajnálatos, mert, tudományosan, nagyon jó ötleteket adnak arra vonatkozóan, hogyan viselkedünk bizonyítékok nélkül hogy támogassák őket egy gyakorlat a szellemi tisztességtelen.Például a páciens számára megoldások javaslata az ötlet alapján, hogy bizonyos cselekmények egy istenhez jutnak, hogy "gyógyuljon" a pszichológus etikai kódexe, de teljesen felelőtlen.

Most, hogy nem hisznek egy istenben, és bevonódnak a vallásukba, nem jelenti azt, hogy a nap 24 órájában csinálja? Néhány ember számára ez lehet a helyzet; Mint mondtam, mindenki él a vallásukban, ahogy akarják. Azonban a legfontosabb, ha figyelembe vesszük, hogy a vallás azon meggyőződéseken alapul, amelyeket az ember saját döntése alapján magáévá teszi, ez nem róható ki másokra . És a tudomány, amely kollektív erőfeszítés a tudás megteremtésére, amely nem függ teljesen a hit és a hiedelmektől, nem torzíthatja a vallás befolyása.

Nem lehet hinni egyetlen módon

Tehát ahhoz a kérdéshez, hogy a pszichológusok el tud-e hinni vagy sem, meg kell válaszolnunk: attól függ, hogy hogyan jön létre.

Azok számára, akik hisznek Istenben, azt jelenti, hogy a szó szerint vallásos dogmákat hittek és ennek megfelelően járnak el minden alkalommal, a válasz nem lesz, mert A pszichológia, mint tudomány, magában foglalja az összes ötlet megkérdőjelezését, és nem fogad el semmilyen magyarázatot. a mentális folyamatok működéséről és eredetéről, anélkül, hogy a vallási szövegekre alapozott értékítéleteket bizonyos viselkedésekről és tendenciákról (homoszexualitás, többnejűség stb.).

Aki éppen ellenkezőleg, világos, hogy az istentől való hitről származó cselekmények nem károsíthatják másokat, a vallásosságnak nem kell probléma. Talán a kognitív disszonancia hagyjon félre néhány meggyőződést amelyek úgy gondolják, hogy az identitás alapvető és strukturálódása kellemetlen, de ez olyan áldozat, amely nélkül e téren nem lehet előrelépés.

Az ötlet a következő: a munkaidőben a pszichológusoknak a vallást (nem pedig az erkölcsöt) teljesen a pálya szélén kell tartaniuk. Ha úgy gondolja, hogy ezt nem teheti meg, mert nagy kognitív disszonanciát feltételez, hogy el kell hinni, hogy mindig bhaktának kell lenned, és minden ötletet el kell küldened a hitre, a pszichológia nem az Ön számára.


Manipulációs technikák: racionalizáció / kifogások gyártása | George Simon (magyar felirattal) (Február 2024).


Kapcsolódó Cikkek