A konformizmus: miért nyújtjuk be a csoport nyomását?

Valószínűleg valaha is fontolóra vetted miért a legtöbb ember hajlamos a többség diktátumainak követésére .

A pszichológia megpróbálta kideríteni, hogy mi teszi az embereket a csoport nyomására, milyen okok vannak a csoportos viselkedésnek, mi a csoportos nyomás jellegzetessége és milyen mértékben képes az egyén lemondani saját kritériumairól a tömegek javára.

Konformizmus: meghatározás

az konformizmus akkor definiálható azok a változások vagy változások, amelyek valódi vagy képzeletbeli nyomás következtében viselkednek vagy vélekednek embereknek vagy embercsoportoknak.

Számos kísérlet, amely közelebb visz a konformizmus jelenségéhez

Az egyik legjelentősebb pszichológiai kísérlet az volt, amit az 1950-es években végzett Solomon Asch. Azt javaslom, hogy tegye a következő helyzetbe.

Acudet mint önkéntes részt vesz egy észlelő megítélés kísérletében. Egy másik résztvevővel együtt a kísérletező egyenes vonalat mutat (X vonal), ugyanakkor három másik összehasonlítási sort mutat (A, B és C vonalak). A feladat annak meghatározása, hogy a három sor közül melyiknek ugyanaz a hosszúsága, mint az X vonal.

Jól tudjátok, hogy a helyes válasz a B sor és így jelezheti azt a kísérletezőnek, amikor eljön a sor. Azonban az első résztvevő azt válaszolja, hogy az A sor, logikusan meglepte a válasz. Amikor a második személy beérkezik, az A vonal is válaszol, valószínűleg ez a második válasz még jobban meg fog lepődni, és elkezd gondolkodni, hogy lehetne, ha egyértelműen a B vonal? De amikor a harmadik résztvevő megérkezik és azt is mondja az "A" vonalnak, ismét megvizsgálja a vonalakat, és kétségbe kezd, és megkérdezi magától, hogy tévedhet-e. A negyedik résztvevő egyértelműen válaszol az "A" vonalon. Végül a sorrend jön, és természetesen az A vonalra válaszolsz, kezdettől fogva tudtad.

Ez az Asch-tanulmány résztvevői által tapasztalt konfliktus. A kísérlet egyszerű volt: az egyetemi hallgatók összegyűjtése és a különböző kártyák bemutatása a standard vonallal és három másik sorral összehasonlítva. A résztvevőknek hangosan kellett válaszolniuk, és a kísérleti tantárgyat soha nem helyezték az első pozíciókba, hogy válaszolhassanak, annak érdekében, hogy a kísérletező többi résztvevője a résztvevők számára a tárgy előtt elfogadott helytelen választ adhassa.

A csoport nyomása "megváltoztatja" észlelésünket

A kísérlet eredményei azt mutatták, hogy ha a téma nem volt kitéve a csoport nyomásának, és megengedték volna, hogy a vonalak hossza alapján ítélkezzenek, akkor a feladat egyszerűsége miatt szinte teljesen hiányzott a hiba. Abban az esetben, ha a téma egyhangú többséggel szembesült, amely helytelenül reagált, kb Az összes válasz 35 százaléka téves volt, és a bűntársaik téves megítéléseire hajtottak .

Más kísérletek hasonlóak az Asch-hez

Az Asch-kísérletet több mint száz, különböző országokban végzett kutatások reprodukálják, amelyek azonos eredményeket mutatnak. Az eredmények azt mutatják, hogy mielőtt az a többség, amely rossz ítéletet bocsát ki, az emberek hajlamosak rendezni a rossz társadalmi felfogást .

Olyan helyzetben, amelyben az egyéniségre és a meg nem felelésre vonatkozó szankciókra nincsenek korlátozások, a résztvevők hajlamosak voltak a konformizmusra. Miért késztették a résztvevők mások véleményére?

A megfelelés okai és tényezői

A megfelelőségnek két oka volt: a többség egyhangú véleménye szerint meggyőződtek arról, hogy véleményük rossz, vagy a többiek véleményét követi, annak érdekében, hogy a többség el tudja fogadni, vagy hogy elkerülje azt az elutasítást, amelyet a nézeteltérés okozna a csoportban. Ez azt jelenti, hogy az alanyoknak két célja van: igazságosnak és magabiztosnak lenni a többi csoporttal. Sok esetben mindkét cél egy lépéssel valósítható meg.

Az Asch-kísérletben, ha mások véleménye a vonalak hosszának megegyezik a tiédrel, akkor mindkét cél elérhetõ lenne. azonban mindkét cél konfliktusban állt, ami a megfelelés hatását eredményezte . A mások válaszainak befogadásának hatása nem annyira köze van az utánzáshoz, hanem annak szükségességével, hogy csökkentse az egyén észlelése és a mások által hozott ítéletek közötti disszonanciát.

A konformizmust növelő vagy csökkentő tényezők

1. Egyhangúság

az egyhangúság vagy egyhangúság hiánya a többség véleménye szerint, az egyik meghatározó tényező, amely meghatározza a konformizmus tárgyának hajlandóságát. Ha a csoport egyik tagja eltérő választ ad a többségre, a megfelelőségre gyakorolt ​​nyomás drasztikusan csökken, és az esélye annak, hogy a téma jobban hajlamos a véleménynyilvánításra.

Úgy értem, elég ahhoz, hogy egyetlen személy másképp válaszoljon, hogy csökkenjen a konformizmus és csökkenjen a csoport ereje . Ha azonban egyhangúlag van, akkor nem szükséges, hogy a többség mennyisége magas legyen, hogy az okozza a maximális konformizmust egy személyben. A csoport kényszeréhez való alkalmazkodás egyhangú többséggel gyakorlatilag ugyanolyan, függetlenül attól, hogy hány ember alkotja ezt a többséget.

2. Kötelezettségvállalás

az elkötelezettség ez az egyik olyan tényező, amely csökkentheti a konformizmust, ha az egyének nyilvánosan elkötelezték magukat a tárgyaláson vagy a véleményen, mielőtt meghallgatták a többség véleményét, a személy nagyobb valószínűséggel tartja véleményét, és nem fogadja el a többségét .

3. Egyéni változók: önbecsülés és képesség

Vannak bizonyos egyedi változók, amelyek növelik vagy csökkentik a konformizmust. Általánosságban elmondható, hogy a rossz magatartást tanúsító emberek inkább hajlamosak arra, hogy a csoportra nehezedjenek, hogy elkerüljék az elutasításokat, mint a magas önbecsülésűek. Egy másik tényező, amelyet fontolóra kell venni, hogy a személy hite a saját képességüknek, hogy sikeresen elvégezhesse a feladatot, például az Asch-kísérletben azok a személyek, akik korábban megkapták a kísérletet, megítéljék a sorok hosszúságát, jelezve a helyes választ , kevésbé hajlottak a konformizmusra, mint azok, akik korábban nem voltak képesek a feladat elvégzésére.

4. A csoport összetétele

az csoportösszetétel amely a nyomást gyakorolja, egy másik tényező, amely modulálja a megfelelés hatását. így egy csoport hatékonyabb lesz a konformizmus kiváltásában, ha szakértőkből áll , ha a tagok fontosak az egyén számára, és ha valamilyen módon hasonlítanak vagy hasonlóak az egyénhez, például az osztálytársakhoz.

5. A csoporthoz tartozás érzése

A csoporttagság Ez befolyásolja a megfelelés mértékét. így azok, akik értékelik a csoporthoz tartozást, és csak mérsékelten fogadják magukat, nagyobb hajlandóságot mutatnak a normákhoz való alkalmazkodásra és a csoport által létrehozott iránymutatásokat, hogy azok, akik teljesen elfogadottnak érzik magukat.

6. Hatóság

Végül a hatóság növeli a konformizmust. Azokban a helyzetekben, amikor a vélemény vagy ítélet egy hatósági alakból származik, a hatóság megjelenése jogot adhat egy véleménynek vagy petíciónak, és nagyfokú megfelelést eredményezhet . Mint azt a pszichológia egyik leghíresebb kísérletében találták, a Milgram kísérlet, amelyben a legtöbb résztvevő engedelmességet mutatott.

következtetések

Összefoglalva, ez a kísérlet azt a hatalmas befolyást tükrözi, amelyet mások saját meggyõzõdéseikre és vélekedéseikre alapoznak. Azt is mutatja, hogy egyes esetekben könnyen manipulálhatjuk és megváltoztathatjuk a leginkább szubjektív hiedelmeket mint például az eszmék, a politikai tendenciák és az egyéni ízlés.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Aronson, E. (2000). A szociális állat: Bevezetés a szociálpszichológiába (8. kiadás, Alianza Editorial.). Madrid: Szövetség.
• Paéz, D. és Campos, M. (2005). Kultúra és társadalmi befolyás: megfelelőség és innováció. Szociálpszichológia, kultúra és oktatás. (pp. 693-718) Dialnet. Visszaszerezte: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codig ...

BudaP - Felnövök (Április 2024).