yes, therapy helps!
Depersonalizáció és (in) kommunikáció a társadalmi hálózatokban

Depersonalizáció és (in) kommunikáció a társadalmi hálózatokban

Március 3, 2024

A technológia a napi életünk során nagy gondot fordított a szociális hálózatokon keresztül, alkalmazások, a mindenütt jelen lévő tabletták ... De, Hogyan befolyásolhatják kommunikációs folyamataikat?

Mindinkább kapcsolatunk van, bár a fizikai akadályok, amelyek az emberek között az online kommunikáció során léteznek, hasznos eszközzé teszik rutinainkat, de kiegészítik a közvetlen emberi kapcsolattartás helyett. Az alkalmazások világa és a szociális hálózatok lehetővé teszik, hogy többé-kevésbé hűségesen hozzanak létre egy közvetlen kommunikációs folyamatot a feladó és a vevő között, p De nem ugyanaz, mint a webkamera előtt, és értékelni tudja nem verbális nyelv, szöveges üzenet értelmezéséhez .


A feladó-vevő rendszer szociális hálózatokban

Az emberi kommunikáció nem egyszerű. Soha nem fordul elő olyan helyzet, amikor az információ tisztán halad az egyik személytől a másikba: mindig vannak hiányosságok a felmerülõ félreértések, rejtett jelentések után a szavak és a kettõs jelentések miatt .

Ez azért van így, mert a rendszer emitter-csatornás adóvevő a fizikai akadályok, a kifejezések és a szavak értelmezésének módjai, sőt az érzelmi állapotunk is, amely bizonyos esetekben megjelenést okozhat például egy beszélgetésben. A kommunikációban mindig váratlan dinamikára van szükség: szerencsétlen mondatok, kettős jelentésű zavarok stb.


A kommunikációs problémák egyre nagyobbak, amikor kapcsolatba lépünk az internetről

Az a tény, hogy nem állunk szemtől szemben, ezekre a potenciálisan problematikus eseményekre gyakrabban fordul elő. Azonban a kommunikációhoz használt közösségi hálózatok és elektronikus eszközök használata nem befolyásolja a kommunikáció módját csak a kontextuális vagy a kezelési információ elrejtésével.

Például, a biztonság érzete, amely körülveszi a komfort területet, amelyről megjegyzéseket tehet, létrehozhatja a jelenséget deperszonalizáció amikor más résztvevőket támadás nélkül megtámad. Az egymástól elválasztott tény miatt a beszélgetés tagjai másképp viselkednek . Annak érdekében, hogy diskurzuselemzést hajtson végre, és képes legyen értelmezni a kibocsátó szempontjából lényeges hangsúlyokat, mozgásokat, nézeteket és szimbólumokat, meg kell tudni férni egy bizonyos személyes közelséghez, valamint növelni kell az empátia és az asszertivitás képességét.


Egyértelmű példa lehet az a hozzászólás, amit a Facebook postján tettek egy témában vagy véleményekben. Ez egy hiányos kommunikációs folyamat, amelyben bármely személy bármikor válaszolhat, válaszolhat anélkül, hogy elolvasta volna az előzőleg közölt üzeneteket, és többek között félreértelmezné a kifejezések címzettjét vagy címzettjét. Ezért néha beleillik az elhangzottak igazolásába, ami nagyon kiterjedt hozzájárulásokhoz vezet, amelyek lassítják a beszélgetést .

Tökéletes avatárok létrehozása

A távolság megteremti a lehetőséget, hogy a nyilvánosság számára ideális képet nyújtson az énről profilfotókon, kiadványokon és másokon keresztül, de kognitív disszonanciák jelennek meg az "igazi én" és az "ideális én" között, amit valahogy megold ideiglenes formát a szociális maszkok, amelyeket a felhasználó létrehozhat, hozzáadva az ego fejlődéséhez vagy kifejeződéséhez.

Példákat találhatunk olyan csoportokban megjelenő publikációkban, amelyek társadalmi kísérletek lehetnek, és ha nem, akkor ezek nagyszerű információforrás a kommunikációs folyamatokról a közösségi hálózatokban és arról, hogy a szimpátiák milyen módon vannak kialakítva új hálózatok létrehozására.

Városlakók csoportjai, vírusos tartalmú oldalak stb. Ezek tartalmazzák a beszélgetésekkel kapcsolatos információkat, és hogyan kommunikálnak egymással az "Én" a kívánt nyilvános profil megjelenítésében. A konfliktusok olyan példaszerű példái, amelyek illusztrálják, megtaláljuk a válaszokat a helyesírási megjegyzéseket illetően, vagy hogyan erősítjük meg az internetes keresőmotorok érveit, hogy harmadik felek által létrehozott fogalmak és idézetek másolatát és beillesztését készítsük .

Mindez az otthoni kényelem és a hálózatra vonatkozó információk könnyű hozzáférésének megkönnyítése, valamint az a tény, hogy nem keletkezik az előtte álló személy.

A zaklatás új formái

Ugyancsak tanulmányozható mélyebben a ciberbullying , amely személyesen emlékeztet Milgram híres kísérletére a hatalomba való betekintésre (de ebben az esetben társadalmilag elfogadott hatósági alak nélkül).A felelősség terjesztésének folyamatait megkönnyítik, ha az emberek nem fizikailag jelen vannak, mivel a megjegyzések könnyen törölhetők, miért sokan úgy döntenek, hogy készítenek screenshotokat, hogy bizonyítékot szerezhessenek a visszaélések eseteiről .

Ezek a folyamatok sokáig folytak, de a kommunikáció és a kontextus csatornája megváltozott, így összetettebbé vált. A társadalmi hálózatok kommunikációjában több tényező határozza meg a személy viselkedését.

Erre és még sok másra, Érdemes ösztönözni arra, hogy tükrözze, hogyan használhatjuk a szociális hálózatokat az emberek közötti kommunikáció erejének növelése érdekében , azon túl, hogy szórakoztató eszközként használják őket, vagy a társadalmi befogadásra törekszenek a képen, amelyet a közönségnek meg akarunk mutatni.

Kapcsolódó Cikkek