Párbaj a kedvtelésből tartott állatok számára: amikor hűséges barátunk elhagyja
Az állatvesztés, a fájdalom, melyet ez az ember meghal, az egyik legfájdalmasabb és stresszesebb élmény, amelyet élni lehet .
Köztudott, hogy a családtagja, a barátja vagy ismerőse halálának gyászát széles körben tanulmányozzák, és ami a legfontosabb, társadalmilag elfogadott. de, Mi van akkor, amikor a szeretett kedvünk meghal?
Ez a probléma, hogy annak ellenére, hogy egyre fontosabbá válik a háziállatok növekvő szerepváltozása a családban, továbbra is figyelmen kívül hagyják, alulértékelik és még tagadják is. Akkor részletesebben megyünk.
Amit tudunk a kisállat gyászolásáról
A Field és a kollégák (2009) által végzett tanulmányok szerint a petíciós eljárás pszichológiai hatására hivatkozva egy kisállat, hasonló az emberi veszteség után élőkhöz . A gyászolási folyamatnak 6 hónap és egy év közötti ingadozó időtartama lenne, átlagosan 10 hónap (Dye és Wroblel, 2003).
Számos tanulmányban (Adrian és munkatársai, 2009) azt találták, hogy ez a halál érzelmi fogyatékosságot okozott az emberek 12% -ában, akik pszichológiai patológiákhoz vezethetnek, bár ez nem a leggyakoribb. Egy másik tanulmányban (Adams és munkatársai, 2000) azt találták, hogy ezeknek az embereknek fizikai és érzelmi tüneteik vannak, mint például az alvászavarok, az étvágytalanság és az érzés, hogy "valami belőlük meghalt".
Különböző szempontok az emberi veszteség gyászoló folyamatához
Mint már említettük, a kedvtelésből való kiesés által tapasztalt folyamat hasonlít a szeretett személyéhez, de ennek ellenére vannak bizonyos jellemzők, amelyek egy kicsit másképp teszik ezt: a bűntudat, a társadalmi attitűdök és a bűnösség hiánya rítusokat.
Szociális attitűdök
Amikor ez a fajta veszteség bekövetkezik, az érintettek komoly nehézségekkel szembesülhetnek a bántalmazás helyes megoldásában, tekintettel azokra a kemény társadalmi attitűdökre, amelyekkel szembesülnek Ismeretlen párbaj.
Tény, hogy Adams és mtsai. (2000), felfedezték, hogy az ilyen típusú veszteséget szenvedett emberek fele olyan érzéssel bír, hogy a társadalom nem tartja helyénvalónak a helyzetet "gyászolónak". Más szóval, hogy ez a veszteség nem fontos, mivel nem igazolja az ember és kedvence közötti mély kötést és cserélhetőnek tekinthető (Doka, 2008).
Az el nem ismert bánat akkor jelentkezik, ha valaki úgy érzi, hogy a folyamata nincs felismerés vagy érvényesítés, és hiányzik a támogatás. Megjegyzések, amelyek ezt példázzák, lehetnek: "Nem annyira, csak egy kutya (vagy a faj, ami a helyzet)", "akkor vásároljon meg egy másikat", "nem hagyhatja felelősségét erre" stb.
Mint már említettük, ez a fajta felismerhetetlen gyász megakadályozhatja a gyász természetes útját, mivel az ember kényszerülhet arra, hogy normálisan viselkedjen, mintha nem történt volna semmi, ahogyan azt követelik, és megtarthatja belsőleg minden érzéseidet, és ne szégyellem a segítséget kérni. Mindezek érdekében, ez a bánat tagadása bonyolult vagy megoldatlan párbajhoz vezethet (Kaufman és Kaufman, 2006).
A bűntudat a háziállatok veszteségéért
Több szerző ezt vizsgálta a hiba leginkább a háziállatok elvesztése esetén jelentkezik . Ez a szélsőséges bűntudat az állattal kialakított kapcsolat típusával és a legtöbb halálesetet az eutanázia okozza.
A kapcsolat típusát azzal magyarázza, hogy a gondozó teljesen felelősnek tartja partnere életét, ezért a kapcsolat a teljes függőség egyike. Ehhez hozzátéve, hogy a háziállatunkat védtelenül látnánk, ez olyan szülőkhöz hasonló kapcsolathoz vezetne, mint a baba.
Az eutanázia által elszenvedett halálozás világos tényező lenne a bűntudat során, ami a legtöbb esetben fokozza . Úgy tűnik, mint az állatok szenvedésének felszabadító alternatívája, de azt is érezheti, hogy a barátja halálának döntését hozta, gyilkosként.
A temetési szertartások
Az a tény, hogy a szeretett ember formális módon búcsút mondhat, kulcsfontosságú tényező, amely megkülönbözteti az állatok gyászát . Ennek és számos más rítusnak a hiánya problémákat okozhat a párbaj megoldásában, mivel megakadályozza az állat tiszteletére vonatkozó cselekmény végrehajtását, és nyilvánosan búcsút mondhat.
Bár jelenleg vannak állatkrematóriumok, ez a cselekmény inkább egy eljárás, mint egy rituálé, mivel a szokásos módszer a szolgálatok számára a hamu ápolása és átadása a megfelelő állatorvosnak (Chur-Hansen, 2010).
következtetések
Az empirikus tanulmányok áttekintése azt a következtetést vonja le, hogy van egy gyászoló folyamat azokban az emberekben, akik elveszítik petüket . Ennek hatása hasonlít egy szeretett ember veszteségéhez, és az említett tényezők miatt nagy valószínűséggel bonyolult párbajgá válik.
Ajánlások a párbaj átadásához
Az általunk megfogalmazott ajánlások az igények irányába mennek hozzon létre figyelmet erre a veszteségre annak érdekében, hogy megkönnyítsék ezt a folyamatot a szenvedő emberek számára, hiszen ez a probléma egyre gyakoribb a társadalmunkban.
Másrészről, azok az ajánlások, amelyekkel a pillanatok alatt átmennek az emberek, olyan emléktárgyat fognak tenni a kedvtelésből tartott állatok számára, akik búcsúznak erre. Lehet, hogy levél formátumban van, fát emel, néhány szót szól a nevedben ... sok lehetőség van, de a gondolatok szavakkal való kifejezése rendkívül ajánlott, mivel segít az érzelmek és ötletek átszervezésében, valamint lehetővé teszi, hogy megragadja, mennyit kabala hozott nekünk.
Egy másik fontos intézkedés próbálja fokozatosan csökkenteni a keserű gondolatokat és maradni a boldoggá , emlékezzetek a sok jó pillanatra, amit kollégánk adott nekünk, hogy megteremtse a rugalmasságot.
Végül, de nem utolsósorban, vegye figyelembe, hogy a kedvtelésből tartott állatok pótolhatatlanok. Nem ajánlatos kétségbeesetten tölteni ezt a rést, mivel egy új kedvtelésből tartott állatot nem kell pótolni. Ha az az érzés, hogy a párbajt nagy részét töltötte, és itt az ideje, akkor biztosan sok állat vár rá, hogy szeretetet kapjon.
