Hamis memória-szindróma: a jelenség típusai és okai
A hamis memória-szindrómát a hamis emlékek jelenléte jellemzi amelyek mind spontán, mind indukáltan megjelenhetnek. Ez egy szindróma, mert olyan elemek halmazára utal, amelyek jellemzőek egy adott helyzetre, ebben az esetben azoknak az eseményeknek a felidézésére, amelyek létezését csak az a személy hívja fel, aki felidézi őket.
Nem betegség vagy rendellenesség , mivel szakosított nemzetközi szervezetek nem ismerik klinikai kategóriaként. Mindazonáltal a hamis memória-szindróma a tudományos és jogi kutatásokban fontos szerepet játszott a különböző ellentmondások és ellentmondások következtében. A hamis memória-szindróma jellemzőiről és történelméről néhány részletet láthatunk.
- Kapcsolódó cikk: Memóriatípusok: hogyan tárolja a memória az emberi agyat?
Hamis memória-szindróma: mi ez?
A tizenkilencedik században az első nyilvános hipotézisek a hamis emlékekről Sigmund Freud készítette őket , aki azt javasolta, hogy a gyermekkorban elnyomott alapul szolgáló trauma a felnőtt nők pszichoszomatikus tüneteit eredményezte.
Később maga Sigmund Freud maga is módosítja elméleteit, és olyan emlékekről beszél, mint a traumatikus események alapjául szolgáló fantáziák sorozatáról, és ezt a pszichoszexuális fejlődés elméletéről értelmezi.
Később és különböző pszichoterápiás megközelítések kifejlesztésével a klinikai megközelítések nagy része azon alapultak, hogy elnyomott trauma létezik és valószínűleg emlékezni fognak rá. Vagyis az volt a szándék, hogy a gyermekkori traumatikus élményeket különböző technikákkal fedje fel, kezdve a hipnózistól a klasszikus egyéni terápiáig.
Az idő múlásával az összes fenti kérdést széles körben megkérdőjelezték, annak a lehetőségének köszönhetően, hogy olyan szuggesztív környezetet teremtenek, amelyben a személy olyan tapasztalatok emlékeivel találkozik, amelyek soha nem történtek meg, vagy torzított módon emlegetik őket.
A fentiek részben a memóriánk működésének tanulmányozásának következménye. Például a kognitív tudományok azt mondták nekünk, hogy távolról sem olyan fajta merevlemez, amely tárolja és elrejti emlékeit, emlékezetünk inkább rekonstrukciós és reproduktív rendszer . Nem tévedhetetlen, időben és saját narratíváink, interakcióink és tapasztalataik révén épül fel és módosul; amelyhez hibák és torzítások vannak kitéve.
Hamis emlékek: típusok és jellemzők
A hamis emlék, vagy a hamis emlék, minden olyan memóriajelentés, amelyben részleges vagy teljes különbség van a tényekkel (Pinchansky, Víquez és Zeledón, 2004). Más szavakkal ezek emlékek, amelyekről emlékeznek még akkor is, ha valójában nem történtek meg, vagy sem fontos módon torzították .
Ezek a múlt képei, amelyek nem rendelkeznek objektív létezéssel (létezésüket nem erősíthetik meg a harmadik felek bizonysága), hanem azt, hogy egy személy felidézheti azt, hogy megbizonyosodott arról, hogy történtek. Ugyanígy emlékekről van szó, amelyek fontos és jelentős érzelmi élményt okozhatnak azokban, akik jelentik őket. A konformáció nem feltétlenül függ a megfeledkezéstől , bár szorosan kapcsolódhat ehhez.
A hamis emlékek két alapvető típusa, a spontán emlékek és az implantált emlékek.
1. Spontán
Ezek a memória belső működésének eredményeképpen jönnek létre, de ez a művelet önkéntelenül kívülről befolyással lehet felidézni például egy külső személy kérésére, hogy bármilyen tényről egyértelműen jelezze.
2. Végrehajtva
Ezek a személyek hamis információnak való kitettségének az eredménye, amelyet koherens és logikus módon mutatnak be a tudás ismereteivel. Egy harmadik informatív elemből származik , amely lehet egy megjegyzés, amit valaki tett, vagy például egy feltevéses kérdésre.
Ebben az esetben a harmadik informatív elemet azzal a szándékkal mutatják be, hogy egy hamis esemény felismerését provokálják vagy kényszerítik. Vagyis a hamis beültetett emlékek, ellentétben a spontánakkal, önként hozza létre valaki, aki nem az a személy, aki jelentést tesz.
Hamis emlékek vannak beültetve Különösen tanulmányozták őket az amerikai pszichológus, Elizabeth Loftus . Vizsgálataik eredményei jelentős hatást gyakoroltak a büntető rendszer jogi eljárásaira.
- Talán érdekli Önt: "Elizabeth Loftus és az emlékezet tanulmányozása: hamis emlékek jöhetnek létre?"
okai
Pinchanski, Víquez és Zeledón (2004) Brainerd és Reyna (1995) után azt mondja, hogy a hamis emlékek konformációjának általános mechanizmusa, valódi emlékei főleg a következő elemekből állnak:
- A memorizált információ típusa (józan ész vagy összetett információ).
- A memorizálás módja (szóbeli, tapintható, hallható, vizuális vagy kombinált).
- Az értékelési pillanat (ha azonnali vagy az esemény bekövetkezése után van).
- Az emlékeztető eljárás (elismerés vagy ingyenes visszahívás).
Ez viszont az említett elemeket mind a kognitív, mind a szociokulturális mechanizmusoktól függenek , ahol a rote-termelés konjugálódik az adott kontextusban létrehozott hatalmi viszonyokkal. Például a bűnözői környezetben az ügyvéd vagy az ügyész utasításai, hogy emlékezzenek egy bizonyos eseményre, előidézheti a hamis spontán emlékezet létrehozását.
Hasonlóképpen Janet Boakes (1999) pszichiáter, aki a hamis memória-szindróma tanulmányozásának egyik úttörője (különösen a gyermekek szexuális zaklatásának emlékeivel kapcsolatban) azt sugallja, hogy ez a szindróma nagymértékben fordul elő a pszichoterápiás kontextusban előterjesztett javaslat következtében .
Boakes szerint sok olyan ember, aki arról számol be, hogy a szexuális bántalmazás egy korábbi tapasztalatát helyreállítja, és amelyet a személyen kívüli elemek nem támaszthatnak alá, olyan terápiás folyamaton belül jár el, amelyet maga a szerző tulajdonít a hivatás gyakorlatának, hiteinek és befolyásának hatása.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Hamis Memória Szindróma Alapítvány (2018). A memória és a valóság. Elérhető 2018. augusztus 15-én. Elérhető a //www.fmsfonline.org címen.
- Pinchanski, S., Víquez, E. és Zeledón, C. (2004). Emlékezetek. Med. Leg. Costa Rica, 21 (2) [Online verzió]. Elérhető 2018. augusztus 15-én. Elérhető a //www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004 címen.
- Boakes, J. (1999)]. A szexuális visszaélés panaszai. Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. A Tanúvallomások elemzése. Blackstone Press: London.