Forer-hatás: miért működnek valamiféle prédikációs trükkök?

Sokan meglepődnek, hogy bár tudományos alapon hiányoznak, a különböző jövendölési rendszerek, amelyek azt állítják, hogy leírják az életünket, közeledhetnek a valósághoz.

Hogy magyarázza el, hogy néhány isteni trükkök működnek?

Hogy lehet, hogy egy látszólag önkényes kritériumtól, mint pl. Egy kártya tekercs, ábrázolhatják saját jellemzőiket? Hol van a trükk? Bár a különböző ezoterikus tudományok nem tudnak magyarázatot adni az eredmények hamisításának, a pszichológia olyan kísérletezésen alapul, amely tisztázza ezt a jelenséget. Ez a konstrukció az, amit ma ismerünk Forer hatás .

Egy kísérlet, amely megmutatta az istentisztelet bohózatát

1948-ban az amerikai pszichológus, Bertram R. Forer személyiségvizsgálatot adott a diákjainak. Ezután a tanár a személyiségelemzés eredményével egy-egy kártyát adott a hallgatóknak. Ezt követően megkérte a diákokat, hogy 0-tól 5-ig értékeljék azt a pontosságot, amellyel véleményük szerint a személyiségelemzés ábrázolja őket, 0 "nagyon szegény" és 5 "kiváló". A pontszámok átlaga: 4,26 .

A diákok meglepetését akkor kellett volna kihasználni, amikor Forer feltárta nekik, hogy valójában ugyanazt az eredményt kapták. Az egyénre szabott személyiségelemzés nem volt ilyen, és valójában a hallgatóknak átadott szöveg nem több, mint egy Horoszkóp :

"Szükséged van másokra, akik értékelni és megcsodálni, és mégis kritikusak vagytok magatoktól. Bár a személyiségednek vannak gyengeségei, általánosan képesek kompenzálni őket. Jelentős kihasználatlan kapacitása van, amelyet még nem használ. Annak ellenére, hogy fegyelmezett és önellenőrzött a külvilág felé, hajlamosak arra, hogy nyugtalanak és bizonytalanok legyenek belsejében. Néha komoly kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy jól teljesítettél vagy helyes döntést hoztál-e. Kedvelsz egy bizonyos változást és változatosságot, és csalódást érzel, ha korlátozásokkal és korlátozásokkal vannak körülvéve. Ön is büszke arra, hogy önálló gondolkodó; és nem fogadja el a többiek állításait, elegendő bizonyíték nélkül. De öntudatosnak tartja, hogy nagyon őszinte legyetek mások számára. Néha extrovertált, kedves és társaságkedvelő, míg máskor befelé fordul, óvatos és fenntartott. Egyes törekvéseid meglehetősen irreálisak. "

Mind parancsikonok

Röviden, a Forer Effect nem más, mint a kognitív előítéletek egyfajta megnyilvánulása . Megmutatja azt a hajlandóságot, hogy elfogadja eredeti és helyes leírásait, amelyek valójában kétértelműek és általánosak ahhoz, hogy szinte bárki prédikáljanak. Ennek a tendenciának köszönhetően Forer eredetileg egy "személyiséglétszámot" hagyott maga után, amelyet pontosan pontatlanság jellemez, amikor egy olyan személy attribútumairól beszél, amelyek mindenképpen meglepették a diákokat a valóság hű tükrözésére.

Ezen túlmenően, ez a kísérlet többször megismétlődött, nagyon hasonló eredményeket produkálva (az értékelt emberek általában nem pontosan az analízis pontosságával 5-nél kevesebbet érnek el). Ezeknek a kísérleteknek köszönhetően tudjuk, hogy három tényező van, amelyek előfordulása esetén a Forer-hatás kifejezettebbé válnak:

• Amikor úgy tűnik, az elemzés testre szabott .

• Amikor az elemzés különösen mutatja pozitív szempontok hogy az értékelt személy pozitívnak értékelt.

• Amikor a személy értékelte megadja a jogot az értékelőnek .

A Forer-hatás értelmezése

az magyarázat miért történik ez általában a kívánsággal és elvárásokkal. Egyrészt a valóságnak a valóságnak megfelelő magyarázatokhoz való nagyobb hitelessége van, szemben azokkal, amelyek nem elégítenek ki minket. Ezenkívül a személyiségelemzés megszerzésének elvárásai az eredmények elfogadására hajlamosak.

Másrészt megmagyarázzuk a tapasztalataink értelmét, és ebből a pozícióból elfogadjuk azokat az információkat, amelyek jól illeszkednek ehhez a magyarázathoz, miközben megtagadjuk vagy figyelmen kívül hagyjuk az ellentmondó információkat: ez a megerősítő elfogultság.

Tudva, hogy működik a Forer-hatás, könnyen el lehet képzelni, hogy egyes körökben miért fogadják el bizonyos tudományágakat jóslás mint a csillagjóslás . Ezoterikus jellege miatt úgy tűnik, hogy csak kevesen tudják, hogyan működik az áldozás, és a szerencse-pénztárat a hatalom szerepe adja.

az kétértelműség Olyan levél, amelyet mindig játszanak, mert az értékelt személy hajlamos lesz olyan magyarázatokra adni, amelyek nem pontosak, hanem szélesek és átfogóak: ez különösen egyértelmű a horoszkópok esetében. Valós idejű prédikációs ülések esetében az elején kétértelmű állítások lehetővé teszik az értékesített tárgyról való információgyűjtést, ezért többet is meg lehet meríteni az ülés előrehaladásával.