A barátságok fele nem térhet vissza egy tanulmány szerint
A barátság a legtöbb ember életének egyik legfontosabb eleme, de ugyanakkor nagyon nehéz számszerűsíteni.
Ez többek között azért van így, mert ahogy a kapcsolatokban történik, a barátság nem olyan, amellyel meg tudod tulajdonítani egy olyan kapcsolat dinamikája, amely egynél több személyt érint . És ez az, ami gyakran nem teszi világossá, hogy az a kapcsolat, amelyet az adott kapcsolathoz tulajdonítunk, közel áll ahhoz, ahogyan a másik ember érzékeli ezt az affektív kötést.
Ha a barátság puszta csalás ...
De mivel az emberi lény állat és intelligens, biztosan nagyon jó vagyunk annak megítélésében, hogy barátaink barátnak tartanak-e ... igaz?
Nos, egy közelmúltban megjelent tanulmány a PLOS ONE-ban megjelent a barátságunk körülbelül fele lehetetlen . Ez azt jelenti, hogy minden két esetben az a személy, akiről úgy gondoljuk, hogy barátunk nem tekint egy releváns barátságnak, ami azt jelenti, hogy hamis barátoknak vagy egyszerűen olyan embereknek tekinthetjük őket, akiknek az udvariasságát valódi kötődés teszi.
Hogyan történt a vizsgálat?
A kutatás elvégzéséhez mintául szolgáló csoportból 84-et alkalmaztak, akiknek korcsoportja 23-38 éves volt. A tanulmány célja annak vizsgálata, hogy az egy közösség relációs dinamikája milyen mértékben érinti a tagok meggyőzését, véleményformálást stb. Azonban az egyik legfontosabb dolog, ami a leginkább figyelmet szentelt, egy másik témához kapcsolódott.
Annak érdekében, hogy az adatokkal dolgozhassanak, a kutatók megkérdezték tőlük, hogy az 5-ös besorolási fokozatban értékeljék, hogy barátok maradtak az emberek többi részének, mivel az egyik lehetőség "ismeretlen" és az 5 "legjobb barát / a ". Ezen túlmenően, mindenkinek 5 pontos skálán is meg kellett szereznie a pontszámot, hogy milyen mértékben hitte, hogy a másik személy barátnak vagy barátnak tartja .
Az eredmények
Általánosságban elmondható, A résztvevők túlnyomó többsége optimistának ítélte meg, miként viszonyultak barátságos kapcsolataikhoz . Az esetek 94% -ában az emberek ugyanazt a számot használják, hogy számszerűsítsék a barátságuk mértékét és azt, hogy milyen mértékben hitték, hogy a másik személy megfelel nekik. Vagyis nyilvánvaló tendencia volt azt hinni, hogy a kapcsolatok szimmetrikusak és kétirányúak voltak.
A kapott adatok alapján ez az optimizmus illúzióra épült. Az esetek 47% -ában a kapott pontszámok nem azonosak .
Hamis barátok? Mi a sötét motiváció?
Ezeket az eredményeket számos módon értelmezhetjük . Egyikük egyszerűen azt hinni, hogy a kutatás során elért következtetések nem felelnek meg a valóságnak. A nap végén csak egy tanulmány, és lehet, hogy hibák voltak az adatok mintavételében, tervezésében vagy elemzésében. Való igaz, hogy ez csak bizonyos kultúrákban vagy populációkban történhet, és nem minden bolygó lakosaiban. Ennek ismerete érdekében további vizsgálatokat kell végezni.
A másik módja annak, hogy elhiszem, hogy ennek a tanulmánynak az eredményei tükrözik, mi történik valójában a kapcsolatainkban. Lehet, hogy az emberi lények rendkívül rosszak voltak, amikor megkülönböztették a valódi barátokat (amelyek megfelelnek nekünk) és mások, amelyek csak úgy működnek, mint egy barátja.
De van még egy lehetséges magyarázat: ezek a következtetések azt mutatják, hogy sok nem antagonisztikus személyes kapcsolat létezik. Ez azt jelenti, hogy amikor egy Facebook-ban 400 kapcsolatot ismerünk meg, akik közül sokan gratulálnak a születésnapunkhoz anélkül, hogy tudnánk egymást, egyre nehezebb tudni, hogy ki is kedves a spontán módon, és aki csak ilyesmivel viselkedik. .
A nap végén, egy olyan kultúrában, ahol a kép egyre fontosabbá válik, a testtartás és a megjelenések magukban foglalhatják azt is, amit egyszer az őszinteségünk és az érzékenységükön alapuló kapcsolataink.
