yes, therapy helps!
Hogyan gondoljuk? Daniel Kahneman két gondolatrendszere

Hogyan gondoljuk? Daniel Kahneman két gondolatrendszere

Szeptember 17, 2019

Szerint a szerző Shanon M. Koening, az emberek naponta 60 000 gondolatot kapnak, és a legtöbb negatív. Egy ilyen megdöbbentő szám arra késztet minket, hogy mennyire keveset tudunk a gondolkodásról és a nagy befolyásáról a magatartásunkra és a döntéshozatalra.

Daniel Kahneman, a Nobel-díjas pszichológus

Egy közismert amerikai pszichológus rájött a gondolkodás és a fontosság fontosságára 2001-ben elnyerte a Nobel-díjat a közgazdaságtanban . A Nobel-díj megszerzéséhez vezető elmélet megmagyarázására Kahneman azzal kezdte, hogy felemeli a diákjainak a következő vitát:

Ne próbálja meg megoldani ezt a gyakorlatot, és próbálja meg használni az intuíciót:


A denevér és a labda költsége 1.10. A denevér dollárral többet költ, mint a labda.

A 10 centes válasz gyors, erőteljes és vonzó intuíció, de helytelen.

A helyes megoldás eléréséhez 5 cent, sokan közülünk kell ceruzát és papírt igénybe venni, és a rejtvényt matematikai egyenletgé kell átalakítani. Meg kell keresnünk a leglassabb és leginkább fáradságos gondolkodásmódot, amit az agyunk megenged. Egyes pszichológusok ezt gondolják ez a fajta teszt az intelligencia pontosabb előrejelzője, mint a jelenlegi IQ tesztek . Ebben az esetben arra szolgál, hogy illusztrálja, hogy az intuíciók lehetnek rosszak, bármennyire is hatalmasak lehetnek.


Kahneman ezt a példát használja arra, hogy leírja a két különböző módot, amelyekben az elme gondolat keletkezik.

Először is a 1. rendszer vagy implicit . Ez a gondolkodás gyors, automatikus, gyakori, érzelmi, sztereotipizált és tudatalatti. Másrészről ott van a 2. rendszer vagy explicit . Lassú, lusta, ritka, logikus, kiszámítható és a probléma megoldásának tudatossága kísér.

Ez a két ellentétes jellegű rendszer megtalálható az élet minden döntésének napról napra.

Hogyan működik a 2 gondolkodási rendszer?

A gyors 10 centes megoldás, amellyel gyorsan az év elején adtál, az 1. rendszer működésének köszönhető, amely ésszerű választ ad. Azonban a toll és a papír használatakor a System 2-et használta, amely ebben az alkalomból felajánlotta a helyes 5 centes megoldást, lassabb és drágább megoldást, végül is a helyes választ.


Ez azért van így, mert az 1-es rendszer az intuíció és a heurisztika által mozgatható, Ez lehetővé teszi számunkra, hogy olyan egyszerű feladatokat hajtsunk végre, mint a gyaloglás vagy a fogak fogmosása . Éppen ellenkezőleg, a 2-es rendszer akkor kerül kockára, amikor a legbonyolultabb feladatokat, például a vezetés megtanulását végezzük.

Mind az 1, mind a 2 rendszer folyamatosan aktív és kommunikál. Az 1. rendszer külső észleléssel, vizuális és asszociatív memóriával határozza meg gondolatainkat, majd kidolgoz egy keretes következtetést, amelyet még csak nem is kérdőjelezünk meg, így elkerülve más alternatív történelmet. A kihívás az, hogy általában jó munkát végzek, hogy bízzunk benne.

Az intuíciók vezetik napjainkat

A heurisztikus elmélet felhasználásával, Kahneman kijelenti, hogy az 1. rendszer új információkat társít a meglévő mintákkal vagy gondolatokkal, nem pedig új minták létrehozására minden egyes új élményhez. hogy . Ez különböző típusú előítéleteket eredményez. Az 1. rendszer, szűk és keretes gondolkodás révén, megpróbálja kimutatni, hogy megerősítő elfogultsághoz vezet. A megerősítés elfogultsága miatt az emberek figyelmen kívül hagynak bizonyos bizonyítékokat, amelyek ellentmondanak az ilyen gondolkodásnak, és az egyik legnagyobb egyedi probléma, amikor a vállalatok döntéseket hoznak.

Röviden, az emberek hajlamosak olyan információkat keresni, amelyek igazolják kezdeti hipotézisüket. Kahneman számos olyan kísérletet ismertet, amelyek célja, hogy kiemelje a két gondolkodási folyamat közötti különbségeket, és miként érnek el különböző eredményeket, még akkor is, ha ugyanazt az információt kapják.

Most már tudsz egy kicsit többet azokról a termékekről, amelyeket az agyad átlagosan napi 60 000-szer generál és mennyi hamar keletkezik, és anélkül, hogy figyelembe venné az összes jelenlegi információt, ami téves következtetésekhez vezetne.

Tehát, ha legközelebb rossz döntést hoz, ne tegye az arcába . Most már tudod, hogy az 1. rendszer automatikusan jár el, és hogy a legjobb döntés, ha tehetsz papírt és tollat, hogy a 2 gondolkodórendszer aktiválódjon, és elhozza a megfelelő döntéseket.


The riddle of experience vs. memory | Daniel Kahneman (Szeptember 2019).


Kapcsolódó Cikkek