yes, therapy helps!
Jorge Cremades: egyszerű humor vagy a machizmus banalizációja?

Jorge Cremades: egyszerű humor vagy a machizmus banalizációja?

Március 4, 2024

Az internet használatával megszokott spanyol nyelvű fiatalok körében, kevesen ismerik Jorge Cremades-t . Ez a 28 éves humorista híres lett Vine és Facebook videóinak köszönhetően, amelyek lehetővé tették számára, hogy a rajongói oldalát ebben a legújabb közösségi hálózatban felhalmozza több mint 5 millió követ .

De a cremádok több mint virális jelenség; Sok ember számára is vált, a társadalmilag elfogadott machizmus egyik legnagyobb képviselője Spanyolországban és ennek következtében az egyik olyan komédiában, akik több kritikát kapnak.

Milyen mértékben Jorge Cremades csak humorral csinál? Igazolják-e az ellene felhozott bírálatokat? Próbáljunk ezekre a kérdésekre válaszolni egy pszichológiai koncepcióval: a termesztés elméletével.


Jorge Cremades ellentmondása

Jorge Cremades videói kritikát kaptak, mióta elkezdtek viralizálni, bár az a tény, hogy az internet a harcosok és a munkatársak közötti harctérré vált, az egyik cikke a magazinban kozmopolita néhány hónappal ezelőtt

Ebben a szövegben a humorista egy sor "tanácsot adott a férfiaknak" arról, hogy hogyan kell szembenézniük az ünnepekkel mint pár, hogy minden jól megy. Azonban sem a szöveg tartalma, sem a humorfajta, amelyen alapul, különbözött azoktól, amelyeket a Cremades minden videójában felhasznál.

Úgy értem, mindent alapvetően tartalmazott a férfiak és a nők közötti különbségek karikatúrája (a nemi szerepek által elfoglalt) és az a mód, ahogyan azok a két nem kapcsolódásának módjában tükröződnek. Például hangsúlyozza annak fontosságát, hogy eljussanak egy étterembe, ahol "friss salátákat" szolgálnak fel nekik, miközben "megduzzadhatnak mindenféle ételeket és keverhetnek".


A videók olyan helyzetekről szólnak, mint egy olyan férfiak csoportja, akik azzal érvelnek, hogy kinek kell kísérnie egy részeg asszonyt vagy barátot, aki megmenti Cremade-t, amikor barátnője kéri a mobilját, mert kimerült az akkumulátortól.

Példamunka vagy komikus?

Egy olyan világban, ahol feltételezték, hogy mindaz, ami humoros pletykákban fejeződik ki, nincs hatással a társadalmi valóságra vagy kollektívra, a Jorge Cremades videói nem hoztak ellentmondást. Párbeszédükben nincsenek kifejezetten sértő kifejezések, amelyek egyértelműen sértik a kollektívákat, az idegengyűlölő és rasszista politikai pártok beszédeinek stílusában.

De ez normális, mert Jorge Cremades nem szentelt a szakmai politikának, hanem a humornak. Művei kritikái a videói implicit üzenetére összpontosítanak , nem a párbeszédek szó szerinti tartalmában. Az általa bemutatott helyzetek nevetségesnek tűnhetnek, de nem különböznek eléggé a valódi nemi szerepektől, hogy teljesen szokatlanokké váljanak.


Van egy olyan valóság egy része, amelyet a humoros videók táplálhatnak és legitimálhatnak, ellentétben azzal, ami történik, például a sorozatos brutális cselekedetekkel, mint a Game of Thrones, amely valami messze van a mindennapi életünkből. A humoros videóknak ez a része, ami valami hasonlónak tűnik a valóban bekövetkező eseményekhez, az utóbbiak számára is alátámaszthatja azt.

És ha ehhez hozzátennénk, a Cremades többségi közönsége nagyon fiatal , ezeknek a gegek elutasításának gyökere megmutatkozik: annak a lehetősége, hogy továbbra is beoltják a káros társadalmi és pszichológiai jelenségeket, mint pl. a nemi szerepek és szexuális irányultságok, a munkamegosztás, a női test tisztasága stb.

A politika ütközik a humorral?

A kremátusok kritikái nem azért születnek, mert olyan ötleteket hoznak létre, amelyek semmilyen körülmények között nem lennének elfogadhatók, annak a stílusának a stílusában, ami akkor történik, amikor a vallási fundamentalizmus az eretikus ábrázolások elpusztítását kiabálja. A kritikák azért merülnek fel, mert nyilvánvaló, hogy a jelenlegi kontextusban bizonyos implicit üzenetek negatív társadalmi hatással lehetnek. Ez az, ahol az ideológia kapcsolatba kerül (vagy inkább összeütközéssel) a humorral, valami olyasmi, amely állítólag minden politikai gondolkodáson túl van.

Bizonyos ideológiák esetében a Jorge Cremades által okozott hatás teljesen nem kívánatos, ezért igyekszünk ezt a humoristát a machizmus képviselői körébe vonni; nem azért, mert személyesen kell, hanem azért, mert gyakorolja a munkáját szexista ideológiát táplálhat .

Más ideológiákban ezekben a videókban látható a humoron túlmenően, hogy a társadalom hogyan működik, és ebből a pozícióból a Cremádok munkája tükröződik a férfiak és a nők, a heteroszexuálisok és a homoszexuálisok túl a "politikailag helyes" komplexumon.

Végül egy harmadik embercsoport korlátozza magát, hogy rámutat arra, hogy a humor humor, és nincs politikai vagy propaganda hatása. Csak az utóbbi fog úgy cselekedni, mintha a politika és a humor nem érintkezne soha , bár ez egy feltételezés, amelyet nem kell teljesíteni, ahogyan azt a termesztési elmélet is hangsúlyozza.

A termesztés elmélete

Tehát a kritika valójában azzal a lehetőséggel jár, hogy a Jorge Cremade-kocsmák mindegyike nem vicc egy emberről, amely különösen egy adott nőre reagál (mivel végül mindkettő kitalált karakter), de egy íratlan szabály arról, hogyan viszonyul az ember alakja a nő alakjával. Végül is a történelem azt mutatta, hogy az "ez így" alapuló implicit diskurzus könnyen átalakítható alternatív változatává: "ez így van".

Ez egy viszonylag egyszerű elképzelésen alapuló kommunikációs elmélethez kapcsolódik: minél inkább a televízió, az internet és a digitális média által közvetített fiktív és nem fikciós tartalmakra bontjuk magunkat, többet azt feltételezzük, hogy a társadalom olyan, amilyet a képernyőn látunk .

Ha feltételezzük, hogy a termesztési elméletnek ez a elve mindig teljesül, a Jorge Cremades videói közvetlen hatást gyakorolnának arra a módra, ahogyan a közönsége felfogja a nemi szerepeket és a társadalom alakulásának módját. Az a feltételezés, hogy "csak humor" leáll, mert A Crop Theory megszakítja azt az elképzelést, hogy mi történik a képernyőn a képernyőn . De ez nem jelenti azt, hogy minden nézőnek meg kell követnie ezeket a viselkedéseket. Valójában ez megtörténhet.

A személy és a személy közötti különbség

Hidd el, vagy sem, Jorge Cremades videói még mindig egy szerző munkája, ugyanúgy, hogy bizonyos kultikus filmek lehetnek. Ez nem jelenti azt, hogy minőségi; többek között azt jelenti, hogy nem lehet biztos abban, hogy a szerző megpróbál elmondani nekünk munkáját, és valójában ez sem számít semmiben. Az anyag számít, ahogyan mi nézőként értelmezünk ezeket a videókat . Milyen tanítást vonunk le róluk?

A legegyszerűbb válasz erre a kérdésre is a legkiábrándítóbb: attól függ. Minden egyén kiválaszthat egy teljesen más üzenetet, ha ugyanazt a 6 másodperces szőlőt látja. De amikor megítéljük a Jorge Cremades videói társadalmi hatását, akkor mi számít Ha látjuk és értelmezzük őket, az egyik főszereplőjük cipőjébe helyezünk magunkat vagy éppen ellenkezőleg, soha nem hagyjuk el álláspontunkat nézőként, aki nevetni (vagy nem) kitalált karakterekben.

Az első esetben igen meg tudjuk szerezni egy fiktív karakter elfogultságait és viselkedését , vagyis viselkedési modellként alkalmazható. A második esetben, ha sok ilyen videót látunk, feltételezhetjük, hogy a bemutatott elemek reprezentálják, hogy mi történik a társadalomban, és teljesen ellentétes és kritikai magatartást magukévá .

befejező

Nem ésszerűtlen azt gondolni, hogy sok olyan ember, aki paradox módon a Jorge Cremades humorát kritizálja, ezeket a multimédiás tartalmakat befolyásolta, noha bizonyos értelemben ellentétes az elvárásokkal. Ahelyett, hogy elhinne, hogy az ilyen cselekvések normálisak, és ezért erkölcsileg elfogadhatóak, azt hiszik, hogy az ilyen viselkedések normálisabbak, mint valójában, és hogy a férfiak és nők közötti egyenlőségért folytatott harc megérdemli. tisztelet és figyelem

E két eset közül egyik sem tűnik felfoghatatlannak, bár valószínűleg az első lehetőség veszélye nagyobb, mint a második pozitívuma. Ezen túlmenően, a Jorge Cremades videók bemutatásának módja könnyű azonosítani a karakterekkel . Tény, hogy általában a cím alatt valami hasonlót "amikor megy egy ilyen helyre, és a barátnőd mond egy ilyen dolgot".

Néhány videó humorista potenciálja abból állhat, hogy teljesen szürreális jeleneteket mutat, amelyek nem illenek ezekhez a címekhez, de általában Egyszerűen látható a társadalmilag normalizált viselkedés karikatúrája : más nők féltékeny barátnői, olyan emberek, akik érdeklődést mutatnak, amit a barátjuk elmond nekik stb. Függetlenül attól, hogy a közönség azonosítja-e vagy sem, nagyon könnyű ahhoz, hogy megtörténjen; van egy jó része a probléma, és az oka annak, hogy feltételezzük, hogy ahelyett, hogy megkérdőjelezik, mi látható, a közönség fontos része normálisnak fogja látni.


Author, Journalist, Stand-Up Comedian: Paul Krassner Interview - Political Comedy (Március 2024).


Kapcsolódó Cikkek