yes, therapy helps!
Kantor's Interbehaviorism: az elmélet 4 alapelve

Kantor's Interbehaviorism: az elmélet 4 alapelve

Március 4, 2024

Jacob Robert Kantor (1888-1984) a pszichológiai és tudományos modell létrehozója volt, amely együttesen működött együtt a radikális skinneriai viselkedéssel, és erősen befolyásolta a naturalista filozófia.

Ebben a cikkben elemezzük Kantor interbehaviorism négy alapelve és kapcsolata a Skinner modellel.

  • Kapcsolódó cikk: "A behaviorizmus 10 fajtája: történelem, elméletek és különbségek"

A közhasznúság alapelvei

Kantor az "interbehaviorism" kifejezést valószínűleg megkülönböztette a viselkedési pszichológia klasszikus modelljétől, a hegemóniától az idejében és ma nagyon népszerű: az "E-R" (Stimulus-Response) rendszer.


A Kantor modell a pszichológiai mező, amelyet K = sematikusan ábrázol (vagy, vagy, f e-r, s, hi, ed, md) , ahol a "K" egy bizonyos viselkedési szegmens. Minden más rövidítés az alábbi változók egyikére utal:

  • Események (ek) ösztönzése: mindaz, ami kapcsolatba kerül egy bizonyos testtel.
  • Szervezeti változók (o): biológiai reakciók külső stimulációra.
  • Stimulus-válaszfüggvény (f e-r) : olyan rendszer, amely történelmi módon fejleszti, amely meghatározza az ingerek és a válaszok közötti kölcsönhatást.
  • Szituációs tényezők: bármely változó, mind szervezetileg, mind külső, amely befolyásolja az elemzett kölcsönhatást.
  • Az interkonduktív történelem (hi): olyan viselkedési szegmensekre utal, amelyek korábban történtek és befolyásolják a jelenlegi helyzetet.
  • Rendkívüli események (ed): a szituációs tényezők összege és viselkedési előzményeket, vagyis az interakciót befolyásoló eseményeket.
  • Érintkezési módszerek (md): olyan körülmények, amelyek lehetővé teszik a viselkedési szegmens bekövetkezését.

Az inter-behaviorizmus nem pszichológiai elméletnek számít, hanem egy általános jellegű filozófiai javaslatnak, amely mind a pszichológiára, mind a tudomány többi részére, különösen a viselkedésre vonatkozik. Ebben az értelemben Moore (1984) négyet emel ki alapelvek, amelyek jellemzik Kantor viselkedési pszichológiáját .


1. Naturalizmus

A naturalista filozófia megvédi, hogy a természettudományok minden jelenséget megmagyarázhassanak, és hogy a fizikai és a nem megfigyelhető események közötti kölcsönhatás egyértelmű. Így ez a filozófia elutasítja a szervezet és az elme közötti dualizmust, amelyet a test biológiai szubsztrátjának megnyilvánulásaként értelmez, amikor egy adott környezetben kölcsönhatásba lép.

Ezért minden tény elemzésénél feltétlenül figyelembe kell venni annak a tér-időbeli kontextust, amelyben előfordul, mivel egy elszigetelt esemény vizsgálata redukcionista és értelmetlen. Kantor figyelmeztette a pszichológia tendenciája a mentalizmus irányába zavarja a tudomány fejlődését és azt bármely formája felróható.

2. Tudományos pluralizmus

Kantor szerint nincs olyan tudomány, amely felülmúlja a többit, de a különböző tudományok által megszerzett tudást integrálni kell, és szükséges, hogy egyesek megcáfolják mások megközelítését, hogy a tudomány előre tudjon haladni. Ehhez a kutatóknak nem kellene makro-elméletet keresniük, hanem egyszerűen folytatnák a kutatásokat és javaslatokat tesznek.


3. Multicausality

Az inter-behaviorizmus elutasítja a hagyományos hipotéziseket és az oksági modelleket, amelyek bizonyos tények előfordulását egyszerű lineáris kapcsolatok segítségével magyarázzák. Kantor szerint az okságot összetett folyamatnak kell érteni amely több tényezőt integrál egy adott fenomenológiai területen.

Emellett a tudomány probabilista jellegét is kiemelte; Semmiképpen nem találhatók bizonyos bizonyosságok, de csak olyan magyarázó modelleket hozhatunk létre, amelyek a lehető legközelebb állnak az alapul szolgáló tényezőkhöz, amelyekből az összes információt nem lehet elérni.

4. A pszichológia, mint a szervezet és az ingerek kölcsönhatása

Kantor rámutatott arra, hogy a pszichológia tanulmányának tárgya legyen a kölcsönhatás, vagyis a kétirányú kölcsönhatás az ingerek és a válaszok között a szervezetben. Ez a kölcsönhatás összetettebb, mint a tudományok, például a fizika, hiszen a pszichológiában a tapasztalatok felhalmozódása miatt viselkedési minták kialakulása nagyon fontos.

  • Talán érdekli Önt: "A 10 legfontosabb pszichológiai elmélet"

Kapcsolat a radikális viselkedéssel

Kantor interkonduktív pszichológiája és Burrhus Frederick Skinner radikális magatartásformája körülbelül ugyanabban az időben keletkezett. A csúcstalálkozó két tudományág kapcsolatát ambivalensnek lehet nevezni, mivel mind a hasonlóságok, mind a viselkedési viselkedés és a radikális behaviorizmus közötti különbségek Nyilvánvalóak.

A két modell a magatartást nem megfigyelhető mediációs változók, például gondolatok, érzelmek vagy elvárások használata nélkül elemzi. Ily módon a figyelem középpontjában a viselkedés és a környezeti tényezők közötti összefüggések és ok-okozati összefüggések tanulmányozása, elkerülve a hipotetikus konstrukciók használatát.

Morris (1984) szerint a viselkedési viselkedés és a radikális behaviorizmus közötti különbségek alapvetően a hangsúly vagy a részlet tárgya; Kantor például nem értett egyet a skinneriai szemléletmóddal, hogy a viselkedést úgy kell értelmezni, mint választ, hanem úgy, mint a különböző tényezők közötti kölcsönhatást.

Schoenfeld (1969) kijelentette, hogy a Kantor korlátozott befolyása azzal magyarázható, hogy hozzájárulásai alapvetően elméleti jellegűek voltak , hiszen fő tehetsége a jelenlegi megközelítések elemzésével és kritikájával foglalkozik, és arra törekedett, hogy másokat ösztönözzen arra, hogy új irányt kövessenek a pszichológia és általában a tudomány területén.

  • Ön érdekelheti: "Steven C. Hayes funkcionális kontextualizmusa"

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Moore, J. (1984). A Kantor interdicipenciális pszichológiájának konceptuális hozzájárulása. The Behavior Analyst, 7 (2): 183-187.
  • Morris, E. K. (1984). A viselkedési pszichológia és a radikális behaviorizmus: Néhány hasonlóság és különbség. The Behavior Analyst, 7 (2): 197-204.
  • Schoenfeld, W. N. (1969). J. R. Kantor a nyelvtan, a pszichológia és a logika célkitűzésének pszichológiája: Retrospektív felértékelődés. A kísérlet kísérleti elemzésének folyóirata, 12: 329-347.

Behaviorism | Wikipedia audio article (Március 2024).


Kapcsolódó Cikkek