yes, therapy helps!
Matthew Effect: mi ez és hogyan írja le az igazságtalanságokat

Matthew Effect: mi ez és hogyan írja le az igazságtalanságokat

Január 30, 2023

Valami, amit sok társadalomtudós megkérdezett, az, hogy miért kapják meg azokat az embereket, akiknek bizonyos anyagi vagy immateriális előnyöket tulajdonítanak. És ugyanaz a helyzet, de fordítva: hogyan lehet kisebb az esélye annak, hogy az emberek kevesebb haszonnal rendelkeznek.

Számos olyan koncepció és elmélet alakult ki, amelyek a fentiekre adnak választ. Ezeket a fogalmakat és elméleteket különböző területeken gondolják és alkalmazzák. Például a szociálpszichológia, a szervezeti pszichológia, a közgazdaságtan vagy a szociálpolitika. A huszadik század közepe óta a pszichológiában és a szociológiában használt egyike a Matthew Effect . Ezután megmagyarázzuk, hogy ez a hatás milyen összetevőkből áll és hogyan alkalmaztuk a különböző jelenségek magyarázatára.


  • Kapcsolódó cikk: "Tudományos rasszizmus: mi az, és hogyan átalakítja a tudományt, hogy legitimálja magát"

Miért nevezik Matthew Effectnek?

A Matthew Effect a Saint Matthew Effect néven is ismert. Úgy hívják így, mert a Máté evangéliumának bibliai részletét átvették és újra olvasták. Pontosabban, ez a 13. vers, 19. fejezet, amely szerint "az, aki megkapja és bőségesen fog részesülni; de azoknak, akiknek még csak nincs is, elveszik. "

Újraolvasásakor számos értelmezést kaptak. Vannak, akik ezt használják az anyagi és immateriális előnyök tulajdoníthatóságának és méltánytalan elosztásának igazolására; és vannak olyanok is, akik az ellenkező irányba használják, hogy felmondják ezt az eloszlást. A konkrét esetben a tudományos területen , a folyóirat újra beolvadt a tudomány szociológiájának jelenségére; amit részletesen meg fogunk magyarázni a szöveg vége felé.


  • Talán érdekli Önt: "Szexuális előítélet: magyarázó elméletek"

Ennek a társadalmi jelenségnek a dimenziói

Mint mondtuk, különböző pszichológiai és kapcsolódó területeken voltak olyan különböző tudományágak, amelyek megpróbálták megmagyarázni a folyamatot a tárgyi és immateriális javak társadalmi elosztása . Néhány a legnépszerűbb például a pigmalion hatás, a hógolyó hatás vagy a halmozott hatás.

Ebben az esetben a Matthew Effect nem csak a kategorizációs kritériumok alapján (társadalmi rétegzés) alapuló juttatások kiválasztásában és elosztásában való döntéshozatalt tette lehetővé, hanem azt is lehetővé teszi, hogy elgondolkozzam, hogyan kapcsolódik ez a struktúra az egyéni pszichológiai felfogásból, amelyből bizonyos embereknek egy sor olyan értéket tulajdonítunk, amelyek igazolják az előnyök kiválasztását és elosztását.


Ebben az értelemben a Máté hatás két egymással összefüggő dimenzióban fordul elő: a kiválasztás és az elosztás folyamata; és az egyéni észlelés folyamatát, amelyhez kapcsolódnak a memória és a hozzárendelési stratégiák aktiválása .

1. Kiválasztási és elosztási folyamatok

Vannak olyan emberek vagy emberek csoportjai, akiknek tulajdonságai az általunk szükségesnek tartott különböző előnyök eléréséhez szükségesek. A kontextustól függően kérdezhetjük magunkat: milyen értékek tekinthetők relevánsnak az anyagi és immateriális előnyök elosztásához? Milyen kritériumok alapján osztják el a különböző előnyöket?

Piramis szerkezetekben és meritokratikus modellekben ez jól látható, mivel egy személynek vagy gazdálkodó egységnek tulajdonítható az a képesség, hogy az előnyöket hitelezővé tegye. Az a személy vagy szervezet az, akit az első, és néha egyedi, helyszíni cselekedetekben és értékekben ismernek fel. Ez csökkenti annak esélyét, hogy az előnyöket és lehetőségüket egyenlően elosztják.

2. Az egyéni észlelési folyamatok

Általánosságban elmondható, hogy ezek az a priori alapuló értékek, amelyek anyagi vagy immateriális előnyökhöz társulnak egy személy vagy embercsoport számára. A paraméterek túlértékelése gyakori, ahol akár egyedileg is a piramis csúcsát a legértékesebbnek tekintjük , és onnan azt is igazoljuk, hogy a disztribúció mások és nem mások javát szolgálja.

Az egyéni megítélést a döntési folyamat befolyásolja, és az előnyök eloszlását a "legjobb" kategóriák között indokolja.

Többek között a Matthew Effect határozza meg az előnyöknek a társadalmi presztízshez való elosztásával kapcsolatos döntéseket, amelyek bizonyos emberek vagy emberek csoportjainak a priori tulajdoníthatók. is A koncepció lehetővé tette számunkra, hogy gondolkodjunk a társadalmi rétegek közötti réseken , vagyis, hogy az előző hatással van azoknak az előnyeinek a csökkentésére, akik nem felelnek meg bizonyos értékeknek (pl. presztízs).

Az egyenlőtlenség a tudomány szociológiájában

A Máté Effektust az amerikai szociológus Robert Merton az 1960-as években használták fel, hogy elmagyarázzák, hogy a tudományos kutatás érdemeit csak egy személy tulajdonítja, még akkor is, ha más emberek nagyobb arányban vettek részt .

Más szóval elmagyarázta, hogy a tudományos géniusz egyes emberekhez és nem másokhoz tartozik. És honnan származnak bizonyos cselekvési lehetőségek és tudástermelés egyesek számára, és nem mások számára.

Mario Bunge (2002) azt állítja, hogy ebben a kontextusban ténylegesen különböző kísérleteket végeztek a Matthew Effect-en. Például a kilencvenes években, egy kutatócsoport ötven tudományos cikket választott ki , megváltoztatták a címet és a nevet (egy ismeretlen kutatóé), és elküldték őket a kiadványba azokon a folyóiratokon, ahol eredetileg megjelentek. Majdnem mindegyiket elutasították.

Gyakran előfordul, hogy emlékezetünk olyan személyek nevéből származik, akiknek már vannak tudományos vagy akadémiai felismerésük, és nem olyanoktól, akiket nem társítunk olyan értékekkel, mint a presztízs. Az argentin episztémológus szavai szerint: "Ha egy Nobel-díjas mondanivalót mond, minden újságban úgy tűnik, de egy sötét nyomozónak van egy zseniális strokeja, a közönség nem tudja" (Bunge, 2002, 1. o.).

Tehát a Máté Effektus amelyek hozzájárulnak a tudományos közösségek társadalmi rétegződéséhez , amely szintén más környezetekben is látható lehet. Például ugyanabban a kontextusban a Matilda Effect kifejezést használják a tudomány társadalmi és nemi rétegződésének elemzésére.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Jiménez Rodríguez, J. (2009). A Matthew Effect: pszichológiai koncepció. 30 (2): 145-154.
  • Bunge, M. (2002). A San Mateo hatása. Polis, Latin-amerikai magazin [Online]. Megjelent 2012. november 26-án, elérve 2018. július 2-án. Elérhető a //journals.openedition.org/polis/8033 címen.

5 Key Phrases to Disarm a Narcissist-Reclaim Your Control (Január 2023).


Kapcsolódó Cikkek