yes, therapy helps!
Postmodernitás: mi az, és mi jellemzi ezt a filozófiát

Postmodernitás: mi az, és mi jellemzi ezt a filozófiát

Március 28, 2024

Annak érdekében, hogy megmagyarázhassuk és megértsük a keresztény társadalmi átalakulást, a nyugati társadalmakban különböző tudáskereteket hoztunk létre, amelyek különböző fogalmakat és elméleteket tartalmaznak, így generáltuk és megosztottuk az ötletek történetét olyan ágakból, amelyek általában az eredetektől származnak a görög filozófiától a mai időig.

Az utóbbit, a jelenlegi korszakot sokféleképpen nevezték el, köztük a posztmodernitás fogalma . Ebben a cikkben néhány fogalommeghatározást fogunk megfogalmazni, valamint néhány fő jellemzőjét.

  • Kapcsolódó cikk: "A modernitás és a posztmodernitás közötti 6 különbség"

Mi a posztmodernitás?

A posztmodernitás az a koncepció, amely a nyugati társadalmakban jelenleg folyó állam vagy szociokulturális éghajlatra utal. Ez utóbbi szubjektív és szellemi dimenziót tartalmaz, de ennek is köze van a politikai és gazdasági szervezet, valamint a művészi tevékenység . És ez azért van, mert mindannyian a társadalmainkban kialakított különböző jelenségekre utalnak, és ugyanakkor kialakítják társadalmainkat.


Másrészt "postmodernitásnak" vagy "posztmodernitásnak" nevezik, mert a "post" prefix lehetővé teszi az előző korszak szakadási pontjainak meghatározását, amit "modernitásnak" nevezünk. Ez azt jelenti, hogy nem a modernitás véget ért, hanem azt, hogy átkerültek: vannak olyan globális elemek, amelyeken fontos átalakuláson ment keresztül egyes helyi és szubjektív jelenségek is átalakultak .

  • Talán érdekel: "Mi az Episztemológia és mi az?"

Postmodernizmus vagy posztmodernizmus?

A két fogalom közötti különbség az, hogy az első a kulturális államra utal, és hogy a modernitás jellemzőit és életmódját hogyan módosították, új folyamatokat és életformákat hozva létre.


A második koncepció, a posztmodernizmus, a a világ megismerésének új módjai a tudásgyártás szempontjából .

Más szóval az első koncepció egyértelműbb utalást jelent a társadalmi és kulturális változások változásaira; míg a második a tudás generálásának változásaira utal, amely új, epistemológiai paradigmákat foglal magában, amelyek hatással vannak a tudományos vagy művészi termelésre, és végül befolyásolják a szubjektivitást.

Röviden, a "posztmodernitás" kifejezés egy adott időszak szociokulturális helyzetére utal, amely a huszadik század végén és a huszonegyedik elején (dátumok a szerzőtől függően változhatnak). A "posztmodernizmus" kifejezés magatartást és episztemikus pozíciót jelent (tudás létrehozására), amely ugyanabban az időszak szociokulturális helyzetének eredménye.


Eredmények és főbb jellemzők

A posztmodernitás kezdetei a referencia, a szerző vagy a konkrét hagyomány szerint változnak. Vannak, akik azt mondják, hogy a posztmodern nem más korszak, hanem maga a modernitás aktualizálása vagy kiterjesztése. Az igazság az, hogy az egyik és a másik közötti határok nem teljesen egyértelműek. Ugyanakkor megfontolhatjuk különböző események és folyamatok amelyek relevánsak voltak ahhoz, hogy fontos átalakulást eredményezzenek.

1. Politikai-gazdasági dimenzió: a globalizáció

A "posztmodernitás" kifejezés különbözik a globalizáció fogalmától, amennyiben az első a kulturális és szellemi állapotról beszámol, a második pedig a kapitalizmus szervezettségéről és globális kiterjesztéséről számol be gazdasági rendszerről, és a demokrácia, mint politikai rendszer .

Mindazonáltal mindkettő olyan kapcsolódó fogalom, amely különböző találkozási pontokkal rendelkezik. És ez azért van, mert a posztmodernizmus részben a politikai és gazdasági átalakulás folyamatában kezdődött el, ami azt eredményezte, amit "posztindusztriális társadalmaknak" nevezhetünk. Olyan cégek, ahol a termelési kapcsolatok iparági szempontból koncentrálódtak, és elsősorban a technológiai menedzsmentre és a kommunikációra koncentráltak.

Másfelől a globalizáció, amelynek fellendülése a posztmodernben jelen van, utal a kapitalizmus globális kiterjesztésére . Többek között ez utóbbi következménye a modernitás által mutatott társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek átformálása, valamint a fogyasztás szükségességén alapuló életmód.

2. Szociális dimenzió: média és technológiák

Azok az intézmények, amelyek a korábbi időkben meghatározták identitásunkat és fenntartották a társadalmi kohéziót (mivel a társadalmi struktúrában betöltött szerepünk világossá tette számunkra, szinte semmi képessége semmi más képzelésére), a stabilitást és a befolyásolást. Ezeket az intézményeket helyettesíti az új média és technológiák beillesztése.

A fentiek alárendelt fontosságot jelentenek ezekre az eszközökre, mivel ezek az egyetlen mechanizmus, amely lehetővé teszi számunkra, hogy ismerjük a "valóságot". Egyes szociológiai elméletek azt sugallják, hogy ez "hiperrealitást" teremt, ahol a médiában látott elemek még valóságosabbak, mint amit kívülről látunk, ami a világ jelenségeit nagyon szorosan fogantja fel.

Ennek ellenére az új technológiáknak az ellenkező hatást is alkalmazzák: a felforgató eszközök és fontos kihallgatások szolgáltak .

3. Szubjektív dimenzió: töredékek és sokszínűség

A második világháború után a modernitásként ismert korszak belépett a bomlás és az átalakulás folyamatába, amely meggyengítette a rend és a haladás pilléreit (a tudományos és társadalmi forradalmak főbb jellemzői), így azóta a túlzott racionalitás kritikája kiterjed , valamint a hagyományos kapcsolatokkal jellemezhető értékek válsága.

Ennek egyik hatásaként számos eszköz létezik a szubjektivitás megteremtésére: egyrészt ugyanazok a szubjektivitások és közösségi folyamatok fontos szétdarabolódása keletkezik (az individualizmus megerősödik, gyorsított kapcsolatok és életstílusok keletkeznek) és áttörő, amelyek például a divatban vagy a művészeti és zenei iparban tükröződnek).

Másfelől lehetőség nyílik a sokszínűség megjelenítésére. Az egyének ezután szabadon alakíthatunk identitást és társadalmi artikulációkat és új utakat értünk a világ, valamint magunk és magunk megnyitására

Bibliográfiai hivatkozások

  • Bauman, Z. (1998). Szemlélet Szociológia és posztmodernitás. Megnyert 2018. június 18-án. Elérhető a //journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1111/j.1467-954X.1988.tb00708.x címen.
  • Brunner, J. J. (1999). A kulturális globalizáció és a posztmodernitás. Chilei Journal of Humanities, 18/19: 313-318.
  • Szociológiai áttekintés (2016). A modernitástól a posztmodernekig. Megszerezve 2018. június 18-án. Elérhető a //revisesociology.com/2016/04/09/from-modernity-to-post-modernity/.
Kapcsolódó Cikkek