yes, therapy helps!
Roger Brown emlékelmélete

Roger Brown emlékelmélete

Április 25, 2024

Mit csináltál, amikor a férfi elérte a Holdat? És mikor esett a berlini fal? És abban a pillanatban, amikor a Twin Towers esett? Ha mindezen eseményeket megtapasztaltuk, pontosan és pontosan tudunk válaszolni.

Nagyszerű pontossággal emlékezünk ezekre a pillanatokra. Miért? Ez az, amit Roger Brown elmélete a memória felfedez .

  • Kapcsolódó cikk: "A memória típusai: hogyan tárolja a memória az emberi agyat?"

Rövid bevezetés: Robert Brown

Roger Brown amerikai származású pszichológus volt a pszichológia különböző területeiről szóló tanulmányairól és hozzájárulásáról híres, különös tekintettel az emberi nyelvre és annak fejlődésére vonatkozó tanulmányainak kiemelésére.


Brown szintén fontos szerepet játszott a memória tanulmányozásában, és a James Kulik-nal végzett kutatás figyelemre méltó volt annak a élénk emlékezetnek, amit az emberek nagy történelmi jelentőségű pillanatokban végeztek. összefoglalva a kifejezést flashbulb memória .

Az élénk memória vagy a "flashbulb memóriák"

A flashbulb memóriák vagy élénk emlékek Ezek a helyzetek pontos, intenzív és tartós emlékeire utalnak, amelyek életünkben nagy jelentőségű helyet foglalnak el. Maga az a tény is emlékszik, és mit csináltunk abban a pontos pillanatban, amikor történt, vagy amelyben megtudtuk.


Az a személy, akinek van ilyen emléke, megegyezik azzal a benyomással, hogy valami hasonlít egy olyan fényképhez vagy filmhez, amely mindig rendelkezésre áll a memóriában, teljesen tiszta és hiba lehetőség nélkül.

Általában történelmi események rendkívül fontosak . Példák erre például azoknál az embereknél, akik pontosan emlékeznek, amikor a férfi megérkezett a Holdra, Kennedy vagy Martin Luther King meggyilkolására, a berlini fal leomlására vagy a Twin Towers legutóbbi támadásaira.

  • Talán érdekel: "A szenzoros memória 3 típusa: ikonikus, visszhangos és haptikus"

Miért emlékezünk rá ilyen pontosan?

Általában, ha valamit meg akarunk emlékezni, szükséges, hogy ugyanazt az információt újra és újra megismételjük, vagy amely más tudással kapcsolódik ahhoz, hogy memória lábnyomot hozzon létre amely lehetővé teszi, hogy később emlékezzen rájuk. Meg kell erősíteni a megvalósult tanulás által stimulált idegi kapcsolatokat. Ha soha nem használja, vagy hasznosnak találja azt, akkor szervezetünk úgy gondolja, hogy az információ nem releváns vagy hasznos, és el fogja feledni.


De sok emléket tartanak tartósabban anélkül, hogy megmondják, hogy újra és újra megismétlődnek. Ez az érzelmek szerepének köszönhető . Ismeretes, hogy amikor egy esemény intenzív érzést kelt, egy sokkal erősebb és tartósabb memórianyomot hoz létre, mint az érzelmi jelentőségű események. Például az első csók vagy gyermek születése.

Ez a helyzet az események, amelyek generálják a villanófények emlékét, a fő ok, amiért ezeket a pillanatokat és körülményeket, amelyek körülötte ilyen élénk módon emlékeznek, hasonló az érzelmi aktiváláshoz: ez egy váratlan esemény, ami meglepő minket nagy mértékben. A meglepetés után feldolgozzuk az esemény jelentőségét és ez, az érzelmi reakcióval, amelyet ez a relevancia megerősítéséhez hoz létre, végül arra vezet, hogy erős memória jelenik meg a történtek és a körülöttük lévő körülmények között.

De figyelembe kell venni, hogy maguk az események csak akkor kerülnek rögzítésre, ha fontosak azok számára, akik emlékeznek rájuk, vagy érzik magukat azonosítani a történtekkel vagy az érintettekkel. Például a Martin Luther King gyilkosságának pillanatában elkövetett emlékek általában erősebbek az afroamerikai alanyok számára, akik tapasztalták a faji szegregáció hatásait az Egyesült Államokban, mint a kaukázusi lakosság számára.

  • Kapcsolódó cikk: "Hogyan befolyásolják az érzelmek az emlékeinket?" Gordon Bower elmélete "

Ezek az emlékek teljesen megbízhatóak?

Annak ellenére, hogy az emberek nagy része, akik azt állítják, hogy emlékeznek a nagy pontossággal és nagy érzelmi hatással járó eseményekre, az ilyen emlékek teljes megbízhatósága megkérdőjelezhető.

Általánosságban elmondható, hogy az esemény legfontosabb információit megjegyezzük , de szem előtt kell tartanunk, hogy emlékezetünk a legfontosabb információk megragadására koncentrál, és minden alkalommal, amikor emlékezünk valamire, a tudat a tények rekonstrukcióját valósítja meg.

Ha a tudatunk nem találja a releváns információkat, tudattalanul hajlamosak vagyunk töltse ki a hiányosságokat a megegyezéssel . Más szóval általában egyesítünk és még olyan anyagokat is létrehozunk, amelyek relevánsnak tűnnek, és illeszkednek a feldolgozásunkba.

Így gyakori számunkra, hogy öntudatlanul hamisítsuk emlékezetünket.Bizonyított, hogy a helyesen megjegyzett adatok száma idővel csökken, még akkor is, ha a személy még mindig úgy gondolja, hogy minden részlet frissen marad. És ez apránként felülírjuk a leginkább periférikus információkat. Mindez a szubjektum teljesen meggyőződött arról, hogy a memória valóságos, és ahogy mondja.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Brown, R. & Kulik, J. (1977). Flashbulb memóriák. Cognition, 5, 73-99. Harvard Univertity.
  • Tamayo, W. (2012). Flashbulb emlékek és társadalmi reprezentációk. Közös tanulmány javaslata. Psychoespaces Magazine, 6 (7); pp. 183-199.

Roger Brown - Indiana Pacers #35 (Április 2024).


Kapcsolódó Cikkek