A csendes csend: mi az és mi az oka?
Gyakran az emberek elrejtjük a vélekedéseinket, amikor kisebbségiek és ellentmondásosak attól tartva, hogy más emberek elutasítanak bennünket vagy valamilyen büntetést kapnak erre. Ezt a jelenséget Elisabeth Noelle-Neumann írta le, aki "csendes csavart" nevezett.
Ebben a cikkben leírjuk mi a csend a csend és mi az oka az ilyen típusú társadalmi nyomás. Röviden ismertetjük a Noelle-Neumann-elmélet egyik leggyakoribb kritikáját.
- Talán érdekli: "12 fontos könyv Noam Chomsky"
Mi a csend a csend?
A német politológus, Elisabeth Noelle-Neumann könyvében javasolt A csend a csend. A közvélemény: a társadalmi bőrünk a "csend a spirál" fogalmát, amelyet arra használnak, hogy leírjuk azt a tendenciát, hogy megmutatjuk az embereket, hogy ne tegyék nyilvánosságra véleményünket, ha tudjuk, hogy ezek nem többség.
Szerint a szerző, a többségi véleményt, hogy képes legyen elősegíteni a csendes csendnek etikai komponenst kell tartalmaznia . Így alig lenne ilyen társadalmi nyomás, hogy az ananász elfogadható összetevőként szolgál-e a pizzához, bár az abortusz vagy a halálbüntetés erkölcséről van szó.
A csend spiráljának elmélete egy sor összefüggő hipotézisön alapul.
- A legtöbb ember fél a társadalmi elszigeteltségtől.
- Következésképpen megfigyeljük mások viselkedését annak meghatározására, hogy melyik vélemény és magatartás társadalmilag elfogadható.
- A népszerűtlen vélemények elszigeteltsége vagy társadalmi elutasítása olyan gesztusokban nyilvánul meg, mint az arc elfordítása vagy a csend.
- Az emberek hajlamosak elrejteni nézeteinket, amikor arra számítunk, hogy megkapjuk ezeket a válaszokat.
- Azok, akik többséggel rendelkeznek, félelem nélkül publikálják őket.
- A csend a csend a többségi vélemény ismételt megnyilvánulása okozza és a kisebbségi csoportok eltitkolását.
- Ez a folyamat ellentmondásos kérdések körül történik, nem pedig konszenzuson.
- A véleményt védő emberek száma nem mindig releváns.
- Az eltérő vélemények eltitkolása általában öntudatlan jellegű.
- A közvélemény a társadalmi kontroll szerepet tölt be egy adott időben és térben, és e dimenzióktól függően változhat.
- A csend a csend megoldja a konfliktusokat az egyik vélemények előnyben részesítésével e tekintetben léteznek, és teljesítik az integrációs szerepet.
Ennek a jelenségnek a okai
Noelle-Neumann megerősítette, hogy a csend spirálja elsősorban kétfajta félelemnek tulajdonítható: az, amelyet úgy érzünk, hogy társadalmilag elszigetelt és a még jelentősebb következményektől való félelem. Ezen félelmek intenzitása különböző tényezőkön múlik, ami befolyásolja az ellenállás mértékét, hogy eltérő véleményt tükrözzenek.
Az első esetben, általában félünk, hogy mások elutasítják válaszul a népszerűtlen szempontok kifejezésére. Ez lehet egy olyan közgazdasági hallgató esetében, aki szimpatizálja a kommunizmust, és elkerüli, hogy kifejezze azt professzorainak és munkatársainak, akik leginkább neoliberálisak.
Azonban néha a véleményünk megadásával még nagyobb kockázatot jelenthetünk, mint környezetünk elfogadottságának csökkenése; Például egy olyan személy, aki ellentétes a feletteseik módszereivel vagy célkitűzéseivel a munkatársaik előtt, veszélybe kerülhet.
A csend a csendben keletkezik, ha az a személy, aki eltérő véleményt hallgat másokra, aki a többségi nézet lelkesen védelmezi, ismét megerõsödik, amikor ez ismét megtörténik. Így kevésbé szabadon érezzük magunkat a kisebbségi vélemény kifejezésére, annál népesebb az uralkodó.
A tömegtájékoztatási eszköz alapvető eszköz a csendes spirálok kialakulásában. Ez nem csak azért következik be, mert összegyűjti a többségi álláspontot, hanem azért is, mert sok embert érint; és mivel többségi véleményt tudnak generálni, létrehozzák a megfelelő csendes csavart is.
A Noelle-Neumann megközelítései azt sugallják, hogy az emberek intuitív képességük van arra, hogy meghatározzák, mi a domináns vélemény egy adott témában. Fontos szem előtt tartani, hogy a személyes hipotézisek helytállósága a személytől és az adott helyzettől függően változhat.
- Talán érdekel: "Az erőszak 11 fajtája (és a különböző típusú agresszió)"
Kritika ennek az elméletnek
A néma csavart elméletének különböző aspektusaira kritikákat vetettek fel, amelyek megkérdőjelezik elméleti érvényességét és magyarázó képességét.Mindenesetre, és a hiányosságai ellenére, a Noelle-Neumann által javasolt koncepció hasznos a valóság bizonyos aspektusainak fogalmához.
Ebben az értelemben a a "zajos kisebbség", amely ugyanolyan hatásos lehet, mint a többség . A csend spirálja ezért nem megváltoztathatatlan, és nem is érinti egyenlően az összes személyt vagy csoportot; hasonlóképpen a kisebbségi vélemény akár rövid időn belül is többségi vélemény lehet.
Másrészt az internetes fellendülés a közvéleményben a tömegkommunikáció tömegének csökkenését eredményezte. A hálózatok nagymértékben elősegítik a kisebbségi vélemények, valamint az őket fenntartó (valós vagy hamis) adatokat, és megkérdőjelezik a status quo által védett nézeteket.
- Kapcsolódó cikk: "A fasizmus 12 figyelmeztető jelei az Umberto Eco szerint"
Bibliográfiai hivatkozások:
- Noelle-Neumann, E. (1984). A csend a spirál: Közvélemény - A társadalmi bőrünk. Chicago: Chicagói Egyetem.
- Noelle-Neumann, E. (1991). A közvélemény elmélete: A Csendes-spirál fogalma. J. A. Anderson (szerk.), Communication Yearbook 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornia: Sage.
