yes, therapy helps!
Strukturalizmus: mi ez és mi a legfontosabb ötlete

Strukturalizmus: mi ez és mi a legfontosabb ötlete

Június 22, 2024

A strukturalizmus olyan elméleti mozgalom, amely Franciaországban kezdődik az 1960-as évek közepén, különösen az emberi és társadalomtudományok területén. A "Strukturalizmus" néven csoportosított alkotásokat úgy jellemzi, hogy a nyelv kulcsfontosságú szerepet játszik az emberi tevékenység fejlesztésében és funkciójában.

Ez a mozgalom elméleti és gyakorlati szinten jelentős következményekkel jár az olyan tudományágakban, mint a nyelvészet, a szociológia, az antropológia és a filozófia. Ezután áttekintjük a strukturálisizmus főbb elképzeléseit, és hogyan hatott a társadalomtudományokra.

  • Kapcsolódó cikk: "Mi a posztstrukturalizmus és hogyan befolyásolja a pszichológiát?"

Mi a strukturális?

A strukturalizmus olyan elméleti és módszertani megközelítés, amely kimondja, hogy minden társadalmi-kulturális rendszerben olyan struktúrák (szervezeti formák) vannak, amelyek feltételezik vagy meghatározzák mindazt, ami ebben a rendszerben történik.


Tehát a strukturalizmus konkrétan tanulmányozza ezeket a struktúrákat, azonban ebből elkerülhetetlenné válik a köztük lévő kapcsolat, azaz a hogyan alakítják a különböző szociokulturális rendszereket és az emberi tevékenységet .

A nyelv szerkezetben

Bár a strukturálisizmus olyan mozgalom, amely többé-kevésbé sajátos történelemmel bír, a "strukturalista" kifejezés alkalmazható minden olyan elemzésre, amely hangsúlyt fektet a jelenség alapjául szolgáló struktúrákra és azok kapcsolataira. Vagyis strukturalistanak tekinthető minden olyan társadalomtudományi iskola, amely inkább a rendet rendeli el, mint cselekvést (Theodore 2018).


Jóllehet számos hozzászólása meglehetősen bonyolult, összefoglalhatunk három olyan elgondolást, amelyek segítenek megérteni a társadalomtudományokban alkalmazott strukturalizmus egyes kulcsfontosságú megközelítéseit.

1. Minden rendszer struktúrákból áll

A szerkezet egy egész részek szervezésének egyik módja, beleértve a kapcsolatok halmazát is. A strukturalizmus szempontjából a szerveződés (struktúrák) ők az emberi, a társadalmi és a kulturális tevékenységekben értelmesek ; amelynek tulajdonságai alapvetően nyelvi jellegűek.

Más szavakkal, a struktúrák olyan szimbólumokkészletek, amelyeken keresztül értelmet teremtünk. Ők azok a jelölők, amelyekkel értelmezzük a világot és kapcsolódunk hozzá.

Ezért a strukturális társadalom számára minden valóság szimbolikus jellegű, amelyet a "szimbolikus" sorrendben értelmezett nyelv határoz meg . Megvédi, hogy a különböző kultúrák, a vezetők, a mítoszok és a jellemzõ nyelvi sémák közös mintákat tárnak fel az emberi életre.


  • Talán érdekel: "Hogyan egyeznek a pszichológia és a filozófia?"

2. Ez a struktúra határozza meg az egyes elemek elfogadásának helyzetét

Az előző pontból következik az az elgondolás, hogy minden emberi tevékenység, valamint funkciói (beleértve a megismerést, magatartást és a kultúrát is) konstrukciók, mivel ezeket a szimbólumok közvetítik . Ez azt jelenti, hogy nem természetes elemek, sőt többé: önmagukban nem jelentenek jelentést, csak a nyelvi rendszeren belüli értelemben vannak, ahol megtalálják őket.

Ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy egy nyelvet beszélnénk, a nyelv beszél nekünk (meghatározza, hogyan fogjuk megérteni és cselekedni a világban). Ezért a strukturális társadalom fontos szerepet játszik a szemiotikában (a jelek, a szimbólumok, a kommunikáció és a jelentésalkotás vizsgálata).

3. A szerkezet az, ami a látszólag alatt áll

Ha a társadalomtudományi kutatások során megértjük a struktúrákat, akkor meg fogjuk érteni, hogy miért vagy milyen konkrét emberi és szociokulturális tevékenység fordul elő.

Vagyis a Strukturalizmus értelmező módszerként megpróbálja figyelni a kulturális elemek belső struktúráira , vagy inkább megpróbálja megérteni azokat a struktúrákat, amelyek határolják vagy lehetővé teszik ezen elemek létezését.

A társadalom és a kultúra nem csupán fizikai elemek halmaza, sem pedig saját jelentéssel rendelkező események, hanem olyan elemek, amelyek értelmet nyernek.

Tehát ez az a folyamat, amely megszerzi a jelentést, amit meg kell értenünk a társadalomtudományi kutatások során. Tehát strukturalizmus jelek a természettudományok, az emberi és a társadalomtudományok közötti fontos módszertani megkülönböztetés .

Az utóbbi még az egyéni élmény megértése felé is elmozdult.Ezért a strukturalizmus a fenomenológiára adott válaszként is helyet kapott, mivel úgy ítéli meg, hogy a mély tapasztalatok nem más, mint olyan struktúrák hatása, amelyek önmagukban nem kísérleti jellegűek.

Néhány kulcsfontosságú szerző

A strukturálisizmus fejlődésének egyik legfontosabb előzménye Ferdinand de Saussure, a szemiotika atyja , hiszen ahogy láttuk, a strukturális társadalom az emberi tevékenység megértésében nagyrészt megfogalmazza a posztulátumokat.

Mindazonáltal Claude Lévi-Strauss francia antropológus, Jean Piaget pszichológus, Noam Chomsky nyelvész filozófus, Roman Jakobson nyelvész, a Louis Marxista filozófus, Louis Althusser, az irodalmi Roland Barthes és mások munkái a strukturálisizmus legfrissebb úttörői.

A közelmúltban, a strukturalizmus és a posztstrukturalizmus között vékony vonalban, sőt miután tagadták tagságukat az ilyen mozgásokhoz, Michel Foucault és Jacques Derrida filozófusok kiemelkednek , valamint Jacques Lacan pszichoanalitikus.

Csökkentő előítélet és más kritikák

A strukturális politikát azért kritizálták, mert figyelembe véve, hogy az emberi életet meghatározó struktúrák gyakran elhanyagolják az autonómia és az egyéni ügynökség lehetőségeit. Ez azt jelenti, hogy redukcionista és determinisztikus pozíciókba eshet az emberi tevékenységre vagy tapasztalatra.

A fentiekhez hasonlóan az argentin episztémológus, Mario Bunge ezt mondja a struktúrák önmagukban kapcsolódnak egymáshoz , ezek nélkül nem léteznek, amivel nem tekinthetők önmagukban elemeknek.

Az objektumok tulajdonságai, a struktúrák mindig egy rendszerhez tartoznak, és nem lehet külön vizsgálódni attól a rendszertől vagy az egyéntől, mint saját létezésű entitásnak.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Culler, J. (2018). Strukturalizmus. A filozófia enciklopédiája. Tematikus. DOI 0,4324 / 9780415249126-N055-1.
  • Theodore, S. (2018). Strukturalizmus a társadalomtudományban. A filozófia enciklopédiája. Tematikus. DOI 10.4324 / 9780415249126-R036-1.
  • A filozófia alapjai. (2008-2018). Strukturalizmus. A filozófia alapjai. Május 11-én. Elérhető a //www.philosophybasics.com/movements_structuralism.html weboldalon.
  • Anda, C. (2004) Bevezetés a társadalomtudományokba. Limusa: Mexikó.
  • Bunge, M. (1996). Keressen filozófiát a társadalomtudományokban. 21. század: Argentína.

Fehérköpeny és rajzasztal - beszélgetés Lázár Antal építésszel (Június 2024).


Kapcsolódó Cikkek