yes, therapy helps!
Hans Eysenck 20 legjobb mondata

Hans Eysenck 20 legjobb mondata

December 3, 2024

Az egyik legfontosabb és legfontosabb pszichológus a személyiség témájában Hans Eysenck, német származású tudós hogy amikor elérte az életkorát, az Egyesült Királyságba költözött, ahol ismertté vált és elismert kutató lett.

A személyiségelmélet , amelyet PEN modellnek neveznek, még ma is pszichológia tanfolyamokon tanulnak.

  • Kapcsolódó cikk: "Eysenck személyiségelmélete: a PEN modell"

Hans Eysenck kifejezései

Néhányan elismert és mások által kritizált, ez a kutató számos idézetet hagyott a történethez; Ebben a cikkben találsz egy összeállítást Hans Eysenck legjobb mondatai . Lentebb találja őket.


1. A három típus vagy szuperfaktor elegendő a személyiség megfelelő módon történő leírásához, hiszen ezeket a jóslatokat fiziológiai, pszichológiai és társadalmi szinten lehet elvégezni.

Eysenck három szuperfaktora a neuroticizmus (N), az extraversion (E) és a pszichotizmus (P). A szerző megérti, hogy az egymással való egyesítéssel magyarázzák az emberi személyiséget.

2. A felmerülő társadalmi problémák a tényekből erednek, nem pedig a tények vizsgálatából

A szociálpszichológia csak akkor van értelme a környezetben, ahol események fordulnak elő.

3. A pszichoterápia a barátság prostitúciója

A barátság és a pszichoterápia nem jár együtt a pszichológus nem áll szándékában .


4. A teóriád újdonsága nem igaz, és az elméleteidben igaz, ami nem igazán új

Szóbeli játék, amelyben a szerző világossá teszi, hogy nem ért egyet Sigmund Freud ötleteivel.

5. A személyiséget nagyrészt gének határozzák meg

Kezdetben Eysenk Úgy gondoltam, hogy az örökség mindent a személyiségben , de később kevésbé radikális lett.

6. Úgy tűnik, hogy negatív összefüggés van a helyreállítás és a pszichoterápia között; annál nagyobb a pszichoterápia, annál alacsonyabb a hasznosítási arány

Túl sok pszichoterápia nem hatékonyabb, mint a kevésbé pszichoterápiás, de magasabb minőségű.

7. Marx befolyása meglehetősen hasonlít Freudéhoz, nem csak azért, mert minden meggyőződését az értelmezésekre alapozta, és elvetette a közvetlen bizonyítékokat, hanem azért is, mert nagyon kevés olyan emberről van szó, akik most állításukat fenntartják olvassa el eredeti hozzájárulásukat, vagy nézze meg azokat, akik kritizálják őket

Eysenck szintén nem értett egyet Marx ötleteivel, mivel egy nagy szociológiai alapokkal rendelkező szerző.


  • Kapcsolódó cikk: "Karl Marx: e filozófus és szociológus életrajza"

8. A tudomány a végén dinamit: vannak olyan jelek, hogy az ipari forradalom hatásai kicsiek lehetnek a pszichológiai forradalom

Eysenck, mint pszichológus, egyértelművé tette ezt a kifejezést, hogy az emberi elme megértése a legerősebb.

9. Sigmund Freud kétségtelenül zseniális; nem a tudomány, hanem a propaganda; nem a szigorú bizonyíték, hanem a meggyőzés

Ismét egy olyan kifejezés, amely egyértelművé teszi, hogy Eysenck nyíltan kritizálta a freudi ötleteket .

10. A személy jellegének, temperamentumának, intellektusának és fizikájának többé-kevésbé stabil és tartós szervezete, amely meghatározza egyedülálló alkalmazkodását a környezethez

Eysenck tisztázza a karakter és a környezethez való alkalmazkodás közötti kapcsolatot.

11. A taktika és a diplomácia jó a nemzetközi és politikai kapcsolatokban, talán még az üzleti életben is; a tudományban csak a tények

A tények a tudományos következtetések magyarázata.

12. Ha az igazság ellentmond a mélyen megfogalmazott hiedelmeknek, valami rossz

Egy találkozó, amely mély visszaverődésre hív fel minket az igazság és a hitünk közötti kapcsolatról .

13. Az extraverzeket a szivárgás, az impulzivitás, a gátlás, a vitalitás, az optimizmus és az élesség

Az extraversion az egyik jellemzője, amely az Eysenck PEN modelljének része.

14. Ami a Freud követőit illeti, létrehozták a "véleményteremtést", amely jelentős mértékben eltér attól, amit Freud jóváhagyott volna. Freud azonban önmagában nem lehet teljesen mentesülni a bűntől

Eysenck úgy gondolta, hogy Freud híressé tette elméletének extravagáns eszméit.

15. Mindig úgy éreztem, hogy egy tudós csak egy dolognak köszönheti a világot, ami az igazság, ahogy látja

Nagyobb vagy kisebb mértékben véleményünket befolyásolja a tudományos következtetéseket . Ezért kell minimalizálnunk ezt a problémát, világossá téve, hogy hol tart a tények, és hol kezdődik a vélemények.

16. A jelenlegi marxisták pontosan ellentétben állnak Marx és Lenin nézeteivel, mint az intelligencia örökségével

A marxista elmélet és a szocializmus másik kritikája.

17.Nagyon furcsa lenne, ha egy nagyon általános mentális képesség, amely többek között magában foglalja az érvelési, tervezési, problémamegoldási képességet, az absztrakt gondolkodást, a bonyolultságot, a gyors tanulást és a tapasztalat előnyeit, nem lenne nagyon fontos következménye

Egy másik Eysenck-mondat, amely alapvetően foglalkozik az emberi lények intelligenciájával és alkalmazkodóképességével.

18. Mind Marx, mind Lenin eléggé megmagyarázta hitüket, miszerint az "egyenlőség", mint a szocializmus eszméje, a társadalmi egyenlőséget, nem pedig a biológiai egyenlőséget jelentette, és hangsúlyozta, hogy ezt lehetetlen elérni.

Eysenck ismét bírálja Marxot, és beszél a társadalmi és biológiai egyenlőség közötti különbség .

19. Semmi más nem szörnyű, mint a cselekvés tudatlansága. Ha egy dolog nem elég bizonyíték alapján hisz, mindig hiba, mindenütt érintett. Azok az emberek, akik az abszurditásokban hisznek, atrocitákat követnek el

Sokszor el tudunk hinni bizonyos dolgokat, ha még nem igazoltuk hitelességüket.

20. Az újságokban olvasható, a rádióban hallható és a televízióban is látható, a szakértők nem is látják igazán; Ez az újságírók vágya, az előítéletek és a tudatlanság szűrőin keresztül

Az újságírókat gyakran befolyásolják saját véleményeik.


Measuring Personality: Crash Course Psychology #22 (December 2024).


Kapcsolódó Cikkek