Az 5 különbség a törvény és a normák között
Az emberi lény olyan társas és társadalmi lény, amely együtt él ugyanolyan fajának többi tagjával. de az együttélés valami összetett különösen akkor, ha olyan nagyszámú ember között fordul elő, akiknek saját igényeik vannak, motivációi és céljai vannak. Annak érdekében, hogy tagjainak jogait tiszteletben tartsák és megszervezhessék, bizonyos szabályokat kell létrehozni a csoportot alkotó egyének tevékenységére és magatartására vonatkozóan. Ezeknek a szabályoknak különböző formái lehetnek.
Ebben a cikkben pontosan fogunk beszélni a törvény és a normák közötti különbségek , a szabályozás két fő típusa, amelyek jelentősen befolyásolják magatartásunkat.
- Talán érdekel: "A 10 értéktípus: az életünket vezérlő elvek"
A törvény és a norma
Mielőtt elmélkednének a két fogalom közötti különbségekről, először meg kell határozniuk mindegyikük rövid meghatározását, hogy megértsük a hasonlóságokat és megértsük, hogy miért nem tekinthetők azonosnak.
Ezt a szabályt értjük szabályozást vagy kialakult elvet, és társadalmilag kivetett, ami a várható viselkedésre utal vagy bizonyos helyzetekben szükséges. Ez egy társadalmi egyezmény, amely nem feltétlenül kell igaz, vagy minden esetben engedelmeskedni kell, bár ez a normatípustól és jogi megfontolásától függ. Fő feladata az ember tevékenységének feltüntetése és szabályozása annak érdekében, hogy alkalmazkodjon a társadalmilag elfogadottakhoz.
Különféle szempontok széles skálája létezik, például erkölcsi vagy jogi szempontból. A meg nem felelés bizonyos típusú büntetést vonhat maga után , a helyzettől függően.
Ami a jog fogalmát illeti, az ilyen típusú szabályozás feltételezi egy jogszabály vagy jogi norma megalkotása, amelyet a hatóság állapított meg annak érdekében, hogy a társadalomban megengedett magatartások bizonyos korlátokat szabjanak meg, ugyanakkor a peremén belül járjon el. A jogsértést mindig bíróság elé állítják és büntetik. Ez az állampolgárság egészére vonatkozik.
Tekintettel az egyes fogalmak meghatározására, láthatjuk, hogy van köztük valamilyen kapcsolat. Tény, hogy a törvényt jogi normának tekintik, kötelező. De mindezek ellenére mindkét koncepció olyan különlegességeket tartalmaz, amelyek lehetetlenné teszik, hacsak nem határozzák meg, hogy jogi normáról beszélünk, hogy a törvény és a norma megegyezik.
- Kapcsolódó cikk: "A társadalom és a politikai élet irányítását befolyásoló 6 formája"
Fő különbségek
Bár a rövidebb korábbi definíciókban már megfigyelhetjük a törvény és a normák közötti különbségek nagy részét, világosabban látjuk őket. Fontos megjegyezni, hogy ebben a részben Amikor normáról beszélünk, nem jogi normákra hivatkozunk .
1. Kötelező
A törvény és a normák egyik legfontosabb különbsége a kötelező jellegű szintben van, amellyel a lakosság részét képező különböző tantárgyaknak követniük kell őket.
A normák esetében az a tény, hogy kötelező vagy nem, a típusától és annak értékelésétől függ, hogy ki követi azt. Maga a szabvány csak a várt viselkedést jelzi, de annak megtörése nem jelenti azt, hogy bűncselekmény merülne fel (bár következményei lehetnek), hacsak nem jogi normáról beszélünk.
A törvény és más jogi normák esetében a megfelelés kötelezõ, ami hibát vagy bûncselekményt sért, és büntetés alkalmazását eredményezi.
- Ön érdekelheti: "Mi az erkölcs? Az etika fejlődésének felfedezése gyermekkorban"
2. Származás
A kérdéses rendelet megalkotója a legtöbb esetben a normák és a törvény közötti második különbség.
Általánosságban elmondhatjuk, hogy a normát társadalmilag építették fel, és egy csoport vagy közösség, illetve egy bizonyos hatalommal vagy befolyással rendelkező egyén többségi véleményéből fakad. azonban ezeknek a szabályoknak nincsenek jogi következményei és akár ellentétesek lehetnek a törvény által megfogalmazott esetekkel, mivel bizonyos esetekben büntethetőek.
Például egy személy eldöntheti, hogy megtiltja a szabályt, hogy füstölhet a bárjában, bár a törvény nem teszi lehetővé. Mindezek ellenére számos ilyen szabályt megszavazhatnak, és később törvényként is beilleszthetők.
Ami a törvényt illeti, azt a törvényhozó dolgozza ki és hozza létre, és a Kongresszusnak korábban kell jóváhagynia, mielőtt alkalmazható lenne.
3. Cél
A törvény és a norma célja vagy célkitűzése is eltérhet. A törvény minden esetre kivétel nélkül alkalmazható vagy kell alkalmazni, ugyanazon vállalat tagjai tevékenységeinek szabályozása nélkül. Ezzel szemben a normát egy adott csoportra lehet irányítani, vagy egy nagyon specifikus helyzetre korlátozott és részleges.
A csoporton kívüli személyeket nem érinti még ha ugyanabban a közösségben is részt vesznek (például, hogy egy vállalat nem engedélyezi, hogy alkalmazottai viseljenek tetoválást, vagy el kell rejteniük őket, ez nem jelenti azt, hogy egy másik társaság számára megengedett).
4. Rugalmasság és változás
A változás mértéke és a rugalmasság a szabályozások módosítása vagy az értelmezés mértéke között változhat.
A szabályokat könnyedén át lehet értelmezni és újra feldolgozni, bár szükséges változtatni vagy bevezetni a változást az észlelők észlelésében (mi lenne, ha egy kis csoport szintjén megadható lenne, de ha társadalmi szinten van, nagy nehézség és sok idő). Ami a törvényeket illeti, ezek értelmezése nem annyira szabad és ha módosítani kívánja őket, akkor olyan eljárásra van szükség, amely bonyolult lehet, valamint az adminisztráció tevékenységétől függően.
5. A meg nem felelés következményei
A jogszabályok és jogszabályok be nem tartása sok következményhez vezethet. A törvények esetében mindig lesz valamilyen szankció, mivel a büntetéseket és a szankciókat már előre meghatározták . A szabványok esetében előfordulhat, hogy nincs megelôzô büntetés a meg nem felelés esetén, vagy feltételezi semmit, bár az ilyen meg nem felelés társadalmi elutasítással büntethetô, vagy azok számára, akik ezt elõre meghatározták.
Szintén a tudományhoz képest
A jogi értelemen túl ezt is megtalálhatjuk a törvény és a normák közötti különbségek tudományos szinten is megtalálhatók : a norma meghatározza a jelenség viselkedését vagy szokásos módját, anélkül, hogy feltétlenül kötelező lenne ahhoz, hogy teljesüljön, míg a törvényt úgy definiálják, mint azt az elméletet, amely minden esetben teljesül, vagy legalább azoknak, amelyeknek bizonyítéka van eddig
