A 6 különbség a tudomány és a filozófia között
A tudomány és a filozófia a tudás létrehozásának két területe, amelyek gyakran összetévesztik egymást egymást
Sokszor a filozófusokat és a tudósokat egyszerűen minden és semmi szakértőnek tekintik, bármelyik szellemi hatóságnak, és ez teszi a funkciók közötti határokat elmosódva. Ezután meg fogjuk látni, hogy pontosan mit tud megkülönböztetni a tudománytól a filozófiától és milyen cselekvési területei vannak.
- Kapcsolódó cikk: "A pszichológia és a filozófia közötti különbségek"
Főbb különbségek a tudomány és a filozófia között
Ezek a különbségek nagyon alapvetőek és általánosak , és szem előtt kell tartani, hogy mind a tudomány, mind a filozófia nagyon széles és sokrétű tudásterület, ezért nem mindig könnyű általánosítható róluk.
Globális értelemben azonban a tudomány minden formája olyan közös jellemzőkkel rendelkezik, amelyek közelebb hoznak egymáshoz, mint a filozófiához, és ugyanez vonatkozik az utolsó fegyelemre is.
1. A valóságot meg kell magyarázni, a másik manipulálja az ötleteket
A filozófia a tudománytól eltérően nem függ empirikus vizsgálatoktól. Ez azt jelenti, hogy miközben a tudósok összes munkája körül forog, hogy hipotéziseiket és elméletüket a tapasztalat megerősíti, A filozófusoknak nem kell elvégezniük ezt a fajta tesztelést hogy fejlessze munkáját.
Ez azért van, mert a tudósok megpróbálják megtalálni azokat a alapvető mechanizmusokat, amelyek révén a valóság működik, míg a filozófusok inkább az egyes elméleti feltételezéseken alapuló gondolati csoportok közötti kapcsolatok vizsgálatára összpontosítanak.
Például René Descartes munkáját a logika gyakorlása során fejlesztették ki: van egy téma, mert különben nem tudta magát gondolni.
2. Az egyik spekulatív, a másik pedig nem
A filozófia alapvetően spekuláción alapul, nagyjából vagy kisebb mértékben, míg a tudomány, bár magában foglalja a spekuláció bizonyos mértékét is, a tapasztalat tesztelésén keresztül korlátozza ennek erejét. Vagyis a másodikban azok a gondolatok és elméletek, amelyek nem illenek a megfigyeltekhez, és nem magyarázzák meg a dolgokat és másokat, már nem használják őket, mivel úgy tekintik, hogy ők is elhessenek.
A filozófiában azonban minden elméleti kiindulópontot magától értetődőnek lehet tekinteni (mintha őrült lenne, ahogy az eleinte tűnik), ha ez lehetővé teszi, hogy ötletekből vagy egy filozófiai rendszerből készítsenek valamilyen szempontból érdekes filozófiai rendszert.
3. A filozófia az erkölcsöt érinti
A tudomány igyekszik megválaszolni a kérdéseket, nem pedig arra, hogy rámutasson, melyik etikai pozíciók a legjobbak. Az Ön feladata a dolgok leírása a leginkább objektív és aszeptikus módon.
A filozófia viszont évezredek óta magába foglalja az etika és erkölcs tárgyát. Nem csak a tudás építéséért felelős; Megpróbál választ adni arra is, hogy mi a helyes és mi a rossz .
4. Válaszolj a különböző kérdésekre
A tudomány igen konkrét kérdéseket tesz fel és nagyon gondosan megfogalmazódik. Ezenkívül nagyon világos és specifikus definíciókat próbál használni a használt szótárban, így egyértelműen ismert, hogy egy elmélet vagy hipotézis teljesül-e vagy sem.
A filozófia, másrészről, sokkal általánosabb kérdéseket tesz fel, mint a tudomány , és általában a fogalmakat sokkal nehezebben fogalmazza meg, hogy megértsék, először meg kell ismerniük a filozófiai rendszert, amelyhez tartoznak.
5. Különböző igényeik vannak
Ahhoz, hogy a tudomány fejlődjön, sok pénzt kell befektetnünk benne, mivel ez a fajta kutatás nagyon drága, és nagyon drága eszközöket igényel, például speciális gépek vagy olyan emberek személyzete, akik több hónapot töltenek együtt a koordinációban, hogy reagáljanak Egy nagyon konkrét kérdés.
A filozófia viszont nem annyira drága , hanem olyan társadalmi légkört igényel, amelyben bizonyos típusú filozófiai kutatásokat kezdeményezhet cenzúrázás nélkül. Ráadásul, mivel a filozófia általában nem olyan jellegű, mint a tudomány, de jelenleg nem könnyű fizetni.
6. Eljutottunk a következőhöz
A tudomány a filozófiából eredt, hiszen kezdetben minden tudásforma szisztematikus empirikus tesztelés, filozófia és mítosz keveréke volt.
Ezt világosan látjuk például a pitagorai szekták megfelelő gondolkodásának módján, amelyek a matematikai tulajdonságokat vizsgálják, miközben ugyanakkor szinte isteni karaktert adnak a számokhoz, és létüket összekapcsolják egy hipotetikusan egy k örökökkel. ők test nélküli testű lelkeket éltek (mivel a matematikai szabályok mindig érvényesek,függetlenül attól, hogy mit csinál a téma).
A tudomány és a filozófia közötti megosztottság a tudományos forradalomból származott , a középkor végén, és azóta egyre jobban fejlődik. Mindazonáltal sohasem válik teljesen autonómává a filozófiától, mivel az utóbbi gondoskodik a megtalált felfedezések episztemológiai feltételeiről és azokról a következtetésekről, amelyeket lehetővé tesz.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Blackburn, S., Ed. (1996) Az oxfordi filozófiai szótár. Oxford, Oxford University Press.
- Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, szerk. (2008). A Blackwell Companion a filozófiához. John Wiley & Sons.
- Popkin, R. H. (1999). A nyugati filozófia Columbia története. New York, Columbia University Press.
- Rutherford, D. (2006). A Cambridge Companion a korai modern filozófiához. Cambridge University Press.
- Szia, Elliott. (2001). A filozófia alapkérdései: Szöveg olvasással. Upper Saddle folyó, Prentice Hall.
