yes, therapy helps!
A homoszexualitás okairól szóló 6 elmélet (a tudomány szerint)

A homoszexualitás okairól szóló 6 elmélet (a tudomány szerint)

December 4, 2022

A homoszexualitás okaira vonatkozó kérdés Különböző diskurzusokban, tudományos és filozófiai vizsgálatokban jelen van a modern korszakban. A középkor több hagyományos és konzervatív koncepciójának örökösei, amelyek a modern tudomány kezdetét jelentették, a szexuális "kisebbségekről" szóló kérdéseket számos szempontból fontos módon kezelték és alakították át.

Ebben a cikkben néhányat röviden áttekintünk a főbb tudományos elméletek, amelyeket a homoszexualitás okairól kérdeztek . Tükrözzük azt a következtetést is, hogy folyamatosan megkérdezzük, mi az, ami "másként" képviselt.


  • Kapcsolódó cikk: "A pszichológia története: szerzők és fő elméletek"

Milyen okokra kérünk?

1973-ban az American Psychological Association kiadta a mentális betegségek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének második változatát, azzal a céllal, hogy egyesítse a klinikai nézeteket a rendellenességekről. Ebben a változatban az előzőhöz képest fontos változás szerepel: A homoszexualitást eltávolították a rendellenességek összefoglalójából , amellyel már nem tekintették mentális patológiát.

Ez csak első lépés volt, részben a homoszexuálisok társadalmi mobilizációjának következményeként. A világ egészségügyi szervezet a maga részéről a 1990-es évekig visszavonta a homoszexualitást a betegségek nemzetközi osztályozásából. És még csak a 2000. év első évtizedében, az APA kiadott egy hivatalos nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy a "korrekciós terápiákban" nem volt tudományos érvényesség a homoszexualitás, amelyet továbbra is különböző helyeken valósítottak meg.


Egyik ilyen intézkedés sem tűnik megoldotta sok tudós és nem tudós kételyeit arról, hogy miért vannak nem heteroszexuális emberek (és ezért nem fejezték be teljes mértékben a társadalmi javításra vagy kizárásra irányuló társadalmi szükségletet).

A "mi más" kérdés

Ugyanúgy, mint más "kisebbségi csoportok" esetében (ahol a hegemón csoportok közötti különbség nagyon fontos), a kérdés, hogy mi okozza ezt a különbséget, nem hagyja abba a különböző vizsgálatokat; amelyek paradox módon konstruáltak és semlegesekké váltak.

A fentiek következménye, hogy a kisebbségi csoportok gyakran sztereotipizáltak a veszély előítélete, a rosszindulatú, az ember vagy akár az alsóbbrendű. Ezzel gyakran gyakori is, hogy ha nem láthatatlanok, akkor az antagonizmus helyéről van szó.


A fentiek azt jelentik, hogy a priori, sok kutatási kérdés kiindulópontként és a heteroszexuális téma (férfi) és testetekből, tapasztalatokból, vágyakból stb. Minden más kérdést megfogalmaztak és válaszoltak.

Ez a helyzet, nem meglepő, hogy még a szakmai pszichológiában és a kapcsolódó területeken is felmerül a kérdés a homoszexualitás okaival kapcsolatban. Más szóval, sok kutatási kérdés alapján gyakran láthatatlan homofób ideológia. Ezt példázva meg tudtuk tenni azt a rövid gyakorlatot, hogy megkérdezzük magunkat, hogy senki vagy szinte senki sem kérdezi (sem a kutatásban, sem a mindennapokban) a heteroszexualitás okairól.

  • Talán érdekli Önt: "A homofóbia tiltakozása: káros hatása a társadalomra és az oktatásra"

A homoszexualitás okairól szóló elméletek

Így a homoszexualitás megmagyarázására számos, különböző tudományos perspektívájú vizsgálatot végeztek. Következő fogunk csinálni a fő javaslatok rövid áttekintése amelyek a pszichoanalízistől a genetikai és pszichoszociális elméletekig tartottak.

1. Pszichodinamikai elméletek

A freudiai pszichoanalízis, a pszichikus struktúra szorosan kapcsolódik a pszichoszexuális fejlődéshez . A szexuális meghatározás olyan folyamat, amelyet nem az anatómiai jellemzők határozzák meg, hanem a meghatározó szexuális azonosítás és a vágy tárgyának pszichés választása. A homoszexualitás ebben az esetben reprezentálja azt a struktúrát, amelyben az anyajegy ellenében az anyajegy felé hajtásmegkötés történt.

Ez vezet a vágy tárgyának strukturálása, amely ebben az esetben azonos neműségnek felel meg . Ez a folyamat nem feltétlenül ugyanúgy fordul elő férfiak és nők esetében. Ebben a kontextusban Freud az "invertált" kifejezést a homoszexualitásra használta, azzal a céllal, hogy különbséget tegyen a gyakran használt kifejezéssel: "perverz".

2. Biológiai determinizmus és genetikai elméletek

Talán azok a elméletek, amelyek a legnagyobb hatást gyakoroltak a homoszexualitásra vonatkozó tanulmányokra, azok voltak a biológiai paradigmákban szerepelnek . Ezek a darwini evolúciós elméletektől azokig terjednek, amelyek azt sugallják, hogy a homoszexualitás bizonyos genetikai tényezők következménye.

A fentiek alapján általában úgy gondolják, hogy a homoszexualitás kontraproduktív a faj reprodukciója szempontjából, így egyes kutatások azt sugallják, hogy ezt az értelmezést felül kell vizsgálni, mivel a természetes szelekció elve nem feltétlenül érvényesül a heteroszexualitás-homoszexualitás esetében .

Egyes elméletek szerint a homoszexuális anyai családban élő nőknél a termékenység jelentősen megnő. Azt is sugallták, hogy az X kromoszómához kapcsolódó genetikai tényezők befolyásolják a férfiak homoszexuális orientációját.

3. Endokrinológiai elméletek

A fenti magyarázatok és a következõk között szerepel a kutatás és az endokrin tevékenységgel kapcsolatos elméletek. Ezekben javasolt a homoszexualitás a hormonális fejlődés peri vagy postnatalis következménye ; amit viszont különböző tényezők okozhatnak, például az anya hormonális kezelései a terhesség alatt.

Ezeket az elméleteket is hajlamosak hangsúlyozni a tesztoszteron szerepét az agy és az idegrendszer fejlődésében . Ez a hormon az állatokat maszkulinizálja, különösen a vemhességi időszak alatt. A férfi perinatális fejlődésének tesztoszteron-hiánya férfi homoszexualitást eredményezhet, és az azonos hormon magas szintje nőnemű homoszexualitást eredményezne. Vannak olyan elméletek is, amelyek azt sugallják, hogy az utóbbi látható a jobb kéz ujjainak nagyságában; vagyis azt, hogy mely ujj nagyobb, mint a másik, a kéz a homoszexualitás jelzője lehet.

Végül, és a terhességi fejlődésre is, azt javasolták, hogy a szexuális orientáció amely az anya testének immunválaszához kapcsolódik , ami viszont az Y kromoszóma fejlődéséhez és aktivitásához kapcsolódik (ezek az elméletek a férfiakkal való foglalkozás esetén). A legújabb kutatások azt mutatták, hogy az anyai test bizonyos reakciója az említett kromoszómához kapcsolódó fehérjékkel növeli annak valószínűségét, hogy a férfi homoszexuális, valamint különböző orvosi szövődmények.

4. Neurobiológiai elméletek

Az 1990-es években az amerikai neurobiológus, Simon Levay különböző vizsgálatokat végzett összehasonlította a homoszexuális férfiak és heteroszexuális férfiak agyi szerkezetét .

Megpróbálta megállítani a homoszexuális férfiak diszkriminációját (homoszexuális volt); a neurobiológus számos olyan választ adott fel, amelyek mindaddig érvényesek és vitatottak.

Tanulmányaik szerint a heteroszexuális és a homoszexuális férfiak hipotalamuszában különbségek vannak. Ez egy csomó, amely felelős az endokrin rendszer szabályozásáért, amely a homoszexuális férfiak esetében hasonló a heteroszexuális nők agyával. Ezekhez a vizsgálatokhoz különböző elméleteket adtak, amelyek például neurobiológiai különbségeket mutatnak a férfiak és a nők fejlődésében.

5. Biológiai sokféleség és szexuális diszpozíció

A különféle tudományos és filozófiai áramlatok, s ennek következtében a különböző társadalmi mozgalmak megnyitásával, amelyek a szexuális sokszínűség elismerését támogatják, felmerült a queer elmélet. Ez utóbbi feltételezi, hogy mind a nemek, mind a nemek társadalmi konstrukciók (következésképpen szexuális orientáció tágabb értelemben is). Mint ilyenek, ezek a konstrukciók egy sor normát, vágyat és cselekvési lehetőséget hoznak létre; valamint a kirekesztés, a szegregáció és a patologizálás gyakorlatai .

Ugyanebben a kontextusban Joan Roughgarden biológus felvette a darwini elméleteket a szexualitásról, de megfordította őket. Vizsgálataik különböző szexuális nemek létezésére utalnak, és megkérdőjelezi a bináris szex-nem létezését (vagyis az, ami csökkenti annak lehetőségét, hogy férfi vagy nő legyen a heteroszexualitás elsőbbségében). Ez utóbbi nemcsak az emberekben, hanem számos interszex állatfajban és fajban is láthatóvá válik, amelyek életük során képesek a biológiai szex megváltoztatására.

6. Homoszexualitás más fajokban

A kilencvenes évek végén Bruce Bagemihl az állatok szexuális viselkedéséről elmélkedik, és azt javasolja, hogy a viselkedés ellentétben áll, még akkor is, ha az állatok ugyanabba a fajba tartoznak. Vizsgálatai alapján ezt jelentette az állatok homoszexuális viselkedése több mint 500 fajban látható ; kezdve a főemlősöktől a férgekig, beleértve a különböző ökoszisztémákból származó madarakat és emlősöket.

Az ilyen viselkedés magában foglalja a kopulációt, a genitális stimulációt és általában az azonos nemű állatok közötti szexuális kiállítást. Ugyanez a szerző foglalkozik a homoszexualitás evolúciós funkcióival, és azt javasolja, hogy ne legyenek azonosak minden faj esetében.Az ezekhez a vizsgálatokhoz fűzött kritikák ugyanabban az értelemben mennek végbe, mint a biológiai paradigmák szexuális diverzitásának reproduktív és evolúciós előnyeinek megtalálása; amely szintén befolyásolhatja annak kizárását.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Bagemihl, B. (1999). Biológiai gazdagság: az állatok homoszexualitása és a természetes sokszínűség. St. Martin Press: USA.
  • Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A. F. (2017). Csak hím férfiú gyermekek: az alacsony születési súly és a nagy anyai vetélés aránya. A szexuális magatartás archívuma, 46: 205-215.
  • Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). A szexuális irányultságot befolyásoló genetikai tényezők új bizonyítéka a férfiaknál: a női termékenység növekedése az anyai vonalon. A szexuális magatartás archívuma. Springer Netherlands, 38: 393-399.
  • Mattioli, G. (2009). A pszichoanalitikusok a homoszexualitás előtt. Retrieved July 6, 2018. Elérhető a //guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
  • Lantigua, I. (2005). Amikor a homoszexualitást betegségnek tekintették. Elmundo.es. Retrieved July 6, 2018. Elérhető: //www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
  • Roughgarden, J. (2004). Evolution Rainbow: sokszínűség, nemek és szexualitás a természetben és az emberekben. Papír: Los Angeles, Kalifornia.
  • Adkins-Regan, E. (1999). Biológiai gazdagság: az állatok homoszexualitása és a természetes sokszínűség. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.

Learn the Bible in 24 Hours - Hour 3 - Small Groups - Chuck Missler (December 2022).


Kapcsolódó Cikkek