yes, therapy helps!
A 7 különbség a társadalomtudományok és a természettudományok között

A 7 különbség a társadalomtudományok és a természettudományok között

Április 5, 2024

Jelenleg a természettudományok és a társadalomtudományok, amelyeket elsősorban tanulmányi tárgyuk különböztet meg, különböző tudományokba integrálódnak, mint például a pszichológia vagy a környezettudományok. Ez elsősorban a természettudományok tanulmányi módszereinek elsőbbségéből ered, amelyeket a társadalomtudományok elfogadtak.

Mindazonáltal a tudomány e két aspektusát számos nagyon fontos szempont különbözteti meg, vagy legalábbis az elején ez volt a helyzet. Ebben a cikkben a 7 fő különbségek a természettudományok és a társadalomtudományok között ; Mindenesetre szem előtt kell tartanunk, hogy ez a megállapítás nem minden esetben általánosítható.


  • Kapcsolódó cikk: "Az 5 különbség a tudomány és a technológia között"

A tudomány és annak következményei

A tudomány a következőket jelenti: olyan szisztematikus tevékenységek, amelyek célja a tudás megszerzése és megszervezése a különböző jelenségekre, hogy megmagyarázhassák és megjósolhassák a valóság szempontjait. Természettudományokról beszélünk, ha a tanulmány tárgya természetes jelenségek és társadalomtudományok, ha az emberi tevékenységet elemzik.

A fizika, amely az alapvető természettudománynak tekinthető, nagymértékben támaszkodik a matematikára; az utóbbi azonban formális tudomány. Más természettudományok, különösen a kémia, a geológia, az oceanográfia, a csillagászat, a meteorológia és a biológia, amelyek magukban foglalják az orvostudomány, a zoológia vagy a botanika.


Ezzel ellentétben a társadalomtudományok között találunk olyan tudományokat, mint a történelem, a közgazdaságtan, az antropológia, a régészet, a szociológia, a földrajz, az oktatás, a jog, a demográfia, a nyelvészet, a politikai tudomány vagy a kommunikáció.

A társadalom és a természettudomány határa számos tudományágban nagy gyakorisággal diffundál; Jó példa erre a pszichológia, amelyben egy filozófiai-humanista hagyomány létezik egy másik közelebb a biológiához. Végül is a tudományos módszer ugyanaz, függetlenül attól, hogy egy vagy másik típusú jelenségre vonatkozik-e.

  • Kapcsolódó cikk: "A pszichológia egy tudomány?"

A társadalmi és természettudományi különbségek

Következő fogunk leírni A társadalom és a természettudományok közötti legfontosabb különbségek közül 7 legalábbis a klasszikus definíciótól; Az elmúlt évtizedekben a tudományos fejlődés elősegítette a különböző tudományok integrációját, és a különböző tudásterületek kiválasztását az egyes vizsgálatok céljai alapján határozta meg.


1. A tanulmány tárgya

Miközben a természettudományok fizikai és természeti jelenségekkel foglalkoznak, a társadalomtudományok tárgya emberi cselekmények. Így a közgazdaságtan, a politika vagy a szociálpszichológia a társadalmi csoportok tevékenységének termékeire utal; ehelyett a kémia, a csillagászat és az idegtudomány a valóság kézzelfoghatóbb aspektusait elemzi.

  • Talán érdekel: "A 15 energiatípus: mi?"

2. Történelem és fejlődés

A társadalomtudományok születését gyakran a felvilágosodással azonosítják , amely a tizenhetedik és a tizennyolcadik században zajlott le, de a konszolidáció a tizenkilencedik és a huszadik századig nem történt meg. Ezzel szemben a természettudományok sokkal idősebbek: az emberi lények a kollektív történelem kezdete óta tanulmányozták a természeti erőket.

3. Elméleti alap

A természettudományok jobban támogatják a formális tudományok társadalomtudományait, főként a matematikát, hogy a valóságot szigorúan alakítsák. A társadalomtudományokban a pozitivizmus hasonló tendenciát tükröz , bár az értelmező áram is releváns, ami konkrét jelentést kíván adni a vizsgált jelenségeknek.

4. Kutatási módszerek

A jelenlegi tudomány legnépszerűbb kutatási módszerei a természettudományokból származnak; Ebben az értelemben a matematika és a kísérleti módszer nagyon fontos. Bár a társadalomtudományok elfogadták ezeket az eszközöket, a társadalmi tények összetettsége miatt a megfigyelést, felméréseket vagy esettanulmányokat is kiemelték.

5. A szubjektivitás mértéke

A társadalomtudományokat kritizálták az állítólagos tények elemzéséhez szükséges tudományos módszer használatával kapcsolatos állítólagos szűkösség hiánya miatt. A természettudományok esetében a látszólagos objektivitás mértéke nagyobb, mivel megfigyelhető és fizikai jelenségeket tanulmányoz; azonban minden tudományos feladat egy bizonyos módon csökkenti a valóságot .

6. Általánosító képesség

Tekintve, hogy a természettudományok korlátozzák a szubjektivitás szerepét, a kutatások eredményeinek általánossága nagyobb, mint a társadalomtudományok esetében, ahol gyakran elkerülhetetlenek olyan hipotetikus konstrukciók igénybe vétele, amelyek nem bizonyíthatók objektív és megismételhetetlen jelenségeket elemeznek.

7. A tudós nézete

A társadalomtudósok soha nem ismerhetik el teljesen a jelenséget, mivel tanulmányozzák, mivel aktívan részt vesznek a társadalmi valóságban. Ehelyett a természettudományokból inkább megvalósítható külső perspektívát elfogadni ; így a neurofiziológiai szakértő, aki az idegrendszert tanulmányozza kívülről, bár hitei befolyásolják a kutatást.


Freeman Hrabowski: 4 pillars of college success in science (Április 2024).


Kapcsolódó Cikkek