A monográfia 8 jellemzője
Valószínűsíthető, hogy egész életünk során többé-kevésbé kiterjedten kell dokumentálnunk egy bizonyos témát, legyen az valamilyen tudományos vagy munkatapasztalat, vagy olyan probléma megoldása, amelyről korlátozott tudás áll rendelkezésünkre, vagy azért, mert egyszerű kíváncsiság Ehhez rengeteg információforrást tudunk igénybe venni .
Valójában sok olyan forrás létezik, amelyek ugyanabból a témáról beszélnek és leírják a különböző aspektusokat, néha olyan módon, hogy úgy tűnik, hogy különböző elemekre utalnak, hogy lehetőség nyíljon arra, hogy végtelenül eltűnjön a cikkek, a dokumentumok vagy a különböző fájlok végtelenében. Szerencsére monográfiákra is igénybe vehetõk, olyan szövegtípusok, amelyek szisztematikusan összegyûjtik az azonos témájú információkat. Mi az? Mik a monográfia jellemzői? Lássuk ezt a cikket.
- Kapcsolódó cikk: "21 kötet a szociális pszichológia kénytelen olvasás"
Mi a monográfia?
Annak érdekében, hogy a monográfiák főbb jellemzőit elsőként meg lehessen találni, fontos meghatározni, hogy mi is, mivel a legkülönfélébb jellemzőik közül sok már meghatározásukban is látható.
Egy monográfiában megértjük azt a szöveget vagy dokumentumot, amely összegyűjti és szintetizálja az adott témával kapcsolatos információkat.
Ez egy szintézis, amely többé-kevésbé kiterjedt, és általában egy vagy néhány szerző által a különböző forrásokból származó információk gyűjteményéből , amely a témával foglalkozó, a témával foglalkozó dokumentumként jelenik meg, és amely rendszerint a "technika jelenlegi állásának" vagy a tudás helyzetének vizsgálatát szolgálja. Célja általában a meglévő információk összegyűjtése és szintetizálása, valamint új információk vagy szempontok felvétele a témában.
A monográfiák nem véletlenszerűen készültek, hanem egy speciális és logikus struktúrával rendelkeznek bemutatja a rendelkezésre álló információkat, megszervezi és megvitatja anélkül, hogy közvetítené a szerző személyes véleményét (bár az írás e vélemény elfogadásával lehet elfoglalni).
Nagyon különböző típusok vannak, bár rendszerint általában más forrásokból vagy kutatásokból állítják össze, hogy új információkat szolgáltassanak. Vannak elemzések a tapasztalatokról, bár ezek általában valamivel szubjektívabbak.
Bár a monográfia kifejezés szokatlannak tűnhet, az igazság az az akadémiai területen ezek a dokumentumok gyakran készülnek mint például a végzős diploma vagy mesterek vagy a doktori tézisek, sőt egyszerűbb munkákban is, mint a feladat a tanulmányok során. Természetesen a munkának a már meglévő tudáson kell alapulnia, és kritikai szellemiséggel kell elvégeznie, nem pedig puszta személyes véleményt, anélkül, hogy bármi támogatná azt.
- Talán érdekli Önt: "Hogyan foglaljak egy könyvet az APA szabályzatával, 9 lépésben"
A monográfia fő jellemzői
Bár a monográfiák főbb jellemzőit az előző pontban láttuk, egyértelműbbé teszik őket, külön megjegyezve őket.
1. Szükséges egy téma vagy probléma kiválasztása
Mint mondtuk, a monográfia egy olyan témára összpontosított szöveg, amely az egész dokumentumra épül. Valójában ezért beszélünk megfelelően a monográfiáról. Ezzel azt értjük, hogy meg kell határozni egy kérdést vagy problémát, amelyről a kérdéses monográfia lesz, mivel különben találkozhatnánk a rázkódásokkal amelyek nem vezetnek a kezelt jelenség vagy elem jobb megértéséhez, és hibákat vagy értelmezéseket eredményezhetnek.
2. Változó kialakítás és kiterjesztés
A monográfia kiterjesztése nem függ attól, hogy ilyen, hanem a monográfia típusától függ, hogy milyen forrásokról van szó, milyen célból tervezzük a megvalósulást, sőt maga a tárgy jellemzőit is. Természetesen általában a tudás szintézisét kívánja előállítani, nem pedig annak reprodukcióját.
Mindenesetre arról van szó amit korábban kell megtervezni és határolni , nem hagyva véletlenül, hanem előzetesen meditálva és elhatárolva előre, mit szándékozunk tenni. Így az egyik első lépés az lesz, hogy megtervezzük és javaslatot tegyünk a kérdéses monográfiának.
3. A meglévő tudás rendszerezése
A monográfia tartalma nem feltevéseken és véleményeken alapul, mivel először is figyelembe kell vennie, hogy előzetesen nagy mennyiségű információt kell gyűjtenie, mindig arra törekedve, hogy a lehető legmegbízhatóbb legyen. Meg kell próbálnunk hogy forrásainknak legalább egy része rangos szerzőkből és magazinokból származik és elismerésüket az ágazatukban (mivel feltételezzük, hogy a benne írt cikkeket szigorú szűrésnek kell alávetni annak érdekében, hogy közzé lehessenek benne). Például nagyon nagy impakt faktorral rendelkező folyóiratokat kereshetünk.
4. Állítólag objektív és pártatlan
A monográfia egyik legfontosabb jellemzője, hogy az objektumra vonatkozó meglévő információkat összegyűjti, objektíven tükrözésével és tartalmának megítélése nélkül.
Hasonlóképpen nemcsak tárgyilagos, hanem pártatlan is: a jó monográfia a begyűjtött forrásokból rendelkezésre álló összes információt vagy a legtöbbet tükrözi, függetlenül saját pozíciójától vagy véleményétől. Azt is fel kell venni, amit nem értünk egyet. , ellentmondásos jelenség esetén a különböző létező szempontokat tükrözik.
Sajnálatos módon és ennek ellenére gyakori, hogy a monográfia (és még az összegyűjtött információ, amely nem feltétlenül köze van ahhoz, hogy a szerzői állítások), ezek lehetnek szándékos vagy akár öntudatlanok is.
5. Világosság és ambivalencia nélkül
Fontos szem előtt tartani, hogy összeállítjuk az adott témával kapcsolatos meglévő információkat, feltétlenül szükséges, hogy az írás ugyanaz legyen világos és érthető . Ezért csökkenteni kell az ambivalenciát, és megfelelő nyelven kell használni a szóban forgó monográfia célközönségét.
6. Alapvető struktúrájuk és meghatározó belső szervezetük van
A monográfiáknak van egy speciális struktúrája, amelyen keresztül szervezik a bemutatni kívánt információkat. Természetesen egy alapvető struktúráról beszélünk, néhány monográfia bonyolult lehet, vagy változhat attól függően, hogy milyen típusú monográfia van folyamatban.
Általában a monográfiában rövid összefoglalást találunk a tartalom (valamint a kulcsszavak) tekintetében, az alkalmazott adatok és referenciakeret bemutatása vagy bemutatása , a test vagy az adatok fejlesztése (ahol a kísérletek vagy kutatási folyamatok esetében a megtalált módszertanra és eredményekre is utalnak), az előzőleg kifejeződött információs csoport jelentésének megvitatását vagy kidolgozását, néhány következtetést és végül egy dedikált szakaszt említsük meg az elkészítéséhez használt bibliográfiát. Opcionálisan mellékleteket is találhatunk.
7. Többnyire megpróbálnak hozzájárulni
Igaz, hogy van olyan összefoglaló monográfia, amelynek célja csak a meglévő tudás rendszerezése, de általában a kutatás a monográfia leggyakoribb típusa. Ebben az esetben fontos megjegyezni, hogy nem csak arról szól, hogy elmagyarázza a témával kapcsolatos tudnivalókat, hanem a meg kell próbálnod hozzájárulni valamit ehhez a tudáshoz , kritikus látással, vagy a kísérletezésből származó új ismeretek beépítésével.
8. Referenciák és kinevezések
A monográfia előkészítésében végzett munkánk fontos része, hogy figyelembe veszi az általunk indított források értékelésének és tükrözésének fontosságát. Ez lehetővé teszi, hogy felismerjük az általunk indított információk eredeti szerzőinek ötleteit és koncepcióit, másodsorban pedig lehetővé teszik a kérdéses monográfia hitelesebbé tételét.
Ehhez elengedhetetlen a bibliográfiai referenciák használata, valamint a idézzük a szerzőket, amikor megemlítik elméletüket . Ha a tartalmát szó szerint másolja, akkor a töredéket idéznie kell, és dőlt betűvel kell kiegészítenie.
Bibliográfiai hivatkozások:
- De Cores, S. és Valenzuela, C. (2015). Útmutató a posztgraduális monográfiák bemutatásához: a Köztársasági Egyetem Orvostudományi Karának könyvtára. Országos Orvostudományi és Egészségtudományi Dokumentációs és Információs Központ; Montevideo.
- Espinoza, N. és Rincón, A. (2006). A monográfiák elkészítésére és bemutatására vonatkozó utasítások: az Universidad de los Andes Fogorvostudományi Karának víziója. Venezuelai Odontológiai Törvény, 44 (3). Caracas.
