A 9 fajta machizmus és ezek felismerése
A Machismo nem mindig jelenik meg ugyanolyan módon, és ez néha nehéz meghatározni. Ez a magatartás és gondolkodás olyan mintája, amely évszázadok óta az egyéni és az általános és hegemonikus norma.
Azonban a feminista és harci mozgalmak az egyenlőségért általában megkérdőjelezték bizonyos, a személyes kapcsolatokra vonatkozó, íratlan normák megkérdőjelezését. Ezért viselkedtek, amelyek normálisak voltak évtizedekkel ezelőtt, ma már nem így vannak, mert ártanak és károsítják a nőket. A machismo különböző típusai könnyebben felismerhetők .
Ezután megvizsgáljuk a diszkriminatív bánásmód ilyen mintáit.
- Kapcsolódó cikk: "A szexizmus típusai: a diszkrimináció különböző formái"
A machizmus fő típusai
Nincs egyetlen módszer a különböző típusú machizmák osztályozására, de ez a kategorizálás attól függ, hogy milyen kritériumoknak tekintünk. Mostantól három különböző kritériumra összpontosítunk.
A motívum típusai az azonnali okból
Nyilvánvaló, hogy a végén a machismo ez kulturális, gazdasági és politikai tényező ami hátrányos helyzetbe hozza a nőket. Ha azonban elemezzük az egyes emberek macho viselkedését, megkülönböztethetünk különböző okokat:
1. Vallási okokból
Sok nagy vallás tartalmaz szent vagy referenciaszövegüket fontos machismo, ha szó szerint értelmezik őket . Ez azt jelenti, hogy néhány ember például azt követeli meg, hogy a nők a férfiak alárendeltségében maradjanak, a "támogatás" szerepében, amelynek kizárólagos hatásköre a háztartásokra vonatkozik.
2. A hagyomány szerint
A vallási befolyásokon túl egy olyan machizmust is kifejeződik, amely még ateista vagy agnosztikus embereken keresztül is kifejeződik ez köze van a "mindig is megtörtént" pozitív értékhez . Ez valójában nem igazolja a szexista attitűdöket, hanem olyan leírást, amelyet érvként próbálnak felhasználni.
Például elutasíthatjuk azt az elképzelést, hogy egy nő nem akar anya lenni, mert hagyományosan a nők megpróbálták feleségül venni és gyermekeiket.
- Talán érdekli Önt: "Szexuális előítélet: magyarázó elméletek"
3. Misogyny szerint
Ez az egyik legnyilvánvalóbb fajta machizmus, mivel azt aggresszív diskurzusban fejezi ki az összes nő ellen általában. nőgyűlölő ember ezeket a nőkkel szembeni gyűlölet jellemzi , hogy a velük szembeni bánásmód általában hátrányosan megkülönböztető, anélkül, hogy különleges okra lenne szüksége: minden az érzelmektől és szenvedélyektől függ.
Általában a dolgok e nézete a neheztelés és a rossz személyes élményeken alapul.
4. A tudatlanság miatt
Néhányan szexista cselekedetekbe esnek, nagyrészt azért, mert ők voltak nem sok a nők szempontjából , vagy olyan környezetben nőttek fel, ahol a tradicionizmuson túl kevés ideológiai fajta volt. Az eredmény az, hogy nehezen tudnak empatikusabbá tenni a nõkkel és felismerni õket, mint embereket ugyanolyan jogokkal, mint bármely más személy.
Az, aki kifejezi
A machizmustípusok az entitásra jellemző entitások szerint osztályozhatók.
1. Institutional machismo
Ez a machismo formálisan gyűjtötték a törvények, a magatartási kódexek és az alapszabály .
2. Személyes machismo
Ez az, amit kifejezett az egyének és a formális struktúra nélküli csoportok .
Az erőszak mértékének megfelelően
A machizmus, mint káros elem, mindig valami fájdalmat okoz, legyen az fizikai vagy pszichológiai. Ezért lehet megkülönböztetni a machizmustípusokat az erőszakhoz való közelségének megfelelően fizikai vagy szóbeli.
- Kapcsolódó cikk: "Az erőszak 11 fajtája (és a különböző típusú agresszió)"
1. A fizikai összecsapás mechanizmusa
Ez a magatartás mintája vezet a nők agressziójához, mert így vannak. A femicid a leginkább tapintható következménye, de nem az egyetlen.
2. Az erőszak legitimációjának mechanizmusa
Ez magában foglalja attitűdjeit leereszkedést és engedékenységet jelent a támadók ellen a nőknek, mert ők. Természetesen ez a magatartás megerősíti a szexista bűncselekmények büntetlenségét, akár az ilyen típusú agresszió normalizálása révén, akár védelmet nyújt azoknak, akik elkövetik őket.
3. Paternalista maching
Ez a machismo túlzott védelmet nyújt . Jól értelmes hozzáállásként értelmezhető, de szexista hátteret rejt magában, azon az elképzelésen alapulva, hogy a nő olyan, amit embernek kell védenie, és ezért nem helyezkedik el azon az elképzelésen, hogy a nő emberi lény. az emberi lény teljes jogokkal és a döntéshozatali képességgel önállóan.
Például egy olyan férj, aki folyamatosan figyeli a feleségét, nem csak azt mutatja, hogy nem bízik az utóbbi azon képességében, hogy megvédje önmagát, hanem olyan világképet is táplál, amelyben a nő értékes eszköz amely így úgy kezelhető, mintha a kapcsolat a felhasználói tárgy vagy a termékvásárlói kapcsolat lenne.