"Anna O." és Sigmund Freud esete
Anna O. ügye , amelyet Sigmund Freud és Josef Breuer a "Hysteria-tanulmányok" -ról ír le, maga Freud írta le, mint a pszichoanalízis kialakulását. Ennek a mozgalomnak az apa munkája, és így általában a pszichoterápia egyik módja sem magyarázható anélkül, hogy figyelembe venné Bertha von Pappenheim kezelését.
Ebben a cikkben elemezzük az Anna O. híres ügyével kapcsolatos igazságokat és mítoszokat. A beavatkozás kulcsainak megértése, amelyek Freud híressé tették, még anélkül is, hogy részt vettek benne, hasznosak lehetnek a pszichoanalízis néhány olyan hamis elképzelése újrafogalmazásában, amelyek továbbra is mérlegelik a klinikai pszichológia fejlődését.
Anna O. híres ügye
Josef Breuer orvos és fiziológus volt, aki 1842 és 1925 között élt . 1880-ban Breuer elfogadta Bertha von Pappenheim ügyét, egy figyelemre méltó fiatal nőt, akit hisztéria diagnosztizáltak. Fő tünetei a bénulás, a vakság, a süketség és az esetleges pszichogén jellegű mutáció (azaz az auto-sugalmazás által generált).
Az eset legfontosabb jelenségei közé tartoznak az afázia, a disszociatív amnézia, az élelmiszer elutasítása és az érzelmi instabilitáshoz hasonló nyelvi változások. Von Pappenheim neurológiai eredetű fájdalmai is voltak, amelyeket morfin kezelésben szenvedtek, ami miatt ez az anyag függőséget okozott.
Hasonlóképpen, Breuer feljegyzései von Pappenheim-et írnak le, olyan jellemzőkkel, amelyek hasonlóak ahhoz, amit a "disszociatív identitás zavar" címkével ismerünk. Az orvos, a beteg szerint Szomorú és félelmetes fő személyisége volt, de még egy gyermeki és impulzív vonás ; mindkettő súlyosbodott a kezeléssel.
A katartikus módszer születése
Von Pappenheim és Breuer észrevette, hogy a tünetek átmenetileg megkönnyebbültek, ha a beteg beszélt róluk, álmaikról és hallucinációikról, és képes volt nekik tulajdonítani okot nekik, különösen hipnózis alatt. Mivel von Pappenheim elégedett volt az eljárással, Breuer úgy döntött, hogy erre összpontosít.
Von Pappenheim maga is ezt a módszert adta a "kéménytisztítás" és a "beszédkúra" nevére. Ez volt az utóbbi kifejezés, amely nagyobb népszerűséget ért el a Breuer és Freud által adott "katartikus módszer" mellett, amely elsősorban a meghatározott okokat a hipnózis állapotában lévő tünetekhez való hozzárendelésből állítja fel.
Von Pappenheim tünetei nem csökkentek Breuer kezelésével (ő és Freud hazudott erről, amikor az ügyet dokumentálta a "Hysteria-tanulmányok" -ről), de végül kórházba került; azonban idővel felépült, és a német társadalomban is jelentős szereplővé vált, szemben a pszichoanalízis ellen .
Breuer, Freud és a "hisztéria-kutatások"
Életének nagy részében Breuer a bécsi egyetem élettani professzora volt. Valószínűleg a legemlékezetesebb hallgatója ma Sigmund Freud volt, aki a pszichoanalízis atyjának tekintette. Pontosan ez volt az oka Anna, aki hírhedt Freudra , bár soha nem ismerte Bertha von Pappenheim-t.
Az ügy inspirálta Freudot, amikor meghallotta Breuer történetét. A kezdeti vonakodása ellenére sikerült meggyőznie a tanárát, hogy engedje be őt egy hisztéria könyvébe, és dolgozzon az írásában. Az Anna O. - ezen a munkánál létrehozott álnév is - a "hisztériai tanulmányok" négy további hasonló esetet tartalmazott.
Freud azonban meg volt győződve arról, hogy a tüneteknek pszichoszexuális eredete volt, amely a gyermekkori traumatikus élményekhez vezetett, míg Breuer azzal érvelt, hogy a hisztéria szerves oka lehet. Mindkét pozíció együtt létezik a "hisztériás vizsgálatok" -on, bár a pszichoanalízis területén megszilárdult a Freudé.
Mi történt valójában? A pszichoanalízis feltalálása
"A hisztériával kapcsolatos tanulmányok", és különösen az Anna O. eset, olyan magot jelentettek, amely lehetővé tette a pszichoanalitikus megközelítés csírázását . Természetesen ebben az értelemben Freud szerepe a katartikus módszer előmozdításában - amelyben sokkal többet bízott, mint Breuer - értékes volt mind az írásos munkája, mind pedig a magas társadalom támogatásával.
Breuer nem értett egyet azzal a hozzáállással, amelyet Freud fogadott el, aki nagymértékben felgyorsította az O. Anna ügyének valódi eseményeit, hogy népszerűsítse a legendát, és a legtöbb ember figyelmen kívül hagyja Breuer verzióját.Minden valószínűség szerint Freud célja az volt, hogy megszilárdítsa klinikus álláspontját.
Sokan azonban megpróbálták megtagadni Freud történetét, beleértve néhány olyan tanítványát is, mint Carl Gustav Jung, aki alapvető szerepet játszik Freud ötletének elhatárolásában, amelyet számos pszichoanalízis gyakorlója végez.
Évekkel az Anna O. kezelése után számos szakértő elemezte a rendelkezésre álló bizonyítékokat annak megváltoztatásának okainak értékelésére. Sokan egyetértenek abban, hogy a származás szervesnek és pszichogénnek tűnik, és a tünetek magyarázhatók olyan rendellenességekkel, mint az encephalitis, a temporális lebeny epilepszia vagy a tuberkulózisos meningitis.
