Albert Camus egzisztencialista elmélete
Az egzisztencializmus az egyik filozófiai áramlat amelyek a leginkább befolyásolták a kortárs gondolkodást és a pszichológia történetét. A hatása miatt például Abraham Maslow és Carl Rogers humanista pszichológiája megjelent többek között olyan szerzők között, akik hangsúlyozták a tudat szubjektív aspektusainak fontosságát.
Most, hogy megértsük, mi az egzisztencializmus, nem elég ahhoz, hogy megismerjük a Pszichológia egy részében maradt lábnyomot. Érdemes megismerni alapjait, amelyek között szerepel Albert Camus egzisztencialista elmélete . Ezután meg fogjuk látni a szerző filozófiájának fő szempontjait.
- Kapcsolódó cikk: "Hogyan egyeznek a pszichológia és a filozófia?"
Ki volt Albert Camus? Rövid életrajz
Camus 1913-ban született a francia Algériában . Apja halálának köszönhetően a második világháborúban nőtt fel anyjával a nagy szegénység és bizonytalanság környezetében.
Amikor a fiatal felnőttre érkezett, filozófiáját Algír Egyetemen tanult, majd 25 évvel később Párizsba költözött, ahol politikai mozgalmakba került, és a Francia Kommunista Pártban katonai keretek között kezdett. Röviddel azután, hogy a politikai akcióban kitűzött céloktól való eltérései miatt kiutasították. A második világháború alatt aktívan részt vett a földalatti sajtóban és megírta azon művek egy részét, amelyek híressé tették.
A fegyveres konfliktus eltűnése után 1957-ben Nobel-díjas lett az irodalom számára. 46 éves korában autóbalesetben halt meg.
- Kapcsolódó cikk: "Albert Camus legjobb 90 mondatai"
Camus egzisztencialista elmélete
Camus filozófiai érdekei tükrözik a görcsös időszakot, amelyben élt. Egyrészt a súlyos fegyveres konfliktusok megkérdőjelezték a technológiai fejlődés által okozott fejlődés eszméjét, másrészt a nagyszerű ideológiai mozgalmak úgy tűnt, elvesztette a közös referenciakeretet . Az ember elvesztette a vektort, egy irányt, hogy elérje a célok elérését, és minden bizonnyal pozitív.
Az egzisztencializmus feltárja ezt a diszorientáció érzését, amint az Albert Camus elméletének fő jellemzőiben fogunk látni.
1. A szubjektív jelentésérzék
Albert Camus elismeri, hogy az emberi lények, spontán módon, nagyon erős céltudatot fejlesztenek ki, saját identitásukhoz kapcsolódva. Más szóval, beleszólunk az ötletbe, hogy az életnek van értelme , anélkül, hogy bárki meg kellene tanítanunk bennünket ebben az irányban. Másfelől, ahogy látni fogjuk, ez bajba kerül bennünket anélkül, hogy alig tudnánk miért, anélkül, hogy észrevettük volna, hogy kezdettől fogva csapdába esettünk.
2. Az élet értelmének hiánya
Az Albert Camus egzisztencialista elméletének egyik fő alkotóeleme az az elv, hogy az élet valójában nincs értelme. Ez egy olyan következtetés, amelyre a filozófus egyszerűen csak az élet értelmét támogató érvek vizsgálatával foglalkozik, anélkül, hogy egyetlen okot találna arra, hogy miért létezne.
A közelmúltban megjelent tudományos eredmények mindegyike egyre több és több tudásfelvételt magyarázott el, amelyek nem voltak szükségük olyan isten alakjára, aki értelmet adhat az emberiségnek. Camus úgy gondolta, hogy teljesen emberiek vagyunk és egyedül vagyunk .
3. Az élet ellentmondása
A két korábbi elem a létezésünk ellentmondásaira utal. Hisszük, hogy életünknek van értelme, de ez hamis, és amikor a valóság ezt jelzi, akkor csalódottak vagyunk, identitásunk támadása és létezik egy létező válság, amely sok kellemetlenséget okoz .
Tehát Camus számára, hogy kívánatos módon élhessen meg, azt jelenti, hogy felülkerekedik az ellentmondással, átgondolja azt, és elfogadja azt a feszültséget, amely a jelentés ürességét okozza.
4. Feltéve, hogy nem értelme
Hogyan juthatunk el jól? A megoldás abban rejlik, hogy a kívülről épített értelem hiányát és önmagát építi fel. Ez a forradalmi ötlet, amelyet számos, az önmegvalósítás iránt érdeklődő gondolkodó örökölt. Ha az élet értelmének hiánya elfojtja, legalábbis ez arra utal, hogy szabadon lehet teljesen eredeti jelentést adni és mindaz, ami mindent megtesz.
Így Albert Camus egzisztencializmusából minden embernek meg kell felelnie saját történelmének nyomon követésében. Függetlenül attól a tárgyi tényektől, amelyek vele járnak, ő az, aki értelmezi létfontosságú pályáját az általa épített narráció alapján.
- Kapcsolódó cikk: "Lényeges válság: amikor nem találunk jelentést az életünkben"
