A lebegő jelölők és a hegemóniák építése
Az elmúlt hónapokban, a megjelenése után Tudjuk , számos alkalommal beszélt a "lebegő jelölők "Megmagyarázni az ideológiai győzelmet, amely megrázta a spanyol politikai tájat. Milyen úszó jelölők vannak? Milyen elméletre hivatkozunk?
A lebegő jelölők elméleti kerete
A lebegő jelölések és egyenértékűségek elmélete Jacques Lacan és Ernesto Laclau műveiből származik, és része a pszichoanalízis hagyományának. Az a feltevés, amelyből az az elem, hogy az ideológiai tér olyan elemekből áll, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz anélkül, hogy kötődnének, akinek az identitása nyitott, túlbecsülve a láncolat más elemekkel történő artikulációjával, vagyis "szó szerinti" jelentése attól függ plusz a metaforikus jelentőséggel.
Ezen a ponton Nagyon fontos megjegyezni, hogy Lacan számára mindig van a jelentősebbség elsőbbsége a jelentésen (a nyelvről és a pszichoanalízisről a cikket, amiről írtam Pszichológia és az elme néhány héttel ezelőtt kattintva).
Azok az elemek, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz, és amelyek "lengednek" a jelentős láncban, olyan dolgok lehetnek, mint a "korrupció", "gazdag", "nagy üzletemberek", "emberek". Az ideológiai küzdelem akkor lakik, amit Lacan "Kapitoni pontok " (csomópontok), amelyek képesek összeadni és magukban foglalni ezeket az "ingyenes", "lebegő" elemeket egy egyenértékű sorozatban. Ily módon mindegyik lebegő jelölő egy sor ekvivalencia részét fogja képezni. A metaforikus pluszon keresztül kapcsolatba kerülnek egy jelentős lánc minden más elemével, így meghatározva az identitásukat. Például egy kommunista számára a korrupció elleni küzdelem a kapitalista rend elleni küzdelem.
De, ahogy emlékeztet minket Slavoj Zizek Az ideológia fenséges objektumában: "A láncolás csak azzal a feltétellel lehetséges, hogy egy bizonyos jelölő, a lacaniai," az egész mezőt "pihenteti, és amikor átöleli, azonosítja az identitást." A Podemos és bármely hegemonikus ideológia sikerének megértéséhez döntő fontosságú pont: pontosan ez: tudva, hogyan lehet meghatározni, melyik a Lacan-féle, amely képes a többi lebegő jelölő pecsételésére.
Lebegő jelentések: gyakorlati példák
Az ortodox kommunistákkal folytatott megbeszélések során gyakori, hogy olyan falakat keressenek, amelyek megakadályozzák a vita előrehaladását. Ezek a falak a kommunizmus ideológiai csomópontjának materializálódása, amely rendszerint a kapitalista rend . Ily módon a háború csak a kapitalista érdekek imperialista terjeszkedésének gyümölcse lesz. Az ekvivalencia itt a következő: a békeért való küzdelem a kapitalista rend elleni küzdelem. Egy másik klasszikus a patriarchátus és a machizmus: a kapitalizmus férfias és férfiak által készített maszkulinizált rendszer, a machizmus elleni küzdelem a kapitalizmus elleni küzdelem. Ha jól állítjuk a kísértetünket, akkor látni fogjuk, hogy a minta örökké reprodukálódik, mert a kommunista elméletet lefedő és identitást biztosító csomópont a kapitalista rend. Minden szabad elem, az összes lebegő jelölő, a mai kapitalista rend magyarázataként csökkenthető, és az ellene folyó küzdelem megadja nekünk a választ és a megoldásokat. Itt egy hegemónista ideológia sikere.
De nyilvánvalóan az ideológia mindenütt jelen van. Például egy neoliberális esetben a lebegő jelölőket, mint a "szabadság", "tulajdon", "egyén", mindig a testi nyakpont alatt üvöltik, ahogyan megértik. Ily módon a "szabadság" fogalmát a magánvagyon metaforikus értelmezési láncolatába írjuk . Példák: "a magánterületen csak szabadság van, csak szabadság van ott, ahol magántulajdon vagy fordított: nincs szabadság a közterületen ”. A neoliberális ideológia egyik legnagyobb sikere például meggyőzni minket arról, hogy nincsenek ideológiák. A neoliberális valószínűleg azt mondja meg nekünk, hogy kicsi marginalista számológépek vagyunk, amelyeket önző és egyéni érdekek vezérelnek, és amelyek maximalizálják hasznosságukat. A furcsa dolog ez a jelenség Soha nem csak haszonelvűek vagyunk, de hasznosnak kell lennünk . Így leszek a a napi tervezés, egy jól megjelölt ütemtervet vagy megszervezi házam helyét annak érdekében, hogy mindent el tudj kenni.Vagyis meta-utilitárius szinten vagyok, ahol nem szabad haszontalanul lennem, hanem egy haszonelvű elképzelést kell megfogalmaznom az életemben, és meg kell mondanom magamnak: "mennyire produktív és praktikus, hogy ilyen módon és oly módon rendeljem".
Lebegő jelentések és ideológia
Az ideológia nem olyan fátyol, amely megakadályozza, hogy meglássuk a mögött álló dolgokat, az ideológia a mindennapi valóságunk megelégedése . És ez együtt jár az olyan ideológiával, amely győzedelmeskedik, amikor még azok a tények is, amelyek első látásra ellentmondanak, kezdik az érvelésüket szolgálni. Ha neoliberális vagyok, aki a gazdasági válsággal szemben védelemben részesíti a megszorításokat, és jelenleg a katasztrofális következmények miatt, amelyek mind a makrogazdasági szinthez, mind az emberek életszínvonalához vezettek, továbbra is A probléma az, hogy az állami kiadások az az ideológia, amikor győzedelmeskedik.
Gyakran találjuk magunkat "az a tény, hogy a hiányt nem korrigálták eléggé" vagy "a jóléti állam ellenállása még mindig túl fontos ahhoz, hogy normálissá válhasson a csodálatos kiigazítási program, amely mindent megold". Ez egy adott ideológia sikere. Minden gyanú alatt van, és minden olyan elem, amely ellentmond az első helyemnek, pozitívan gyűjtött, hogy megerősítse azt.
Mi lehet az új csomópont újbóli megfogalmazása és új csomóponti pont létrehozása a lebegő jelölőkkel történő fésüléshez, amely más csomópont alatt lett volna betöltve. A legtöbb európai országban a korrupció, a nemzeti szuverenitás elvesztése, a "munkanélküliség", a "szegénység" elemeit összegyűjtötték és átsimítotték a globalizációval szembeni nemzeti küzdelem csomópontja alá. a modern kapitalizmus liberális-burzsoá dekadenciájának lényege. Ez azt jelenti, hogy a láncot neofascizmus alatt végezték el (a Nemzeti Front szörnyű példa erre).
Ezeket az elemeket át lehet öltözni, anélkül, hogy a "demokrácia" és a "kasztológusok" láncolatához kötnének. És nagyon jól működött, mert új hegemóniát hozott létre.
Ne hagyja ki a interjú a cikk szerzője: Alejandro Pérez Polo
