A Hare Psychopathy Rating Scale
Amikor a "pszichopata" fogalmára gondol, a gyilkos képe a legtöbb emberhez jön , aki örömet megöli, és akinek a teljesítménye csak a saját érdekeit követi, anélkül, hogy az empátiát nyomon követné, és megvetné a körülötte lévők szükségleteit, érzéseit és vágyait (amelyet szintén tárgyaként használ a céljai elérése érdekében). Ez a kép nagyon világosnak tűnik ... de ezeknek a tulajdonságoknak a felismerése nem annyira könnyű a való életben.
Mindaddig, amíg viszonylag új keletű eszközöket nem fejlesztettek ki, amelyek pontosan meg tudják mérni ezt a változást, megkülönböztetve azt a mentális és orvosi patológiáktól. Ebben az értelemben a pszichopatikus jellemzők kimutatásában és értékelésében az egyik legfontosabb hozzájárulás az, amelyet a Hare a Hare Psychopathy Rating Scale vagy a PCL (Psychopathy Checklist).
- Kapcsolódó cikk: "Pszichopátia: mi történik a pszichopata elméjében?"
Pszichopátia: miről beszélünk?
Ahhoz, hogy megértsük a Hare pszichopátia értékelésének mértékét, először meg kell határozni, hogy mit értünk pszichopátia segítségével.
A koncepció pszichopatiája olyan személyiségváltozásra utal, amelyben az empátia és aggodalom többé-kevésbé teljes hiánya van a másik számára, és mély hangsúlyt helyez magára és saját szükségleteire. Ez nem tekinthető klinikai egységnek, ez nem mentális rendellenesség . És az, hogy ez a konstrukció meghatározása nagymértékben változik, attól függően, hogy a szerzők kifejezik-e, és milyen típusú pszichopátia, amiről beszélünk (sőt, nagyon különböző típusú pszichopatákat találhatunk, amelyek egyes szerzőknek akár kilenc ).
Bár az a kép, amelyre a legtöbb ember rájuk van, a bevezetésben említett, az igazság az nem mindegyik bűnöző vagy bűncselekmény : vannak olyan pszichopaták, amelyek a társadalomba integrálódnak, és sok esetben politikai vezetőkké válnak (akik közül néhányan nagy visszaéléseket követnek el) vagy nagy üzletemberek.
azonban A legtöbb pszichopata közös jellemzői : a legmeghatározóbb és leghatározottabb az érzelmi kapcsolatok fejlesztésének képtelensége, az empátia hiánya és mások érzelmének közömbössége. Ezenkívül mások használata a célok elérése érdekében, a bűntudat és felelősségérzet hiánya a saját cselekvéseiken, az érzelmek nagy részében, az arroganciában és az önközpontúságban, a képességek csábítás és felületes kapcsolatok, amelyekben a másik nem értékelt, és a manipuláció általában a leggyakoribb jellemzők közé tartozik.
Van még ** probléma, hogy megtervezzük vagy felmérjük az akció jövőjét vagy következményeit **, az érzéseket, impulzivitást, a nyelv és a viselkedés közötti eltérést, valamint az azonnali kielégülés szükségességét.
- Talán érdekli Önt: "A pszichopatának való részvétel előnye lehet egy tanulmány szerint"
Mi az oka?
Fontos megjegyezni, hogy technikailag a pszichopátia nem tekinthető mentális rendellenességnek. Ez ismeretlen ok feltétele de amelyben erős genetikai összetevőket észleltek (például az ikrek vizsgálatában gyakori, hogy mindkettőnek pszichopatikus jellemzői vannak), bár a szenvedés idején a variancia legalább fele, vagy sem, ez a változás kapcsolódás a környezeti tényezőkhöz.
Bizonyos különbségeket biológiai és temperamentum szinten figyeltek meg, ami bonyolítja a növekedés során a szocializációs folyamatokat, nem pedig a szocializáció elsődleges tapasztalatait adaptív módon integrálja. Ezek olyan emberek, akik teljes mértékben tudatában vannak cselekedeteiknek , amely nem mutat változást a volitional kapacitásban és amelyben az alapvető kognitív funkciók (az érzelmi szférán túl) nem romlanak.
PCL: A Hare Psychopathy Értékelési Skála
A Psychopathy Checklist , A PCL vagy a Hare pszichopatiás értékelési skála az egyik leggyakrabban használt értékelési eszköz a pszichopátia létezésének felmérésére.
Eredetileg és a Cleckley által már korábban javasolt tényezők és kritériumok csoportosításán alapulva a Hare által létrehozott skála értékeli 20 elemet (bár eredetileg 22 éves volt), a pszichopátia alanyok főbb személyiségjegyei és jellemzői.
Ez egy olyan skála, amelyet a félig strukturált interjú során kapott információ alapján kell kitölteni, a viselkedésének megfigyelését és elemzését, a környezettel készített interjúkat és az aktájából szerzett tudást. Maga az interjú körülbelül két órán belül eltölthető, bár ez minden esetben függ.Minden elemet 0, 1 vagy 2 értékkel értékelnek attól függően, hogy a szóban forgó tétel nem alkalmazható-e a tárgyra (0), bizonyos értelemben alkalmazható (1), vagy alkalmazható a témára mint valami következetes viselkedésében (2) . A maximális pontszám 40, és a pszichopátia fennállása olyan eseteknek tekinthető, amelyek meghaladják a 30 pontot (bár ellentétben kell lennie a környezettel készített interjúkkal és más lehetséges interjúkkal és a témával kapcsolatos feljegyzésekkel. A 25-nél nagyobb pontszámot az antiszociális és erőszakos viselkedés előrejelzésének tekintik .
Fontos szem előtt tartani, hogy a börtönpopuláció, a klinikai és törvényszéki gyakorlat alapján létrehozott eszköz hasznosnak bizonyult a visszaesés valószínűségének előrejelzésében, a mondatok esetleges megsértésének értékelésében és az antiszociális viselkedések teljesítményének előrejelzésében.
Mit értékelnek? A mérleg elemei
Amint azt láttuk, a PCL (felülvizsgált változata) vagy a Hare által létrehozott pszichopatiás értékelési skálán belül összesen 20 olyan elemet találunk, amelyek megpróbálják felmérni a pszichopátia különböző jellemzőinek létezését. Pontosabban, a következő elemeket vagy elemeket értékelik.
1. Felszíni varázsa / loquacity
A pszichopaták egyik leggyakoribb jellemzője a könnyű kezelhetőség és a felületes fellebbezés, gyakran nagyon csábító . Úgy tartják szórakoztató és szórakoztató, és úgy tűnik, uralják sok téma és a beszélgetés témái.
2. Egocentrizmus és a nagyszerűség érzései
A pszichopata túlbecsülte önmagát, nagy önbizalommal és önközpontú hozzáállással . Ráadásul csak a saját elképzeléseit látja, és saját szükségleteire koncentrál. Érzel és irigyelhet.
- Talán érdekli Önt: "Megalománia és a nagyúr téveszméi: játszani, hogy Isten lenni"
3. Sensation keresés
A pszichopatikus emberek közös jellemzője az a tendencia, hogy könnyen meg lehet unatkozni keressenek olyan tevékenységeket, amelyek ösztönzik őket , keresve a cselekvést, a versenyt és a lehetőségeket.
4. Patológiai fekvés
A pszichopata viselkedése gyakori eleme a fekvés és csalás. Könnyen hiteles történeteket tud készíteni, és általában nem aggódik a felfedezés miatt. Nem számít neki, hogy megszegje ígéreteit .
5. Kezelés
A pszichopaták általában manipulatívak, képességeik és csábító készségeik felhasználásával megkönnyítik mások elérését és céljaik elérését, gyakran anélkül, hogy aggódnának a manipulált személyre gyakorolt hatások miatt .
6. A bűnösség hiánya
Az empátia hiányához kapcsolódó aspektus szerint a pszichopata általában nem érzi magát bűnösnek attól, hogy mi történik körülötte, valamint az ő cselekedeteinek következményeire.
Érzelmi felület
Sok pszichopata ismert, hogy lapos érzelmi spektrumot mutat, anélkül, hogy nagyszerű reakciókat váltana ki ami érzelmi kifejezése gyakran sekély és még cselekedett is . Igen, érzelmeket tapasztalhatnak, de általában alacsony intenzitásúak és felületesek.
8. Empátia hiánya
A pszichopaták egyik leglényegesebb tulajdonsága az empátia hiánya. A pszichopatikus téma általában nem tudta magát a többiek helyére helyezni , vagy nem értékeli, mások mit érezhetnek vagy akarnak. A magas kezelési kapacitással együtt általában csak másoknak használják céljaikat.
9. Parazita életmód
Ez a feltétel feltételezi, hogy sok pszichopaták utilitarista módon használják rokonaikat és környezetüket a túlélés érdekében, anélkül, hogy erőfeszítéseket kellene tennie, kivéve, ha ez a munka magában foglalja azokat a motivációkat, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy kiemelkedjenek és első számúek legyenek.
10. Az önkontroll hiánya
A pszichopatikus személyiségnek nincsen mély érzelmi állapota, de az azonnali viselkedési reakcióid extrémek lehetnek . Az erőszak használata röviden és általában egyike lehet, anélkül, hogy későbbi reakciókat váltana ki.
11. Promiscuity
A sok pszichopatika magas fokú szeszélyessége és felületi vonzereje megkönnyíti a szórványos szexuális viszonyt. Az empátia és a felelősség hiánya az érzékek keresésével együtt megnehezítik a stabilabb kapcsolatok fenntartását .
12. Korábbi viselkedési problémák
Nem furcsa, hogy a pszichopatikus tantárgy már gyerekkori viselkedési problémákat tár fel. Ebben az értelemben általában a disszociális rendellenességhez kapcsolódik , például képes gyakorolni a szadista viselkedést és az állatok kínzását.
13. Hosszú távú tervezési problémák
A pszichopátia másik közös eleme az, hogy a rövid távra összpontosítanak és azonnali kielégülést kapnak. Általában nem a jövőre gondolnak (ami szintén befolyásolja a cselekvéseik következményeinek figyelembevételét), vagy valamilyen céljuk van, hogy nem foglalkoztak a végrehajtással.
Impulzivitás
Nem szándékolt viselkedésre utal, a lehetőség és a saját vágy szerint azonnal anélkül, hogy figyelembe vennék az alternatívákat vagy a lehetséges
15.felelőtlenség
Ez a tétel a mások iránti elkötelezettség hiányára utal. Lehet, hogy bizonyos fokú hűség a családjához és a közeli társadalmi körhöz, de általában nem sok figyelmet szentel a kötelezettségeknek és kötelességeknek másoknak.
16. A magatartás felelősségvállalásának el nem fogadása
A felelőtlenséggel összefüggésben a psychopathiás személy általában nem vállal felelősséget saját cselekményeikért. Bár nem érzi magát bűnösnek, általában igazolják, és különböző kifogásokat használnak .
17. Rövid pár kapcsolatok
A partner pszichopátia kapcsolata általában nem stabil. Bár partnere lehet, mint korábban mondtuk, általában nincs olyan kötelezettségvállalás, amely tartós. Lehet, hogy házasságuk van, vagy akár gyerekek is, de általában felügyelet nélkül és gyakran hűtlenségeket és más tevékenységeket követnek el.
18. Fiatalkorú bűnözés
Korábban említettük, hogy a gyermekkor óta a pszichopátia tárgya számos tényezőt jelenít meg. Nem ritka, hogy serdülőkorban nagyobb vagy kisebb súlyosságú bűncselekmények vannak amelyek különböző hatással lehetnek önmagukra vagy másokra, és súlyos bűncselekményhez, sőt vérhez is vezethetnek.
19. A próbaidő visszavonása
Ez a tétel csak azoknak a témaköröknek van fenntartva, akiket bebörtönöztek, és kiválaszthatták a próbaidőt.
20. Bűnös sokoldalúság
Ez az utolsó elem elmondja a létezését a téma által elkövetett különböző bűncselekmények , amely többek között a rablásoktól, a kábítószer-kereskedelemtől, a gyilkosságtól, az agresszivitástól, a szexuális bűncselekményektől, az emberrablástól vagy a gondatlanságtól való vezetésen át terjedhet.
Általános szempontok, amelyeket fontolóra kell venni
A PCL-ben vagy a Hare-pszichopátia értékelésének mértéke szerint, ahogy láttuk, az általa elemzett személyek személyiségét és viselkedését értékeljük pszichopatológiai vonások keresése céljából. A kérdéses elemeket elemzésre különféle szempontok szerint lehet csoportosítani. Különösen két fő tényező létezését javasolják, amelyeken belül négy tényezőt kell figyelembe venni.
1. faktor: Interperszonális / Affective
Ez az első tényező elsősorban a téma legbelsőbb aspektusaira vonatkozik, például személyiségére, az interperszonális kapcsolatok megközelítésére, az érzékenységre és a megismerésre. Nárcisztikus jellegű . Ebben benne van két alapvető dimenzió, az interperszonális és az affektív.
Interperszonális dimenzió
Ez a dimenzió értékelhető a témának a környezetével fenntartott kapcsolata és hogyan kapcsolódik össze másokkal. Elsősorban a felületes báj, a nagyság, a hazugság, a manipuláció, a bűntudat hiánya, a felszínes érzelem, az empátia hiánya és a saját felelősségük el nem ismerése.
Érzékeny dimenzió
Ez a második dimenzió a menedzsmentre és az érzelmek tapasztalata a témában . Ebben érzelmi keresést, önkontroll és empátia hiányát, felszínes érzelmeket, érzékenység és empátia hiányát jelentené.
2. faktor: társadalmi eltérés
Ez a második tényező elsősorban olyan elemekre utal, amelyek tájékoztatnak bennünket arról, hogy a téma hogyan viszonyul a körülötte lévő világhoz és hogyan viselkedik benne. Ez inkább az antiszociális viselkedéssel kapcsolatos tényezőkhöz kapcsolódik. Ezen belül személyiségünk életmódját és antiszociális aspektusait is megtalálhatjuk.
életmód
Ez utal arra a fajta életre, amelyet az alany rendszerint a mindennapi életben tart. Olyan elemeket tartalmaz, mint a promiszkuitás, a rövid kapcsolatok, az elkötelezettség hiánya vagy a bűnöző sokoldalúsága. Ez magában foglalhatja a stimuláció szükségességét vagy a hosszú távú célok hiányát , az érzékelések és az egocentrizmus keresése.
társadalomellenes
Ez a rész magában foglalja azokat a magatartásokat, amelyeket a témában életében szerzett, például a fiatalkorú bűntettek jelenlétét, ha bebörtönözték, és ha a szabadságvesztés visszavonása vagy a saját felelősségük hiánya cselekszik.
Bibliográfiai hivatkozások
- Folino, J.O. és Castillo, J.L. (2006). A pszichopátia arca a Hare Psychopathy Checklist szerint felülvizsgált és megbízhatósága. Argentine Journal of Psychiatry, XVII. Kötet: 325-330.
- Lykken, D. (1994) Antiszociális személyiségek. Barcelona: Herder.
