"Az emberi mágnes szindróma": egy könyv diszfunkcionális vonzerőről
Sokszor azt feltételezzük, a romantikus kapcsolatokban a költségek ésszerű és objektív kiszámítása és az előnyök nagyon fontos szerepet játszanak. Bár igaz, hogy a szeretetnek nincs értelme anélkül, hogy érzelmei lennének, mindig képesek vagyunk átvenni a helyzetet, és a legegészségesebbek szerint járunk el.
Természetesen sok esetben ez általában megfelel, de nagyon fontos megjegyezni, hogy ez nem mindig így van. Sok ember teljes mértékben részt vesz a diszfunkcionális szerelmi kapcsolatokban, amelyek nem tudnak elhagyni, és amelyek hátrányai és nyilvánvaló negatív aspektusaik nem képesek észlelni. Valójában az ilyen jellegű káros kapcsolat-dinamika alá eső hajlam nagyrészt személyre szabott.
"A humán mágnes szindróma: miért akarjuk azokat, akik bántanak", egy könyv, amely pontosan megmagyarázza, hogy miért fáj a fájdalom a szerető kapcsolat nem mindig vezet szétválás vagy szünet, és Milyen módon befolyásolja a kontextust és a kulturális környezetet, a két különös személyiségtípushoz való illeszkedés képes ezeknek a problémáknak a megjelenésére.
- Kapcsolódó cikk: "Az interperszonális vonzás 6 elmélete"
Interjú Ross Rossennel, pszichoterapeuta, író és előadó
Rosenberg Ross több ezer ember számára ismert, mind a YouTube-on közzétett videói (több mint 75 ezer előfizetővel rendelkező platform) és a "The Human Magnet Syndrome" című könyvéhez. Ez utóbbi olyan mű, amely már eladta Több mint 65 000 példányban több nyelvre, köztük spanyolra is lefordították.
Ezúttal megkérdeztük ezt az érdekes szerzőt, hogy többet magyarázzon meg a könyvről, az elképzelésekről, amelyek a szeretetről és a kapcsolódó pszichológiai jelenségekről szólnak, mint például a magány és a személyiség.
A könyv sokat beszél a kötődésről, amely hajlamos a kórokozó és a szenvedélyes narcissisták együtt tartására. Hogyan foglalná össze a két profil mindegyikét?
A kölcsönös függőség egyaránt összefüggés és egyéni feltétel, amelyet csak a saját magától függővé tehet. Számos társfüggő vonzódik és fenntartja a hosszú távú kapcsolatokat, ellenáll a szakadásnak, patológiás narcissistákkal. A legtöbb közeli kölcsönös függőséget az emberek tartják, és tisztelik mások szükségleteit és vágyait, a sajátjuk fölött. Patológikusan kedvesek, felelősek és feláldoztak olyan embereket, akiknek altruizmusa és jó cselekedetei ritkán jutalmaztak.
Míg egyes közönséges társaik lemondanak magáról, hogy látszólag állandó szerepet töltenek be, mások megpróbálják megváltoztatni, bár sikertelenül. Ezek az emberek a narcisztikus partnereik elkerülésére, megváltoztatására és / vagy ellenőrzésükre összpontosítanak. Annak ellenére, hogy az egyenlőtlenség kapcsolataikban és az ebből eredő szenvedésben van, nem zárják le őket. A kölcsönös függőség nem korlátozódik a romantikus párokra, ahogyan a legtöbb más interperszonális kapcsolaton belül különböző mértékben jelenik meg.
Bár a patológiai nárcizmus nem új kifejezés, ezt a könyvet használom olyan személy képviseletére, aki az alábbi négy rendellenesség egyikével rendelkezik. A patológiai nárciszok olyan emberek, akik megfelelnek a diagnosztizált kritériumoknak: a Narcissistic Personality Disorder (NPT), a borderline personality disorder (BPD), az antisociális személyiségzavar (TAP) és / vagy a függők. A négy rendellenesség közötti sok különbség ellenére mindegyik osztozik a nárcisztikus természet személyiségének, gondolatának és érzelmeinek jellemzőiről.
A kóros nárciszok fokozatosan önzőek, igényesek és kontrolláltak. Ők azok a kizsákmányolók, akik ritkán vagy szelektíven adnak vissza valamilyen nagylelkűséget. A patológiai nárciszok csak empatikusak vagy érzékenyek másokra, amikor ezáltal kézzelfogható jutalmat adnak nekik és / vagy amikor értékesnek, fontosnak és nagyra becsülik őket. Mivel a narcissisták mélyen érintettek személyes szégyenük és magányuk miatt, de nem ismerik, nem zárják le a kapcsolataikat sem.
Bár az aktív szenvedélybetegek a patológiai nárcizmus négy betegségének egyike közé tartoznak, nárcisztaságuk lehet a függőséghez. Más szavakkal, amikor józanok és helyreálltak, igazi személyiségi típusuk felszínre kerül, ami lehet bármilyen lehetőség.
Hogyan járulnak hozzá a kórbonctani narcissisták és a tőkekapcsolatok gyakran a terápiában?
A kötődési trauma mértéke előre jelzi a felnőtt pszichopatológia típusát.A pozitív érzelmi erőtől megfosztott, mélyen ragaszkodó traumával rendelkező gyermek valószínűleg felnőtt lesz, aki az egyik narcisztikus kóros személyiségzavar (TNP, Borderline vagy TAP). Az e rendellenességek bármelyikét kísérő rendkívüli szégyen megköveteli, hogy a gyermek érzelmileg disszociálódjon, elfeledkezzen és / vagy ne gondoljon rá (csatolási trauma). A trauma emlékezete a pszichés védelem szünete lenne, amelyet az agy épített önmegtartóztatásra. Az agy, amely megvédte magát a kötődés traumájával szemben, gátolja annak képességét, hogy megértse, felismerje és rosszul érzi magát (empátifikálva) a másoknak okozott károkat. Ezért valószínű, hogy a felnőtt patológiai nárciszok elkerülik a pszichoterápiát, vagy nem jó jelöltek rá.
Ez a patológiai nárcisz, mint pszichoterápiás kliens másokat hibáztat. Ha valamilyen terápiát kényszerítenek vagy arra kényszerülnek, hogy részt vegyen, részvételük attól függ, hogy nem tapasztalják-e a nárcisztikus sebet. Más szavakkal, pszichoterápiát kereshetnek és / vagy folytathatják vele, mindaddig, amíg nem hibáztatják vagy hibáztatják másoknak okozott károkat, amelyek öntudatlanul kiváltják belső szégyent. A nárciszták esetében a kezelés pozitív eredményei ritkák.
Másfelől a túlérzékenységű felnőtt olyan gyermek volt, aki képes arra, hogy a nárcisztikus apa jól érezze magát a nevelésében, ezért a csatolási trauma enyhébb változata tapasztalható. Képessége arra, hogy alkalmazkodjon a szülei kóros nárcisztikájához, megkapja őt a "trófea fiú", amely sokkal kevésbé pszichés kár (trauma) alatt áll. Ezek a gyermekek nem lesz szükségük disszociatív pszichológiai védekezésre. Ők lesznek egymástól függő felnőttek, akik nem csak emlékezni fognak a csatolt trauma, de képes lesz elfogadni és kezelni a saját szégyenét. Ez a fajta személy képes felismerni a hibáikat, rosszul érezni őket (empátiában), és belső pszichológiai erőforrásaikkal pszichoterapeuta segítségével megoldani őket.
E munka oldalai között összehasonlításra kerül a kodifikáció és az alkoholizmus jelensége. Milyen szempontok vannak nap mint nap ezek a hasonlóságok?
Az alapvető magyarázat arra, hogy a közeli hozzátartozóknak gyakran hiányzik az érzelmi erő, hogy örökre véget vessenek nárcisztikus partnereiknek, az a "szoros függőségtől". Mint a kémiailag eltartott szenvedélybetegek, a közeli halmozódók kényszeresen keressék a romantikus partner társaságát, hogy elfojtják az intenzív érzelmi fájdalmat, amely egész életük során meggyalázta őket. Amikor a közeli hozzátartozók először találkoznak a narcissistával, megtapasztalták a limerenciát, az intenzív élvezetet és eufóriát, amely azonnal zavarja a szégyent és a magányt. A szenvedélybetegek hajlamosak erre a függőségre, hiszen a kábítószerük a választás.
Bár ez az eufória kezdetben leírhatatlanul kellemes, nem tartható fenn sokáig. A "gyógyszer" hosszabb expozíciója után tolerancia alakul ki. Ettől a pillanattól több gyógyszerre van szükség ahhoz, hogy ugyanolyan mennyiségű eufóriát biztosítsanak. Ez párhuzamba áll azzal a pillanattal, amikor a narcissistával való kapcsolat megkezdődik a konfliktus, a megdöbbenés és a csalódás felé. Mint más kábítószer-függőség, átmenet van arra a pillanatra, amikor a kábítószert már nem az eufória tiszta élményére használják, hanem megszünteti a fájdalmat, amely érezhető, amikor eltűnik.
A növekvő következmények ellenére a szenvedélyes "szenvedélybeteg" nem merik abbahagyni a kábítószer szedését, hiszen ezáltal az absztinencia fő tünetei: a kóros magány. A legtöbb közeli rokonok ezt a legfájdalmasabb érzelmeket írják le. Az általa okozott intenzív fájdalom, mint más elvonási tünetek, irracionális vágyakat teremt, hogy újra összekapcsolódjon a narkiziszt, a fő kábítószerrel. A törött ígéretek, valamint a kár és a visszaélés ellenére önként visszatérnek azokhoz, amelyeket tudatlannak tartanak. Ha a kapcsolat összeegyeztethetetlen vagy túlságosan kockázatos a visszatéréshez, akkor a társfüggő más lehetséges "drogforrásokat" keres. Ezért a homológ függőséget illetően szükség van a függőség kezelésére; mert ha nem foglalkozik vele, nagy a valószínűsége a visszaesésnek.
Röviden, hogyan hozhat létre ilyen típusú diszfunkcionális romantikus szakszervezeteket a két profil között, a nárcisztikus és a társfüggő között?
Metafórák és analógiák használatával az én "Társulat, nem táncolok" esszém megmagyarázza, miért vonzódnak egymásnak az ellentétek, egymástól függő és kóros nárciszok:
Meg lehet mondani, hogy a "tőkekapcsolat táncának" előfordulása érdekében két ember részvételére van szükség: a narkiziszt, aki átveszi az irányítást, és a társfüggő, aki betölti a táncpartnert. Ezek a táncosok, egymástól függőek és narcisztikusak, ellentétek, de szinkronban és tökéletesen illeszkednek egymáshoz.A társfüggő képtelen érzelmileg leválasztani a másiktól, és elfogyasztja mások kívánságainak figyelembevételével, míg a táncpartner önző, egocentrikus és irányító része megerősíti az uralom szerepét, és folytatja ezt a relációs dinamikát .
Mi ez, annak ellenére, hogy az ilyen típusú diszfunkcionális romantikus kapcsolatok (nárcisztikus - egymástól való függőségek) objektív értelemszerű kényelmetlenséget okoznak, annyira bonyolult, hogy megtörik?
Az emberi mágneses szindróma alapján kialakuló összefüggésekben a feltörések nem gyakoriak, mindkét fél kóros magányossága miatt. Mivel mind a szomszédos, mind a kórbonctani narcissist a saját szégyenük terheli, nekik olyan kapcsolatban kell lenniük, ahol ez a szégyen nem merül fel. A társfüggő számára ez a tudatos patológiai magány formájában jön létre: a társfüggőségtől való függőség főbb tünete. A közeli hozzátartozó magánya emlékeztet a szégyenükre, ami lényegében azt hitte, hogy alapvetően sérültek.
A kóros magány nárcisztikus tapasztalata abban különbözik, hogy belülről nem származik. Magányát egy másik személy okozza, aki megérdemli, hogy bánásmódban és / vagy manipulációban járjon el gondviselőként, áldozatos és láthatatlan szerelmesként. Ha a kapcsolat összeomlik, és mindkét egyén nem tett jelentős előrehaladást a mentális egészségügyi ellátásban, akkor az emberi mágneses szindróma erői esik. Beleszeretnek egy másik "táncosnőhöz", aki kezdetben "lelki társnak" érzi magát, de hamarosan "cellatársává" válik.
Az emberi mágneses szindróma olyan jelenséget ír le, amellyel egy pár hajlamos maradni együtt olyan okok miatt, amelyek elkerülik a fennálló helyzet racionális elemzését az elfogultság miatt. Törekednünk kell arra, hogy a kapcsolatok logikáját és racionalitását javítsuk, vagy jobb lenne elfogadni, hogy soha nem lehet hidegen elemezni ezeket az affektív kötvényeket, és csak a leginkább káros és destruktív torzítások elleni küzdelemre szenteljük magunkat?
A logika és a racionális gondolkodás nem felel meg az emberi mágneses szindrómának. Ennek oka a ragaszkodási trauma hierarchikus rétegződése, a szégyen magja, a kóros magány, a kódex-függőség függése, és végül a "közeli kölcsönös függőség" néven ismert probléma. Ez a grafika azt mutatja.
Mivel a kötődés trauma öntudatlanul tárolódik az agy egy részén, hogy a tudatos gondolkodásnak nincs hozzáférése (a limbikus rendszer, vagy konkrétan az amygdala), az egyetlen mód a kölcsönös függőség gyógyítására az, hogy hozzáférjen ezekhez a traumás emlékekhez és integrálja őket a tudatos élmény. Ilyen integrációval a logika, az oktatás és más racionális kognitív folyamatok rendkívül fontosak a kölcsönös függőség kezeléséhez. Tény, hogy ezeket kifejezetten a 10-fokozatú önhiba rendellenesség kezelésére szolgáló programomban jegyzik (kodifikáció). Minden szakasz, különösen 1-4, racionális elemzést igényel.
A racionális elemzés haszontalanságának illusztrálásának másik módja a "vegyes függőség függése" fogalma. Minden szenvedélyt, különösen ezt, szenvedélyes impulzus vezérli, és arra kényszerül, hogy egy bizonyos "drogot" keressen, amelyről úgy gondolják, hogy az az összes probléma megoldása, de valószínűleg romboló erő, amely aláássa mindazt, amit a személy értékeket és imádja.
A könyv az önmegtartás elméletéről beszél, amely az emberi mágneses szindróma elméleti és fogalmi táplálékaként működik. Azonban ez az elmélet magyarázatot ad egy olyan jelenségre, amely minden kapcsolatban megtörténik, nem csak azok, amelyek narcissisták és egymásra vannak kötve: vonzódnak attól, hogy bizonyos szempontból nagyon különbözünk tőlünk. Hogyan jelenik meg ez az érdek, szemben velünk?
Ahogy korábban írtam, az "ellenkező" szerelmesek iránti érdeklődés nem tudatos. Az egyetlen tudatos tudat az a kémiai érzés, amelyet tökéletes románc és boldogság tapasztal. Az "igaz szerelem" vagy a "lelkigyakorlat" tapasztalatának közepén mindkét szerelmes hasonlónak érzi magát, mint más. A súlyos patológiai magány és a szégyen magja ideiglenesen abbahagyja az intenzív öröm és az optimizmus (limerencia) érzéseit, és azt a hitet, hogy tökéletesen illeszkednek a szerelmesek közé, és hogy egymás számára készültek. A tudatos gondolkodás nem tud versenyezni az emberi mágneses szindróma eszméletlen és mindenható erejével.
Ez a tudattalan érdeklődés a kapcsolati modellek párosítása, amelyek a csatolási trauma tapasztalatainak közvetlen eredménye és hogyan kezelték mindegyiküket. A kapcsolat modell egy olyan használati útmutató, amely öntudatlanul irányítja az egészséges vagy nem egészséges embereket a romantikus partnerek választása során. Meghatározza és utasítja a relációs viselkedést minták és szerepek révén. A "szembenálló személyiségek" párosításáért felelős tudattalan folyamatokat is képviseli, valamint a táncpartner kényelmét és könnyedségét.Amikor ezek a pszichológiai és relációs folyamatok összegyűlnek, a szerelmesek hisznek (és úgy érzik), hogy végül eljutottak egy szentélybe, ahol a magány és az alapvető szégyen magja már nem jár a sarkán.
A legtöbb fejlesztőre és pszichodinamikára épülő mentális egészségügyi szakemberek szerint az emberek hajlamosak az apa-fi gyermekkori tapasztalatainak felidézésére felnőtt kapcsolataikban. Elég azt mondani, hogy a gyermekkorhoz való kötődés létrehozza a jövőbeli kapcsolatokra vonatkozó útmutatókat. Ő az intellektuális preferenciák vezetője, tudatos és tudattalan, más néven ösztönei a kapcsolatoknak. Tanítsd meg az embereket a különböző "szabályok" a kapcsolatok.
A kapcsolati modell öntudatlanul kényszeríti a vonzó és látszólag biztonságos személyt. Pszichodinamikus értelemben az egykor traumatizált belső gyermek érzelmi energiája, amelyet elnyomnak vagy blokkolnak a memóriából, irányítja a udvarlás vonzását és folyamatát. A "traumatizált gyermek" egyértelműen közli a felnőtt személyiségét azzal, amit az emberek intuíciónak és szomatikus (test) reflexív válasznak neveznek. A pozitív szomatikus üzenetek példája a "pillangók" a gyomorban. A negatívok hányingert vagy hátfájást tapasztalhatnak.
Ha egy olyan romantikus érdeklődés társaságában vagy, amelynek kompatibilis kapcsolati modellje van, az emberek ösztönösen megtapasztalják az ismereteket és a biztonságot. Sajnos, semmi sem lehet tovább az igazságtól. Az ember vonzerejének mintáit szinte kizárólag a személy kapcsolatának modellje vezeti: az emberi mágnes szindróma.
Bármely, a saját magamtól függő személy is tanúsíthatja ezt a következtetést. Pszichoterapeuta voltam, aki intelligensnek, képzettnek és jónak tartotta munkáját, de kétszer esett áldozatul a patológiai nárcisztikus feleségeknek. Annak ellenére, hogy szörnyű következményeket és megaláztatást szenvedtek az első feleség megválasztása miatt, ugyanazt a hibát követtem el a második házasságommal.
Végezetül, milyen olvasók gondolják, különösen élvezni fogja ezt a könyvet?
Könyvemet a nagyközönség és a szakemberek számára írták. A humán mágneses szindróma anyagának (több mint 100 alkalommal) bemutatásának hat évében a bemutatóstílusom fokozatosan semleges volt (kellemes és érthető mindkét csoport számára). A leggyakoribb és legelterjedtebb eset az, hogy a szakemberemnek legalább 25% -a könnyes. A szakemberek nem törődnek az egyszerűbb terminológiák használatával, mivel mind személyes, mind szakmai anyagból profitálnak. Anekdotikus bizonyítékok szerint az angol humán mágneses szindrómából eladott 60 000 könyv legalább felét egy pszichoterapeuta ajánlása alapján vásárolták meg.
Figyelembe véve, hogy a legtöbb pszichoterapeuta egymást kölcsönösen függővé tette a pályafutását, ez a könyv sok értelemben részesítik őket. Tudom ezt a 80 szemináriumról, amelyet a témáról adtam meg, a könyvek 600 véleményét és a tízezres megjegyzéseket a YouTube-videóimban.
