yes, therapy helps!
A személyiség fő elméletei

A személyiség fő elméletei

Január 20, 2023

A személyiség, amelyet úgy értelmezünk, mint a viszonylag stabil trendek és gondolkodási minták, az információfeldolgozás és a magatartás, amelyek mindannyian az életben, időben és különböző helyzetekben nyilvánulnak meg, az egyik fő szempont amelyeket a pszichológia tanulmányozott és elemzett. A különböző áramlatok és szerzők különböző elméleteket és személyiségmodelleket hoztak létre.

Az alábbiakban röviden ismerteti a személyiség néhány fő elméletét , amelyek különböző megközelítésekből indulnak ki, mint például a internalista, a szituációs és az interakcionista, vagy a korrelációs, a kísérleti vagy a klinikai.


  • Kapcsolódó cikk: "A személyiség, a temperamentum és a karakter közötti különbségek"

A pszichológia legfontosabb személyiségelméletei

Ezek a hozzájárulások a személyiség tanulmányozásához, amelyek hagyományosan nagyobb súlyt kaptak a Pszichológia történetében. Azonban nem minden még ma is érvényes.

1. Freud személyiségelmélete

A pszichodinamikus áramlás számos elméletet és személyiségmodellt hozott létre , mint a pszichoanalízis atyjának, Sigmund Freudnak. Számára a viselkedés és a személyiség kapcsolódik az olyan impulzusok létezéséhez, amelyeket a gyakorlatba kell vinni, és a konfliktusnak, amelyre ez szükségessé teszi, valamint annak a korlátozottságnak, amelyet a valóság magában foglal. Ez egy klinikai és internalista modell.


Első témájában Freud ezt javasolta az emberi psziché három rendszerben volt felépítve egy eszméletlen, a feszültségcsökkentés és az örömelv elvének megismerése által irányított tudat, melyet a külső világ észlelése, a logika és a valóság elve, valamint a tudattalan tartalmak előfeltevése vezérel. Legyen tudatossá és fordítva.

A második témában Freud meghatározza az előzővel kompatibilis személyiség második nagyszerű struktúráját, amelyben a psziché három pszichikai példány, az Id vagy az Ello, az I és a Super-ego alakítja. Az id a legaktívabb részünk, amely az impulzusok formájában irányítja és irányítja a belső energiát, és amelyből minden más struktúra elindul.

Az "én" az impulzusok és impulzusok valóságos konfrontációjának eredménye lenne , közvetítő struktúra és folyamatos konfliktus, amely különböző mechanizmusokat használ fel az impulzusokból származó energiák szublimálására vagy átirányítására. Végül a harmadik esetben a társadalom által adott szuperóga vagy a személyiség egy része, amelynek fő feladata megítélni és megbecsülni azokat a viselkedéseket és vágyakat, amelyek társadalmilag nem elfogadhatók.


A személyiség a fejlesztés alatt épül fel, különböző fázisokban, a különböző esetek és struktúrák közötti fennálló konfliktusok alapján, valamint a megpróbált megoldásokra alkalmazott védelmi mechanizmusok alapján.

2. Jung személyiségelmélete

Freud mellett, a pszichodinamikus áram sok más összetevője saját személyiségstruktúrát javasolt . Például Carl Jung azt javasolta, hogy a személyiséget a személyiségünk vagy a személyiségünk egy része alakítsa ki, amely a környezethez való alkalmazkodást szolgálja, és amely összefügg azzal, amit mások megfigyelnek, és az árnyék, illetve az EE ezen részeinek részét képező rész. amelyek a téma számára nem elfogadhatók.

Hasonlóképpen a kollektív tudattalan és a különféle komplexumok által megszerzett archetípusoktól, amelyeket az identitásunk felé való fejlődésünkben elfogadunk, különböző típusú személyiségeket generálunk attól függően, hogy az aggályok a belső vagy a külső felé irányulnak-e, ha érzékenyebbek vagy intuitívabbak, és inkább a gondolkodásra vagy érzésre összpontosítanak , hogy a legfontosabb pszichológiai funkciók gondolkodására, érzésére, intuitására és érzékelésére.

  • Kapcsolódó cikk: "Carl Gustav Jung szerint 8 személyiségtípus"

3. Carl Rogers fenomenológiai elmélete

A klinikai megközelítés humanista-fenomenológiai szemszögéből Carl Rogers azt javasolja, hogy minden embernek megvan a fenomenológiai területe, vagy a világ látásának módja, az észlelés viselkedésétől függően .

A személyiség az egyén tapasztalatának önfogalmából vagy szimbolizálásából származik, amely a frissítésre való hajlam integrálásából vagy a környezet iránti szeretet iránti igények javításából, illetve az önbecsülésből eredő önbecsülésből ered. ellentétben áll a viselkedésük és a környezet által megszerzett figyelem vagy válasz között. Ha vannak ellentmondások, védelmi intézkedéseket fognak alkalmazni amellyel elrejtheti az említett incongruitást.

  • Talán érdekli Önt: "Carl Rogers fenomenológiai elmélete"

4. Kelly személyes konstrukcióinak elmélete

mint a személyiségelmélet példája a kognitivizmustól és a konstruktivizmustól megtaláljuk Kelly személyes konstrukcióinak elméletét, valamint a klinikai megközelítést is. A szerzőnek mindegyikének van saját szellemi reprezentációja a valóságnak, és tudományos módon cselekszik, és megpróbálja magyarázatot adni arra, hogy mi körülveszi őket.

Úgy vélik, hogy a személyiséget a egy hierarchikus rendszer kettős személyes konstrukciók Ezek hatással vannak egymásra, amelyek olyan nukleáris és perifériás elemeket alkotnak, amelyeken keresztül megpróbálunk válaszolni és előrejelezni a jövőt. A viselkedés motivációját és a konstrukciók rendszerének megteremtését célzó törekvés a környezet vezérlésére irányuló kísérlet az ezekből származó becslési kapacitás és az említett prediktív modell tapasztalatcsere révén.

  • Kapcsolódó cikk: "George Kelly személyes konstrukcióinak elmélete"

5. Az Allport ideográfiai személyiségének elmélete

Allport úgy véli, hogy minden egyes ember egyedülálló abban az értelemben, hogy a többi embertől különböző tulajdonságok integrációjával rendelkezik (ez az ideográfiai, az egyedivé teszik), valamint az, hogy Aktív entitások vagyunk, amelyek a célok elérésére koncentrálnak .

Ez az egyik szerző, aki úgy tekinti a személyiséget, hogy a személyiséget a strukturális és stabil elemekből, a tulajdonságokból tevődik össze. Számunkra megpróbáljuk a viselkedésünket összhangba hozni és oly módon cselekszünk, hogy létrehozzunk egy olyan rendszert, amelyből különböző impulzus-készleteket tudunk egyenértékűvé tenni, hogy hasonló módon válaszolhassunk a különböző stimulációkra.

Így dolgozzunk ki olyan módszereket, amelyek a környezethez való alkalmazkodást lehetővé tevő viselkedés cselekvését vagy kifejeződését jelzik. Ezek a funkciók eltérő jelentőségűek, attól függően, milyen hatással vannak magatartásunkra , képes lehet bíboros, központi vagy másodlagos.

A tulajdonságok halmaza beépülne a propiumba, amely az önérzékelésből és az öntudatból származik, amely az identitás, a percepció, a testesség, az érdekek és az önbecsülés, a racionalitás és az intencionitás tapasztalatából áll.

6. Cattell személyiségelmélete

Raymond Cattell személyiségelmélete a személyiség egyik leghíresebb és elismert tényszerű elmélete. Strukturalista, korrelációs és internalista, mint Allport, és a lexikon elemzéséből kiindulva úgy véli, hogy a személyiség egy olyan funkciókészlet függvénye lehet, amelyet hajlam arra, hogy bizonyos módon reagáljon a valóságra .

Ezek a jellemzők temperamentumra oszthatók (az elemek, amelyek elmondják, hogyan kell cselekedni), dinamikus (a magatartás vagy attitűd motiválása) vagy a fitnesz (a tantárgy készsége a viselkedés végrehajtására).

A legfontosabbak a temperamentumok, amelyek közül a Cattell kivonja a személyiség tizenhat elsődleges tényezőjét, amelyeket a 16 PF-ben mérnek (ami az érzelemre, az intelligenciára, az önállóságra, dominanciára, impulzivitásra, merészségre, érzékenységre, gyanakvásra, konvencionizmusra utal , képzelet, ravaszság, lázadás, önellátás, félelem, önkontroll és feszültség).

A személyiség dinamikája a motivációtól is függ , különböző összetevők megtalálása dinamikus vonások vagy attitűdök formájában, amelyek között megtalálhatók az ergosok (konkrét stimulációk, mint például a szex vagy agresszió) és az érzések.

7. Eysenck személyiségelmélete

Egy olyan internalista és faktoriális pozícióból, amely a biológiai, Az Eysenck a korrelációs megközelítés egyik legfontosabb magyarázó személyiséghipotézist hozza létre . Ez a szerző generálja a PEN modellt, amely azt javasolja, hogy a személyiségbeli különbségek olyan biológiai elemeken alapuljanak, amelyek lehetővé teszik az olyan folyamatokat, mint a motiváció vagy az érzelem.

A személyiség viszonylag stabil szerkezete a karakter, az értelem, a temperamentum és a testalkat, mindegyik az akarat, az intelligencia, az érzelem és a biológiai elemek, amelyek lehetővé teszik számukra.

Eysenck megtalálja és elszigeteli három fő tényezőt, amelyekben mindenki csoportosítható: ezek a pszichotizmussal vagy hajlamosak a keménységgel, a neuroticizmussal vagy érzelmi stabilitással, valamint a külső vagy belső világban való extraversion / introversion vagy focalization.

A szerző ezt fontolgatja az extraversion szintje a növekvő retikuláris aktiváló rendszer aktiválásától függött vagy a SARA-t, a limbikus rendszer neuroticizmusát és a pszichotizmust, jóllehet egyértelmű összefüggést nem azonosítottunk, inkább összefügg az androgének szintjével vagy a dopamin és a szerotonin kapcsolatával.

A PEN modell három tényezője integrálják a különböző személyiségjegyeket, és lehetővé teszik a szervezet számára, hogy bizonyos módokon reagáljon a környezeti stimulációra többé-kevésbé specifikus és gyakori viselkedésbeli válaszok alapján.

8. Costa és McCrae Big Five elmélete

Egy másik nagyszerű faktoriumi elmélet és egy lexikális megközelítésen alapul (azon az elgondoláson alapulva, hogy a viselkedésünkre vonatkozó kifejezések lehetővé teszik a tényszerű elemzés után, hogy megállapítsák a jellemzők vagy a személyiségjegyek csoportosítását) A Big Five vagy a Costa és McCrae Big Five című elmélete az egyik legszélesebb személyiségmodell .

A faktorelemzés révén ez a modell öt fő személyiségtényező létezésére utal, amelyek mindegyikének nagyobb vagy kisebb mértékben van. Erről szól neuroticizmus vagy érzelmi korrekció , extraversion a személyes kapcsolatok mennyisége és intenzitása, a szívélyesség, mint a kölcsönhatás, a felelősség vagy a tudatosság, a szervezés, a kontroll és a célok motiválása, a tapasztalat iránti nyitottság vagy a kísérletezés iránti érdeklődés.

Mindezek a nagy tényezők jellemzőkből vagy oldalakból állnak. A különböző funkciók egymáshoz kötődnek, és együtt mutatják be a világ észlelésének és reagálásának módját.

9. A szürke BIS és BAS modellje

Gray egy faktoriális és biológiai modellt javasol, amelyben úgy véli, hogy két olyan dimenzió létezik, amelyek olyan elemeket tesznek lehetővé, mint az érzelem és a tanulás, az Eysenck extraversion és neuroticizmus faktorainak kombinációján alapul .

Ebben az esetben azt javasolják, hogy a szorongás az introversion és a neuroticizmus kombinációjaként viselkedési gátló mechanizmusként (BIS vagy Behavior Inhibition System) működik, míg az impulzivitás (ami ekvivalens és neuroticizmus kombinációjával egyenértékű lenne) mechanizmusként működne a megközelítés és a cselekvés motiválása (BAS vagy Behavior Approximation System). Mindkét rendszer együtt viselkedne.

10. Cloninger modell

Ez a modell a temperamentum elemeinek létezését fontolgatja, ezek a következők: fájdalomcsillapítás, jutalomra való támaszkodás, újdonságok keresése és kitartás. A biológiai és a szerzett természet ezen elemei a viselkedésmintát veszi figyelembe hogy alkalmazzuk életünkben, és nagymértékben függ az agy neurokémiai egyensúlyától a neurotranszmitterek tekintetében.

Olyan elemeket is magában foglal, amelyek segítik az önmagukat a valóságban elhelyezni. Ezek az együttműködés mint társadalmi viselkedés, önirányítás, önállóság és öntevés, mint olyan elem, amely integrál minket és szerepet vállal a világban.

11. Rotter elmélete a társadalmi tanulásról

Ez a szerző úgy véli, hogy a szokásos viselkedésmintázat egy tanulásból és társadalmi interakcióból származó elem . Úgy véli, hogy az emberi lény aktív elem, és szoros megközelítést alkalmaz a behaviorizmusra. Az igények létezésén, valamint azok vizualizálásán és értékelésén, valamint az általunk megtanult lehetséges magatartásokon alapulóan cselekszünk. Bár az interakcionizmus közel áll, szituációs perspektívában helyezkedik el

A viselkedési potenciál egy adott helyzetben bizonyos viselkedés végrehajtásának valószínűsége. Ez a potenciál olyan tényezőktől függ, mint az elvárások (mind az eredmények befolyásolása, mind maga az eredmény, mind a magatartás utáni lehetséges előnyök), valamint a szóban forgó magatartás következményeinek figyelembe vétele vagy értéke, valamint az a tény, és a helyzet értékelését (pszichológiai helyzetnek nevezik).

  • Kapcsolódó cikk: "Rotter elmélete a társadalmi tanulásról"

12. Az interakcionista megközelítés

A történelem során sok szerző létezett, akiknek két pozíciója van: hogy a személyiség valami veleszületett vagy tanulságból származik. viszont Van egy harmadik lehetőség, amelyet olyan szerzők védenek, mint a Mischel , amelyben a személyiség a veleszületett elemek és a velünk élõ jelenségek közötti kölcsönhatás által jön létre.

Ez a helyzet a személyiség jellemzőit vizsgálja a viselkedés következetességének a helyzeteken, az időbeli stabilitáson és a tulajdonságok prediktív érvényességén keresztül történő megvizsgálásával. A következtetések jelezték ezt más jellemzők különböző kategorizálásait kell használni , mivel ezek nem tükrözik a teljesen érvényes prediktív modellt, mivel természetesebb természetűek. Védd meg, hogy hatékonyabb a kompetenciákról, értékekről, elvárásokról, konstrukciókról és önkontrollról beszélni.

Más szerzők, mint például Allen, tükrözik, hogy a konzisztencia a személy, a fő értékek és a viselkedést legjobban előre jelző szempontok szerint változhat. Így a vonások konzisztensek lennének, de csak akkor, ha figyelembe vesszük azokat, amelyek mindenki számára leginkább relevánsak.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Bermúdez, J. (2004). A személyiség pszichológiája. Elmélet és kutatás. (I. és II. Kötet). Az UNED Didaktikai Egysége. Madrid.
  • Hermangómez, L. & Fernández, C. (2012). Személyiség és különbség pszichológiája. CEDE előkészítő kézikönyv PIR, 07. CEDE: Madrid.

Híres gondolkodók: Sigmund Freud (Január 2023).


Kapcsolódó Cikkek