A három agy modellje: hüllő, limbikus és neokortex
Az emberi agy a legösszetettebb rendszer ismert. Ez azt jelenti, hogy ha meg akarjuk érteni működését, meg kell találnunk a működését és szerkezetét mintázatát és szabályszerűségét; Más szóval meg kell próbálnunk hasznos és egyszerű magyarázatokat megfogalmazni a szervekről.
Paul MacLean három agya , amelyet néha az agy elméletének neveznek, már évek óta nagyon népszerű az egyes agyi régiók csoportosításában olyan különböző készletekben, amelyeket az idegtudós javasol különböző feladatok elvégzésére. A differenciált struktúrák a MacLean szerint a hüllő komplexum, a limbikus rendszer és a neokortex.
Megérteni a három agy agyát
A Paul MacLean hármas agyának eszméje az ötleten alapul az emberi agyban 3 különböző agyrendszer létezik , saját működési logikájával, és hogy mindegyikük evolúciós vonalaink egymás utáni formában jelenjen meg egymás mellett. Ez többek között azt jelenti, hogy ez a három agyi viszonylag független lenne, és hierarchiát követõen egymáshoz kötõdnének, koruktól függõen és funkciójuk jelentõségéért a túlélésért.
Ha például a hüllő-komplexum, az első megjelenni, az a struktúra, amely a legegyszerűbb és legfontosabb funkciókat végzi a túléléshez itt és most, míg a neokortex, amely a legutóbbi megjelenési struktúra az evolúciós vonal, amely Homo sapienshez vezet, a legfinomabb és legösszetettebb funkciókért felelős.
Az emberi agynak ezt a koncepcióját követő logika nagyon emlékeztet az evolúció folyamatának megértésére, mint olyan folyamat, amelyben az új halmozódik a régi , hogy ez a két fél viszonylagos függetlenséget élvezzen egymástól, noha befolyásolják egymást. Emlékeztet arra is, hogy az érzelmi és a racionális két átlósan ellentétes pszichológiai dimenzió része, és ahol ott van, a másik nem illik bele.
Az agy részei, Paul MacLean szerint
Most, hogy felülvizsgáltuk a trónia agyi modell alapjait, nézzük meg a részeit külön-külön:
1. A hüllő agya
Paul MacLean számára, a hüllő-komplexum fogalma az előagy alsó zónáját határozta meg , ahol az úgynevezett bazális ganglionok, valamint az agytörzs és a kisagycsoport területei felelősek az azonnali túléléshez szükséges funkciók fenntartásához. MacLean szerint ezek a területek olyan sztereotipizált és kiszámítható magatartásformákhoz kapcsolódtak, amelyek szerint a gerinces állatok nem nagyon fejlődtek, például a hüllők.
Ez a szerkezet csak az egyszerű és impulzív viselkedés megjelenésére korlátozódna, hasonlóan a rituálékhoz, amely mindig ugyanolyan módon ismétlődik, a szervezet élettani állapotától függően: félelem, éhség, harag stb. Ez az idegrendszer részeként értelmezhető, amely a genetikailag programozott kódok végrehajtására korlátozza a megfelelő feltételeket.
2. A limbikus agy
A limbikus rendszer, amely MacLean szerint a legprimitívebb emlősöknél jelent meg és a hüllő komplex alapján, struktúraként felelős az egyes tapasztalatokkal kapcsolatos érzelmek megjelenítéséért .
Hasznossága a tanuláshoz kapcsolódik. Ha a viselkedés kellemes érzelmeket eredményez, hajlamosak vagyunk megismételni vagy megpróbálni megváltoztatni a környezetünket, hogy újra fellépjen, míg ha fájdalmat okoz, emlékezünk erre a tapasztalatra és elkerüljük azt, hogy ismét megtapasztaljuk. Így ez az összetevő alapvető szerepet játszhat olyan folyamatokban, mint a klasszikus kondicionálás vagy az operáns kondicionálás.
3. A neokortex
A MacLean esetében, a neokortex volt a legfrissebb evolúciós mérföldkő agyunk fejlődésében . Ebben a nagyon bonyolult struktúrában a valóság minden árnyalatának megtanulása és a legbonyolultabb és legelsőbb tervek és stratégiák megrajzolása. Ha a hüllő komplexum a folyamatok megismétlésén alapul, teljes egészében maga a biológia, akkor a neokortex átjárható volt a környezettől származó mindenféle finomságra és saját cselekményeink elemzésére.
Ehhez az idegtudósnak, a neokortex az idegrendszerben a racionalitás székhelyének tekinthető , mivel lehetővé teszi számunkra a szisztematikus és logikus gondolkodás megjelenését, amely független a genetika által programozott érzelmektől és viselkedésektől.
A három agy modellje és a marketing
Az a gondolat, hogy hüllő, limbikus és racionális agyunk van, régóta elcsábította sok embert, akik a reklámozás, a piackutatás és a marketing világának szentelték magukat. A triúnico modell lehetővé teszi, hogy az emberek pszichológiai életének három külön területét külön-külön vizsgáljuk meg, amely nagyon könnyen megtanulható és internalizálható: egy racionális példa, egy másik érzelmi és impulzív.
Ez azt jelentette, hogy az elmúlt évtizedekben a reklámkampányok érdeklődése a hüllő és a limbikus agyra való összpontosításra összpontosított, de nem a racionális célokra: az ok az, hogy tekintettel arra, hogy ezek a kettő mélyebben gyökerezik evolúciós történetünkben, könnyebben megjósolhatóak, és ugyanakkor erősebb vásárlási igényeket produkálnak, tekintve fontosságukat és hierarchikus helyzetüket az agy fontosabb részeként, mint a neokortex. A hirdetések és a marketing kampányok elhagyták az ügyfelet, mint ügynököt, akire a termék jellemzőiről tájékoztatni kell, hogy ésszerűen döntsék érdekeik alapján, hogy megpróbálják megérinteni az emberek érzékeny szálát, hogy eladják a termékkel kapcsolatos érzést, több, mint maga a termék.
És az igazság az, hogy ez a szemléletváltás nagy sikernek számít; ellentétben a 60-as években történtekkel, ma nagyon gyakori a potenciális vásárlók elcsábítása, anélkül, hogy a termék jellegzetességeiről vagy áráról beszélnének: egyszerű érzelmek felkeltése vagy olyan történetek mesélése, amelyek könnyen összekapcsolhatók egy az életmódot, amit a miénk akarunk lenni. A racionális agy működési logikájának figyelmen kívül hagyása és az érzelmek és az alapvető vágyak célpontjának feltüntetése olyan nyereségesnek bizonyul, hogy az olyan termékek, mint a parfümök vagy autók költségei, ilyen módon elősegítik.
MacLean elmélete az idegtudományokban, ma
Azon túl, hogy mi történik az üzleti világban, az idegtudományban és az evolúciós biológiában úgy véljük, hogy a három agy modellje már nem fázisban van többek között azért, mert megérti az agy fejlődését olyan "darabok" építésének folyamataként, amelyek egymásra épültek és bizonyos feladatokat saját maguk hajtanak végre. Manapság úgy vélik az ellenkezőjét: hogy az agyműködésben nem annyira fontos, hogy az agy részei által végrehajtott funkció önmagában, mint az egymással való kapcsolódás módja, hogy együtt és valós időben kapcsolódjanak egymáshoz.
Ráadásul, amennyire tudjuk, az evolúció nem új összetevőket integrál a régiek között, ahogyan azok, anélkül, hogy megváltoztatnák őket. Minden egyes alkalommal, amikor egy mutáció egy tulajdonságot generál, megváltoztatja a szervezet működésének egészét és az a mód, ahogyan a munka előtt kialakult részek nem korlátozódnak a "bővülő" képességekre. Ezért nem értették elfogadhatónak az a gondolat, hogy a "racionális" felelős agyszervei a korábbiakhoz kapcsolódnak.
Ezenkívül az állítólagosan mindhárom agy által elvégzett funkciók jól definiálják az állatok csoportjainak jellemző viselkedését, amely szerint ő az evolúció pillanatát jelenti, amelyben ezek a struktúrák megjelentek. Másrészt manapság tudjuk, hogy a bazális ganglionok (amelyek a hüllő agy részét képezik) nem köze a genetikailag programozott cselekmények végrehajtásához, hanem az önkéntes mozgalmak megvalósulásához kötődnek, automata lettek, például kerékpározás.
