A hipnózis által "felszabadult" emlékek mítosza
Néhány évvel ezelőtt számos ország látta, hogy a börtönbüntetésre ítélt személyeket felszabadították, miután azokat tanúk azonosította, akik bár hamisnak bizonyultak, esküdtek és vádolták, hogy látták, hogy a bűncselekmény elkövetése és ki követték el. Ezekben az esetekben a közös összetevő a következő volt: a tanúk azonosítottak a bűnösöket, miután átmentek a hipnózisos foglalkozásokon.
bár A hipnózis olyan eszköz, amely hatékonynak bizonyult Amikor bizonyos pszichológiai és egészségügyi problémák kezelésére kerül sor, rossz gyakorlata azt jelentette, hogy évek óta sokan sokat szenvedtek. Ennek oka egy mítoszhoz kötődik: hogy egy hipnotizáló képes felszabadítani a páciens emlékeit, amelyek olyan tényeket fedeznek fel, amelyek feledésbe merültek. Honnan tudjuk, hogy ez nem felel meg a valóságnak? Lentebb olvashat.
- Kapcsolódó cikk: "Hipnózis, a nagy ismeretlen"
Emlékek és a tudattalan
A memória működése a pszichológia és a kognitív tudományok általános kutatási területeinek egyik legérdekesebb területe, de sajnos még sok mítosz létezik. Például, az a meggyőződés, hogy a hipnózis révén meg lehet menteni az emlékeket a feledésektől a tudattalan "blokkolta" a még mindig nagyon népszerű, és nem kevésbé téves, bár bizonyos árnyalatokkal.
Először is egyértelműnek kell lennie, hogy hosszú ideig a hipnózis gyakorlata kapcsolódott a freudi pszichoanalízishez és a tudattalan eszméihez (bár gyakorlata az utóbbi megjelenését megelőzi). Ebből a szemszögből az elme bizonyos elemei vannak. hogy összeesküvők, hogy bármi történjen, bizonyos emlékek "törlődnek" a tudatosságból és nem térhet vissza hozzá, mivel tartalma annyira zavaró vagy aggódó, hogy válságot eredményezhet.
Így a hipnotizátorok feladata lenne megnyitja bizonyos sérülékenységeket a pszichológiai akadályban, amely lefedi az eszméletlen részt hogy az elfojtott emlékek eljussanak a tudathoz és újrafogalmazhatók legyenek.
Az emberi elme tudatalatti aspektusának ez a megközelítése sok oldalán sikertelen, és az egyik legfőbb oka annak eldobására, hogy a gyakorlatban nem magyaráz meg semmit. Minden olyan hipotézist, amely szerint az emlékezet típusát egy személy elfojtja, megtagadják az elutasításuk; egyszerűen nincs mód annak bizonyítására, hogy hamis, és nem tükrözi, hogy mi történik.
Ha valaki erőteljesen tagadja, hogy látta a verést, pl. Bármilyen jelentősebb árnyalat, ahogyan tagadja azt, akkor bizonyítékként értelmezhető, hogy pszichéében belső küzdelem folytatódik, hogy továbbra is blokkolja az ehhez a tapasztalathoz kapcsolódó emlékeket.
Másrészt tudjuk, hogy a legtöbb traumás pillanatot szenvedő ember, például egy természeti katasztrófa hatása vagy a holokauszt emlékezik arra, ami történt, nincs semmi hasonló az elnyomás jelenségéhez. Hogyan magyarázható tehát, hogy egyesek úgy gondolják, hogy a hipnotizálás után visszaadták a memória egy részét? Ennek magyarázata ez köze van a tudattalan elméhez, de nem a pszichoanalitikus koncepcióval .
A memória valami dinamikus
Mint bármely tudományterületen, a jelenség legjobb magyarázata azok, amelyek a lehető legegyszerűbbeknél jobban megmagyarázzák a természetben megfigyelteket; ez a parsimónia elve. Például, mielőtt a sáska pusztulása megjelenik, a legutóbbi időjárási változásokon alapuló magyarázat félelmetes lesz, míg az a tény, hogy az tény egy átok, nem. Az első esetben kevés a függőben lévő kérdés, míg a második esetben egyetlen kérdés megoldódik, és végtelen számú magyarázó hézag keletkezik.
Ami az emlékeket látja, amelyek nyilvánvalóan tudatosságba kerülnek, a legegyszerűbb magyarázat az, hogy alapvetően találják őket, ahogy pszichológus, Elizabeth Loftus felfedezte néhány évtizeddel ezelőtt. de önkéntelenül és öntudatlanul kitalálták . Van magyarázat arról, hogyan és miért történik ez.
A memória mûködésének legelterjedtebb elmélete ma nem írja le ezt a kognitív képességet, mint technikailag az információ tárolását, hanem mint valami nagyon különbözõ dolgot: meg kell hagyni a jelzést arra vonatkozóan, hogy az egyes részek neuronjai Az Encephalon "megtanulja", hogy összehangolt módon aktiválódjon.
Ha a macskát először aktiválja idegsejtek hálózatát, akkor a memória emlékeztetőjeként a sejtek jó része újra aktiválódik, bár nem mindegyik, és nem pontosan ugyanúgy, mivel az idegrendszer állapota ez a pillanat nem lesz ugyanaz, mint a macska láttán. Más élmények is lerakódtak az agyon, és mindegyik részben átfedik egymást. E változásokhoz hozzá kell adnunk az agy biológiai evolúcióját, ahogy az idő múlásával érik.
Tehát, még ha nem is csinálunk semmit, emlékeink soha nem maradnak ugyanazok , bár úgy tűnik számunkra.Az idő múlásával kissé módosulnak, mert nincs olyan információ, ami érintetlenül marad az agyban, és minden emlékezetet érintenek, mi történik velünk a jelenben. És ugyanúgy, ahogyan normális az emlékek megváltozása, akkor is hamis emlékek keletkezhetnek anélkül, hogy felismernék azt, összekeverve a múltra vonatkozó értékeket a jelenével. A hipnózis esetében a szerszám ennek a hatásnak az eléréséhez javasolt.
- Érdeklődhet: "A memória típusai: hogyan tárolja a memória az emberi agyat?"
Hogyan lehet "felszabadítani" az emlékeket a hipnózison keresztül?
Lássunk példát a hamis emlékek előállítására.
A hipnózis pszichoanalitikus hatásának hagyománya nagyon gyakori valamilyen "regressziónak" és ez többé-kevésbé olyan folyamat, amely a múltbeli élményeket nagyon intenzív módon újraéledik, mintha a múltba utazna, hogy újra megfigyelhesse, mi történt bizonyos pillanatokban. A regresszió kiváltó oka általában a gyermekkori bizonyos pillanatok megtapasztalása, amelyekben a felnőttkori gondolkodási struktúrák még nem rendeződtek.
A gyakorlatban a hipnózisban jártas személy szerepe egy olyan légkör kialakítása, amelyben a páciens hajlandó hinni minden olyan tapasztalat hitelességében, amely a regressziónak tekinthető. Ha a hipnózisok során valaki beszél arról a lehetőségről, hogy a probléma valamilyen "blokkolt" traumás tapasztalatnak tudható be, akkor nagyon valószínű, hogy az ehhez hasonló tapasztalatok elképzelése egyszerűen zavaros egy memóriával.
Mihelyt ez megtörtént, nagyon könnyű spontán módon megjelenni egyre több részletet a feltételezett élményről, amely "feltörekvő". Ahogy ez megtörténik, a molekuláris nyomok, amelyeket ez a tapasztalat elhagy az agyban (és ez lehetővé teszi, hogy egy hasonló verzió később emlékezzen rá) a neuronális szövetben rögzülnek nem a fantázia pillanatai, hanem mintha emlékek lennének. Az eredmény egy olyan személy, aki meggyőződött arról, hogy amit látott, hallott és megérintett, valóban reprezentálja a régen történteket.
- Kapcsolódó cikk: "10 mítosz a hipnózisról, szétszerelt és magyarázható"
Figyelmeztetés a hipnotizálóval végzett munkamenetek során
Az ilyen típusú gyakorlatok olyan eseteket eredményezhetnek, amelyek önmagukban a hipnózis ereje elleni próbára teszik az elfelejtett emlékek felbukkanását, például azoknak a betegeknek, akik úgy gondolják, hogy emlékeznek arra, hogy mi történt velük a zigótai stádiumban, amikor még nem Idegrendszere megjelent, vagy olyan emberek, akik emlékeznek a tényekre, amelyekről ismert, hogy nem történtek meg.
Ezek olyan problémák, amelyek akkor jelennek meg, amikor nem tudják, hogyan kezeljük a terápiás forrás szuggesztív erejét, és hogy a memória rugalmasságával kapcsolatos tudásunkkal megakadályozható.
