yes, therapy helps!
A fogoly dömpingje: Hogyan működne ebben a helyzetben?

A fogoly dömpingje: Hogyan működne ebben a helyzetben?

Szeptember 17, 2019

Annak a döntésnek az eldöntése mellett, hogy a saját jólétünkre gyakorolt ​​hatások mellett másokat is érinthet, társadalmi dilemma előtt állhat, amelyben a döntés előnyei, saját és mások költségei játszanak szerepet.

Bár először úgy tűnhet, hogy saját érdekünk mindig érvényesül, ez nem így van, mert ebben az esetben a társadalmi káosz állapotában találjuk magunkat .

A fogoly dilemmája

Az úgynevezett "fogoly dilemmáját" széles körben használják a pszichológiai tanulmányokban, ahol két ember közötti érdekellentét mutatkozik. A résztvevőket egy fiktív helyzetben mutatták be, amelyben el kell képzelniük, hogy tolvaj, akit letartóztatták a rendőrtársával együtt. Mindkettőt külön ügyvéd kérdezi, aki a következő dilemmát javasolja:


  • Ha mindketten hallgatnak, vagyis együttműködnek, akkor csak egy kis bírságot kell fizetniük.
  • Ha a két tolvaj önmagát adja, vagyis elárulják egymást, mindketten két évig börtönbe kerülnek.
  • Ha valaki elárulja, a másik pedig hallgat, az informátor felszabadul, de az elárult öt évig börtönbe kerül.

Nyilvánvaló, hogy ha nyilvánosságra hozzuk partnereinket, szabadok leszünk, és a legjobb lehetőség lenne a saját jólétünkre. Ha mindketten elárulnánk egymást, börtönbe kerülnénk . Tehát a legjobb megoldás lenne az együttműködés, ahol ugyanazt a hasznot és ugyanazt a költséget kapnánk, de ez a dilemma: bízhatunk benne, hogy partnereink nem adnak el minket? Szóval, hogyan viselkedünk?


Lehetséges reakciók a dilemmára

Nos, számos kísérleti laboratóriumi és helyszíni vizsgálat kimutatta, hogy négy lehetőségünk van:

  • Légy önálló , vagyis arra törekszünk, hogy maximalizáljuk a személyes előnyöket anélkül, hogy figyelembe vesszük, hogy ez hogyan befolyásolhatja másoknak (jobb vagy rosszabb).
  • Az önzetlenség elfogadására , az ellenkező pólus az előzőhöz, ahol csak mások előnyei jelentenek számunkra.
  • Mutassa meg nekünk a versenyt hogy a folyamat személyes költségei ellenére is jobbak, mint mások.
  • együttműködik , úgyhogy arra számíthatnánk, hogy döntésünk ugyanolyan előnyös legyen magunk és mások számára.

Versenyképesség és együttműködés, a leggyakrabban használt lehetőségek

Más dilemmáknál több lehetőség van választásra, ezekben az esetekben az alanyok általában együttműködnek egymással, és a következő opcióban ugyanazt teszik, amit a partnerük tett. Vagyis hűek a "ma neked, holnap nekem" mondásnak. Nos, a tanulmányok következtetései azt mutatják, hogy a leggyakrabban használt lehetőségek a versenyképesség és az együttműködés , a műfajok között meglévő különbségek (legyenek azok együttműködőbbek, mint ők) és a kulturális (egy individualista vagy kollektív társadalomban élni).


Ugyanakkor figyelembe kell venni más fontos tényezőket is, mint például a dilemma körülményeit, mivel nagyon fontos az a kapcsolat jellege, amely összekapcsolja az érintetteket. Nem ugyanaz, hogy ezek teljesen idegenek vagy hogy velük tartanak egyfajta kötelékkötést.

Ajánlások a szociális dilemma leküzdéséhez

Végezetül, Javaslatok sorát javasolom egy társadalmi dilemma leküzdésére amely előtt nem tudjuk, hogyan kell cselekedni:

  • Légy empatikus és ne csak a mi hasznunkra, hanem a másokra is összpontosítsunk.
  • Az együttműködés javítja a csoportunkon belüli hírnevet és ezenkívül segíthet a szeretet összekapcsolásában. Gondoljunk arra, hogy jó társadalmi kapcsolataink hatással vannak személyes jólétünk érzésére.
  • közöl . Néha tanácsos megpróbálni megállapodásra jutni a többi résztvevővel. Az evolúció "megadta nekünk" a nyelvtudást, használjuk.
  • Készítsünk személyes visszajelzést , gondolkodunk a cselekedeteink előnyeiről és hátrányairól, szükség esetén írhatjuk őket, és képzeljük el a következményeket mások és magunk számára.

A fogoly [mozielőzetes] (Szeptember 2019).


Kapcsolódó Cikkek