A Molyneux problémája: furcsa mentális kísérlet
Az ír tudós és politikus, William Molyneux 1688-ban levelet küldött a jól ismert John Locke filozófusnak, amelyben olyan kérdést vetett fel, amely felkeltette a korszak egész tudományos közösség érdekeit. Erről szól a Molyneux-probléma néven ismert gondolkodási kísérlet , és még ma is felkeltette érdeklődését.
E cikken keresztül fogunk beszélni erről a kérdésről, amelyet vitatnak meg és vitatnak meg mind az orvostudományban, mind a filozófia területén, és még ma is sok nézeteltérést okoz a kutatók és a gondolkodók között.
- Kapcsolódó cikk: "Hogyan egyeznek a pszichológia és a filozófia?"
Mi a Molyneux-probléma?
Pályafutása során Molyneuxot különösen érdekelte az optika és a látáspszichológia misztériuma. Ennek fő oka az, hogy saját felesége elvesztette a látását, amikor még mindig nagyon fiatal volt.
A tudós legfontosabb kérdése az volt, hogy vajon egy olyan személy született, aki idővel megtanulta megkülönböztetni és megnevezni a különböző tárgyakat érintéssel , képes lenne felismerni őket azzal a nézettel, hogy életének egy bizonyos pontján visszanyerte.
A háttér, amely Molyneux-t megfogalmazta egy ilyen kérdés megfogalmazásában, a John Locke filozófus által írt papíron inspirálta, amelyben megkülönböztette azokat az ötleteket vagy koncepciókat, amelyeket egyetlen értelemben szereztünk meg, és amelyekre egynél többfajta észlelésre van szükségünk. .
Mivel Molyneux nagyszerű csodáló volt ez az angol intellektus, úgy döntött, elküldi a gondolatait levélben ... ami először nem kapott választ. Két évvel később, a legutóbbi barátság között a két gondolkodó, Locke úgy döntött, hogy válaszolni is, nagy lelkesedéssel.
Ez magában foglalta a Molyneux-problémát a munkájában, lehetővé téve, hogy a gondolkodás egy sokkal szélesebb közönséget érjen el .
Locke a következőképpen példázta ezt a kérdést: a születéstől elvakító ember, megtanulja megkülönböztetni a kockával és az ugyanolyan anyagokkal azonos méretű gömböt. Tegyük fel, hogy ez az ember visszanyeri a látását és mindkét tárgyat felhozta előtted, akkor megkülönböztetné őket, és megnevezné őket anélkül, hogy megérintene volna előttük, csak szemmel?
A Molyneux-probléma abban az időben számos filozófus figyelmét felkeltette, akiknek többsége ma is hivatkozássá vált. Közülük volt Berkeley, Leibniz, William James és Voltaire is.
Az idő első megbeszélései
Az idő előtti filozófusok első reakciója megtagadta előttük azt a lehetőséget, hogy a születéstől elvakító személy megpillantást nyerhet, miért a Molyneux-problémát egyfajta mentális kihívásnak tekintették amely csak okból megoldható.
Mindannyian egyetértettek abban, hogy a látás és a tapintás érzései különböznek egymástól, de sikerült megállapodást kötniük arról, hogy kapcsolatban vannak egymással. Néhányan közülük, mint Berkeley, úgy gondolták, hogy ez a kapcsolat önkényes, és csak tapasztalatokon alapulhat.
Néhányan azonban úgy döntöttek, hogy ez a kapcsolat szükséges és a veleszületett tudáson alapul, míg mások, mint Molyneux és Locke maguk is, úgy gondolták, hogy ez a kapcsolat szükséges és tapasztalatszerzett.
Miután összegyűjtötték a filozófusok mindegyikének véleményét és gondolatait, látták, hogy minden azok, amelyek az idő filozófiájának empirikus áramlásához tartoznak , mint például Molyneux, Locke és Berkeley, negatív módon válaszolt: a vak nem tudta társítani azt, amit egyrészt látott, másrészt az, amit egykor megérintett. Az ellenkező irányba azok, akik követik a racionalista álláspontokat, igyekeztek pozitív választ adni, így nem volt mód az egyhangú megoldásra.
A filozófusok egy része úgy gondolta, hogy egy olyan személy, aki megfosztja a látásérzetet a születéstől, közvetlenül reagálhatott az objektumok megfigyelésére. Azonban a többiek úgy érezték, hogy az embernek szüksége van a memóriájára és az okaira, és hogy képes legyen megfigyelni a körülötte álló tárgyak minden oldalát.
- Talán érdekel: "A szem 11 része és funkciói"
Mit mondanak a tanulmányok?
Annak ellenére, hogy nem lehet tudományos tanulmányokat készíteni, amelyek megoldhatják a Molyneux-i problémát, 1728-ban, az angol anatómus William Cheselden kiadta a veleszületett vaksággal rendelkező gyermek ügyét Láttam a szürkehályog után.
Ebben az esetben azt mondják, hogy amikor a gyermek először látta, nem látta el látszólag a dolgok alakját, és nem tudta különbséget tenni a különböző tárgyak között sem.
Néhány filozófus, köztük Voltaire, Camper vagy Berkeley úgy vélte, hogy az angol orvos észrevételei nyilvánvalóak és megdönthetetlenek, megerősítve azt a hipotézist, miszerint egy vak ember nem látja el a látását, amíg meg nem tanulja.
Mások azonban szkeptikusak voltak ezekkel a tesztekkel kapcsolatban. Úgy vélték, hogy lehetséges, hogy a gyermek nem tudott érvényes értékeléseket hozni, mert a szeme még mindig nem működött megfelelően és hogy egy kis időt kellett neki adni neki. Mások ráadásul rámutattak, hogy a fiú intelligenciája is befolyásolhatja válaszainak érvényességét.
A mentális kísérlet modern megközelítései
A tizenkilencedik század folyamán mindenféle történet és tanulmány készült a szürkehályogos betegekről, akik megpróbálták megvilágítani a Molyneux-problémát. Mint várható, mindenféle eredmény megjelent , néhány pedig Cheselden és mások eredményei javára. Ezenkívül ezeket az eseteket nem lehet összehasonlítani, mivel a pre- és posztoperatív körülmények meglehetősen különbözőek voltak. Ennek következtében a Molyneux-problémát nagyon gyakran vitatták, anélkül, hogy megállapodásra jutottak ennek megoldására.
Ami a Molyneux-t illeti a huszadik században, a filozófusok történeti áttekintéseire és életrajzaire összpontosított, akik elemezték és javaslatot tettek rá. Az évek során, ez a rejtély mindenféle tudományos területet lefed mint a pszichológia, a szemészet, a neurofiziológia és még a matematika és a művészet.
1985-ben új technológiák beépítésével az egészségügy területén egy másik változatot javasolt a Molyneux-probléma. Ez megkérdőjelezte, hogy a veleszületett vaksággal rendelkező beteg vizuális kéregje elektromosan stimulálható-e úgy, ahogy a beteg észlelte a fénymintázat kocka vagy gömb formájában villog . Azonban ezekkel a módszerekkel sem biztos a biztos kérdésre adott válasz.
A probléma, amelyet soha nem lehetett megoldani
Biztosak vagyunk benne, hogy Molyneux egyáltalán nem volt tudatában annak a zűrzavarnak, amelyet a kérdés a történelem során okozna. Ebben az értelemben arra a következtetésre juthatunk, hogy a Molyneux-probléma az egyik legtermékenyebb és legtermékenyebb mentális kísérlet, amelyet a filozófia történetében még mindig ugyanazt a rejtélyt hordozza, mint amikor 1600-ban Molyneux felemelte .
