yes, therapy helps!
B. F. Skinner megerősítési elmélete

B. F. Skinner megerősítési elmélete

Március 2, 2024

Nyilvánvalónak tűnik úgy gondolni, hogy ha egy bizonyos viselkedés után jutalmat vagy jutalmat kapunk, sokkal nagyobb valószínűséggel ismételten megismételjük. Miután ez az elv, amely oly nyilvánvalónak tűnhet, egy sor hipotézis és elmélet, amelyet a pszichológia történetében tanulmányoztunk és megvitattunk.

Ennek a megközelítésnek egyik fő támogatója volt Burrhus Frederic Skinner, aki a Megerősítési Elméletén keresztül megpróbált magyarázatot adni az emberi viselkedés működésére bizonyos ingerekre válaszul.

  • Kapcsolódó cikk: "Behaviorism: történelem, fogalmak és fő szerzők"

Ki volt B. F. Skinner?

Pszichológus, filozófus, feltaláló és szerző. Ezek csak néhány, az amerikai eredetű pszichológushoz, Burrhus Frederic Skinnerhez kötődő foglalkozások közül néhányat. Ő az egyik legfontosabb szerző és kutató Észak-Amerika viselkedési áramán belül .


Az egyik fő tárgya az emberi viselkedés volt. Pontosabban azt akartam elmagyarázni, hogyan működött, hogy válaszoljon a különböző ingerekre, amelyek befolyásolhatják.

Kísérleti manipuláció és az állati viselkedés megfigyelése , Skinner felvázolta első elméleteit arról, hogy a megerősítés milyen szerepet játszik a viselkedésben, és ezáltal megteremti az operáns kondicionálás elméletének alapelveit.

Skinner számára az úgynevezett pozitív és negatív megerősítések alkalmazását létfontosságú volt az emberi és az állati viselkedés módosítása; ha bizonyos viselkedéseket növelni vagy javítani, illetve gátolni vagy megszüntetni őket.


Hasonlóképpen Skinner is érdeklődött az elméleteinek gyakorlati alkalmazásától; a "programozott oktatás" létrehozása Az ilyen típusú oktatási folyamat során a diákok egy sor olyan kis információs központot ismertetnek, amelyeket egymás után kell tanulniuk ahhoz, hogy továbbjuthassanak a következő információs központba.

Végül Skinner egy sor olyan esszét is felvetett, amelyet egy bizonyos vita vitatott, amelyben javasolta a viselkedésmódosítás pszichológiai technikáinak használatát azzal a céllal, hogy növeli a társadalom minőségét, és ezáltal erősíti a nép boldogságát , mint egyfajta szociális tervezés a férfiak és a nők boldogságáért és jólétéért.

Mi a megerősítési elmélet?

A Skinner által kidolgozott megerősítési elmélet, amelyet operáns kondicionálásnak vagy instrumentális kondicionálásnak is neveznek, megpróbálja elmagyarázni az emberi viselkedést a környezettel vagy az őt körülvevő ingerekkel összhangban.


A kísérleti módszeren keresztül Skinner arra a következtetésre jut, hogy az inger megjelenése az adott személyre reagál. Ha ezt a reakciót pozitív vagy negatív erősítőkkel kondicionáljuk, akkor befolyásolhatjuk a reakciót vagy az operáns viselkedést, amely fokozható vagy gátolható.

Skinner megállapította, hogy a viselkedés egy kontextusból vagy helyzetből fennmarad, feltéve, hogy a következmények, azaz az erősítők nem változnak meg, vagy bizonyos logikát követve "szabályokat" kell találni. Következésképpen, Mind az emberi, mind az állati viselkedés kondicionálható vagy módosíthatók egy sor olyan ingerlettel, amelyet a téma kielégítőnek vagy nem.

Egyszerűbben elmagyarázva, a megerősítési elmélet hangsúlyozza, hogy egy személy nagyobb valószínűséggel ismételje meg a viszonylag erősített magatartást, és nagyobb valószínűséggel ismételje meg azokat, amelyek negatív ingerekhez vagy erősítésekhez kapcsolódnak.

  • Talán érdekli Önt: "B. F. Skinner: radikális viselkedésformáló élet és munka"

Milyen típusú megerősítés létezik?

Feltételes vagy megerősítő inger, mind pozitív, mind negatív, felhasználható a személy viselkedésének kijavítására vagy megváltoztatására. ezek Nagyon hasznosak mind a pszichológiai terápiában, mint az iskolai környezetben , család, vagy akár munka.

Skinner kétféle erősítőt különböztetett meg: pozitív erősítő és negatív erősítő.

1. Pozitív erősítők

A pozitív erősítők azok a következmények, amelyek a viselkedés után jelentkeznek, és a személy kielégítőnek vagy előnyösnek tartja. Ezeknek a pozitív vagy kielégítő megerősítőknek köszönhetően megpróbáljuk növelni egy személy válaszadási arányát, azaz növelni egy cselekvés végrehajtásának vagy megismétlésének valószínűségét.

Ez azt jelenti, hogy a pozitívummal megerősített cselekmények azóta valószínűbbek lesznek a pozitívnak tekintett jótékonysági díjakat, jutalmakat vagy jutalmakat követik az intézkedést végrehajtó személy által.

Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy ahhoz, hogy ez a társulás hatékony legyen, meg kell győződni arról, hogy a személy a pozitív megerősítést veszi figyelembe. Vagyis igazán vonzónak találja.

Amit egy embernek nyereménynek lehet tekinteni, nem kell másnak lennie. Például egy olyan gyermeket, aki alig kapott cukorkát, úgy érezheti őket, mint olyan díjat, amely sokkal fontosabb, mint egy másik, aki hozzászokott hozzájuk. ezért Szükséges lesz megismerni a személy sajátosságait és különbségeit így meg tudjuk határozni, mi lesz az ideális ösztönzés, amely pozitív megerősítésként szolgál.

Ezeket a pozitív erősítőket az alábbi kategóriákba sorolhatjuk:

  • Elsődleges vagy belső erősítők : olyan magatartásformák, amelyek önmagukban elégedettséget eredményeznek. Például étkezni, ha éhes vagy.
  • Másodlagos erősítők : megtanulják őket, és a személyen kívül helyezkednek el. Olyan anyagiak lehetnek, mint a pénz vagy a társadalmi, mint az elismerés.

3. Negatív erősítők

A népi hiedelmekkel ellentétben a negatív erősítők nem abból adódnak, hogy büntetéseket vagy averszív ingereket adnak az illetőnek; de az ellenkezője. A negatív erősítők alkalmazása növelni kívánja a válaszadási arányt azon következmények kiküszöbölését, amelyeket negatívnak tart .

Például egy olyan gyermek, aki egy bizonyos tesztre tanulmányoz és jó minőségű lesz. Ebben az esetben a szülők mentesítik őt attól, hogy valamilyen házi munkát vagy valamilyen kellemetlen tevékenységet végezzen.

Amint látjuk, a pozitív megerősítéssel ellentétben ebben az esetben egy negatív vagy aversív inger megjelenése megszűnik, hogy egy bizonyos viselkedés nőjön. Azonban, hogy közösek, az ösztönöket a személy ízlése szerint is hozzá kell igazítani.

  • Kapcsolódó cikk: "Mi a pozitív vagy negatív megerősítés a pszichológiában?"

Skinner megerősítő programjai

Amint azt a cikk elején tárgyaltuk, az emberi viselkedés elméletén kívül, Skinner arra törekedett, hogy ezeket az elméleteket valós gyakorlathoz vezesse . Ehhez egy sor betonerősítő programot fejlesztett ki, amelyek közül kiemelkedő a folyamatos erősítés és a szakaszos megerősítés (intervallumerősítés és ok erősítés).

1. Folyamatos megerősítés

Folyamatos megerősítéssel az ember állandóan jutalmazott egy cselekvésért vagy viselkedésért . A fő előny az, hogy a partnerség gyorsan és hatékonyan alakul ki; azonban a megerősítés kiküszöbölése után a viselkedés gyorsan eltűnik.

2. Időszakos megerősítés

Ezekben az esetekben csak az ember viselkedését erősíti meg bizonyos esetekben . Ez a program két kategóriába sorolható: intervallumerősítés (fix vagy változó) vagy arányerősítés (rögzített vagy változó)

Az intervallum megerősítéskor a viselkedés megerősödik egy korábban meghatározott idő (rögzített) vagy véletlenszerű idő (változó) után. Az ok megerősítésénél az embernek bizonyos számú viselkedést kell végrehajtania, mielőtt megerõsítené. Mint intervallum megerősítéskor, ez a válaszok száma korábban megegyezhet (fix) vagy nem (véletlenszerűen).

Skinner elméletének kritikái

Mint minden tanulmányi és kutatási terület, Skinner elmélete sem mentes a kritikától. Ezek a hipotézisek fő kritikusai azzal vádolják, hogy Skinner nem vette figyelembe azokat a körülményeket, amelyek körül a viselkedés fordul elő, így egy elméletet túl redukcionista, hogy a kísérleti módszeren alapuljon . Ez a kritika azonban ismétlődik azzal, hogy felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a kísérleti módszerben a figyelem középpontjában áll, nem csak az egyénre, hanem a környezetre, mi történik a környezetben.


B. F. Skinner - Philosophy of Behaviorism (1988) (Március 2024).


Kapcsolódó Cikkek