yes, therapy helps!
A négy humor elmélete, a Hippokratész

A négy humor elmélete, a Hippokratész

Január 29, 2020

A pszichológia egyike a fiatalabb tudományoknak, de ez nem jelenti azt, hogy évszázadokon át, vagy évezredekig nem alakult ki.

Valójában néhány nagy kérdés, amelyet megpróbál válaszolni, elkezdte az elméleteket több mint 2000 évvel ezelőtt generálni. A négy humor elmélete, amely a különböző személyiségosztályokhoz kapcsolódik ez az emberi lényekben megtalálható. Ezt a görög Hippokratész javasolta.

A négy humor elméletének eredete

Kr. E. Ötödik századig az ókori Görögország, amely a nyugati civilizáció nyugati bölcsője volt, már elkezdett elméleteit arra alapozni, hogy miért vagyunk az emberek és mi csináljuk. Valójában ez a fajta elméleti javaslatok a bolygó más területein is megjelentek, de a görög ügy különleges jelentőséggel bír, mivel Ázsia és Egyiptom technikai fejlődése egyesült a terület filozófiájával és hatalmas kulturális és filozófiai tevékenységével.


Görögország olyan térség volt, ahol a tudást sokkal szabadabb módon terjesztették ki, mint például a Perzsa Birodalomban, ahol az írás tanítása nagyon központosított volt, és alapvetően kereskedelmi és adminisztratív célokra használták.

Ez magyarázza, hogy az ókori Görögország mindössze három évszázadban a filozófia és a tudomány fejlődésének referenciájává válhat (egy embrionális fázis). A görög tudomány ugyanúgy, mint a világ más részein történtek, összekeveredt a vallásokkal és a világ múltbeli mítoszain alapuló jövőképével. Ez magyarázza a négy humor elméletének megjelenését .

Mi a négy humor elmélete?

Eredetileg a görög orvos Hippocrates által először javasolt négy humor elmélete azon a feltevésen alapult, hogy az emberi test négy alapanyagból (az úgynevezett "humorokból") áll, és hogy az egyensúly és az egyenlőtlenségek ezeknek az anyagoknak a mennyisége egy szervezetben meghatározza annak egészségi állapotát.


Ezek a humorok megfelelnek a levegőnek, a tűznek, a földnek és a víznek , amelyet néhány évvel korábban az Empedocles filozófus jelölt meg minden létező nyersanyagaként.

Így a négy humor elmélete nem különült el az ókori Görögországban a valóság értelmezésétől, hanem a bolygó és a kozmosz eredetével kapcsolatos hiedelemhez kapcsolódott; állítólag az összes valóság e négy elem különböző mennyiségeinek kombinációja volt, és innen származott a négy humor elmélete. Ezeknek a négy elemnek a tulajdonságai viszont a négy humor sajátosságaiban tükröződtek, amelyek Hippokratész szerint az emberi testen keresztül áramlanak.

A különböző humorok Hippokratész szerint

És mi volt ezek a humorok? Mindegyikük konkrét fizikai jellemzőket fejez ki, az idők gondolkodóinak sorában, akik igyekeztek a mindennapi tulajdonságokból való valóság leírását és anyagilag könnyen azonosítani. A fentiekben kifejtettek szerint ezek voltak:


1. fekete epe

Az elem földhöz kötött anyaga , amelyek tulajdonságai hidegek és szárazak voltak.

2. sárga epe

A tűz elemének megfelelő humor . Jellemzői melegség és szárazság.

3. Vér

Az anyag a levegő eleméhez kapcsolódik , amelynek tulajdonságai a meleget és a páratartalmat.

4. flegma

A vízhez kapcsolódó anyag , amelyek tulajdonságai hideg és páratartalmúak.

A hangulatok és a személyiség

Hipócrates és az orvosok jó része, akik a későbbi évszázadok során asszimilálják az első elméleteket, a négy humor elmélete alapot teremtett ahhoz, hogy az orvostudományban dolgozzanak, függetlenül attól, hogy milyen bizonytalanok . Így számos betegség kezelése a páciens étrendjének megváltoztatását jelentette, úgyhogy egyes élelmiszerek fogyasztásával humorális szintjeik kiegyensúlyozottak lennének. Bizonyos esetekben a vérzést úgy végezték el, hogy a betegek ugyanolyan célra elvesztették a folyadékot.

De ez az orvoslás alapja nem volt az egyetlen dolog, ami a négy humor elméletéből eredt. Néhány gondolkodó kiterjesztette azt, hogy képes legyen megmagyarázni nemcsak az emberek egészségét, hanem a viselkedésük és a mentális életük trendjeit is. Ezek közül a kutatók közül Galen of Pergamum, egy római orvos és filozófus született a második században. C .

Galen ötletei

Galen számára, a humorok mennyiségében tapasztalható egyenlőtlenségek befolyásolják azt a gondolatot, érzést és cselekvést . Más módon, az arányok az emberek temperamentumának alapját képezték.Természetes módon minden egyes személy humoros szintekkel rendelkezik, amelyek nagyon ritkán teljesen arányosak, és ez magyarázza a személyiségbeli különbségeket.

Ha például a fekete epe humor uralkodik, például azt hitte, hogy az ember melankolikusnak és hajlamos a szomorúságra és az intenzív érzelmek kifejezésére, míg azokban az egyénekben, akiknél a váladék nagyobb arányban van, mint a többi anyag. A temperamentumot a helyzetek racionális elemzésére és nyugalmi megnyilvánulási hajlandóságára lehet jellemezni.

A személyiségtípusok a következők voltak

Mint láttuk, az emberi lény e humorális nézete szerint ezen anyagok egyensúlyában megtalálható az egészség (az alapelemek egyensúlyának logikája nagyon gyakori volt abban az időben). Úgy vélték, hogy bizonyos betegségek vagy különleges helyzetek okozhatják az aránytalanság növekedését, súlyosbíthatja az ember egészségét és / vagy temperamentumukat szélesebbnek és diszkordánsabbá válik mások mivoltának tekintetében.

1. Vér

Ez megfelelt boldog és optimista embereknek , és hajlamosak kifejezni mások iránti érzelmeiket és magabiztosságukat. Ez megfelelt a vér anyagának.

2. Melankolikus

A temperamentumot nagy mennyiségű fekete epe jelenléte határozza meg, társult temperamentuma szomorú, művészi érzékenységgel és könnyű mozogni .

3. Phlegmatic

A váladék humorának felel meg, az ehhez a temperamentumhoz kapcsolódó emberek hidegek és racionálisak lennének .

4. Kolerikus

A sárga epével kapcsolatos temperamentum, szenvedélyes emberekkel, könnyed dühvel és nagy energiával fog kifejezni magát .

A négy temperamentum elmélete ma

Az Empedocles és a Hippokratész által született és Galen által kibontakozott elmélet a reneszánszig egészen az orvostudomány egyik pillérévé vált. E történelmi korszakon túl azonban inspirációt jelentett egyes pszichológusok számára, akik érdeklődnek az egyéni különbségek és a személyiség tanulmányozásához, beleértve Hans Eysenckot is.

Ezt szem előtt kell tartanunk ez az osztályozási rendszer nem rendelkezik tudományos értékkel ; mindenesetre arra szolgálhat, hogy inspiráljon olyan elméletek és hipotézisek kidolgozása során, amelyek idővel empirikus bizonyítékokkal jönnek.


What to trust in a "post-truth" world | Alex Edmans (Január 2020).


Kapcsolódó Cikkek