Sigmund Freud eszméletének elmélete (és az új elméletek)
Hagyományosan a tudósok és sok filozófus úgy ítélte meg, hogy az emberi viselkedést irányítja tudatos gondolat . Az a meggyőződés, hogy képesek vagyunk megismerni a környezettel és a testünkkel kapcsolatos összes fontos adatot, és hogy elhatározzuk, hogyan viselkedjünk azáltal, hogy ragaszkodunk ehhez az információhoz, nagyon általános volt, talán azért, mert a racionalitás központi jelentőséggel bír az elmúlt évszázadok naturalistainak és gondolkodóinak. .
Napjainkban azonban tudjuk, hogy a folyamatoknak nagy része, amelyek befolyásolják gondolkodásunkat és cselekedeteinket olyan dolgokon alapulnak, amelyeket nem ismerünk közvetlenül, vagyis a tudattalan elemei. E felfedezés ellenére könnyű zavarba keveredni, amikor a tudattalanról beszélünk, mivel ezt a fogalmat másként definiálja Freud-elmélet (és később pszichodinamikus tendenciák) és napjaink idegtudománya.
Honnan származik ez a zűrzavar? A freudi elmélet precedense
Bár Sigmund Freud nem alkalmazta a tudományos módszert, hogy megvizsgálja a gondolkodás folyamatát, elmondható, hogy észrevette egyfajta öntudatlan (vagy inkább "eszméletlen", terminológiája szerint) jóval azelőtt, hogy a tudósok rájönnének. Az a következetlenség, amelyről Freud írásait írja, azonban nem ugyanaz, mint az idegtudományokban ma. Többek között, mivel sem ő, sem a mentális folyamatok többi kutatója még nem ismerte az ökológiai működést, amellyel a magasabb mentális folyamatokat az öntudatlan szinten irányítják, azon túl, hogy bizonyos általános elveket leírt. ezért Freud olyan hipotézis-hálózatot hozott létre, amely viszonylag független attól, amit a mai idegtudományok.
Fontos, hogy tisztázzam ezt az elképzelést, mivel gyakran megértették, hogy mivel Freud a fizika és a fiziológia elveire támaszkodott, hogy elmagyarázza az elme magyarázatát, ezek a magyarázatok a test működésének kimerítő megfigyelésén alapulnak. biológiai. Így, bár a pszichoanalízis elveiben az agyat egy gőzgéphez hasonlították, a kép csak annyit lehetett venni, mint egy analógiát, amely jobban megértette a magyarázatot, nem pedig az agyat.
A kontextus által korlátozott kutatások
Röviden Freud tudta, hogy nem rendelkezik olyan eszközökkel, hogy megvizsgálja azokat a fizikai folyamatokat, amelyekkel az agy működése irányul, és úgy gondolta, hogy ez a téma nagyon fontos ahhoz, hogy megértse, hogyan működik a freudi elméletben javasolt gondolat és tudattalan. Az elmének kutatói nagyon kevés erőforrással rendelkeztek az agy működésének tanulmányozására, és világos következményei voltak annak megértésében, hogy az úgynevezett "elme" hogyan működik. Ezt belátni lehet Az öröm elvén túl (1920), amelyben Sigmund Freud azt mondta:
"A biológiai tudomány valójában a végtelen lehetőségek tárházát jelenti, számíthatunk rá a legmeglepőbb magyarázatokra, és nem tudjuk kitalálni, hogy milyen választ adna néhány évtized alatt az általunk felvetett problémákra. a mesterséges hipotézisünk. "
A pszichoanalízis és az idegtudományok közötti különbség
Mind Freud, mind a freudi elmélet tanítványai, akik nem mentek el a tanár tanításaitól, használják az eszméletlen kifejezést, tartalom szellemi hogy egy adott pillanatban kívül esik azon gondolatok repertoárján, amelyekről az ember tudatos, és valamilyen módon rejtve maradnak valahol a pszichéjében. Azonban részben a középpontban, részben pedig az idegrendszerre vonatkozó kis tudás miatt az eszméletvesztésükre vonatkozó magyarázataik elváltak az agy mechanikájától és a tudatossághoz kapcsolódó idegi aktivációktól elválaszthatatlan alapelvektől. az idegtudományok.
Röviden, a Freud által említett tudattalan olyan emlékeket, észleléseket és érzelmek keveredését jelentette, amelyek az igény kielégítése nélkül tudatos tudással elérhetetlenné váltak . Elmondható, hogy bár a tudattalan jelenlegi koncepciója nem Freud által használt, az utóbbi továbbra is versenyez a másikval, mert ez az első, amelyben a "tudattalan" fontos szerepet tölt be egy kiterjedt elméleti korpuszban.
Az egyszerű eszméletlen
A freudiai elmélet által felállított eszméletveszély konkrét racionális és érzelmi elemekből áll, amelyek továbbra is elnyomják, mivel problémás jelentőséggel bírnak a tudatos elme számára. Vagyis nem titokban tartják, mert bonyolultságuk vagy lényegük hiánya a mindennapi életben.Éppen ellenkezőleg, ezek az elnyomott elemek, melyeket egyes pszichoanalitikusok említenek, viszonylag egyszerű ötletek, amelyek "tudatossággá" szimbolikus műveletek és akinek a jelenléte a tudattalanban, annak ellenére, hogy észrevétlenül halad, valamiféle "szemüveget" képez a valóság olvasásához olyan gondolatok révén, amelyek bizonyos értelemben visszatérőek.
A freudi elmélet ezt tartja a tudattalan tartalmának maguknak elég egyszerűnek kell lenniük, hogy sokféle ingerrel foglalkozzanak napjainkban, bár a tudat blokkolja ezeket a gondolatokat, összetett, mivel az eredeti kombinációkat használja a szimbólumok között, hogy kifejeződjön az elfojtott. Az álmok például Freud számára a szimbolizmus által közvetített elnyomott gondolatok kifejeződése számára.
Egy kis rejtély
Természetesen ez a tudattalan meghatározás Ez problémás és zavaros , hiszen a nyelv önmagában is tekinthető szűrje le a tudattalan szimbólumokon keresztül, ami azt jelenti, hogy a tudattalan gondolatok természetüknél fogva soha nem érik el az egész világosságát, ezért nem tudhatjuk meg teljesen, mivel folyamatosan változnak a tudatukba való utazásuk során . Ezt a fajta obszcurantizmust a pszichoanalitikusok, a freudi elmélet és a kutatási módszertan által kezelt tárgyak bonyolultsága miatt várják.
A tudattalan mindig van olyan oldala az egyszerű szóval nem érhető el : ezért a pszichoanalitikusok a páciens és a terapeuta közötti interakció fontosságát hangsúlyozzák az önsegítő könyvek olvasása során, amelyek a priori egy sor olyan szimbólumon alapuló elveket tartalmaznak, amelyeket a szerző az olvasó ismerete nélkül választott és rendelt.
Az új tudattalan
Bár Freud a tudattalan "felfedezőjének" tekinthető, így van bevezett egy olyan gondolkodási módot az emberről, mint olyan állatról, amely nem ismeri az összes folyamatot, amely irányítja a cselekvését , de nem azért, mert rendszeresen és részletesen vizsgálta a tudattalanul.
A freudiai elmélet az ő idejéből származik, és korlátozza technikai korlátok . Mind Freud, mind idős pszichológusai az emberi gondolkodás és viselkedés öntudatlan aspektusairól gondolkodtak, de a tanulmányi módszertan (introspekció, mentális betegségekben szenvedő betegek megfigyelése stb.) Csak közvetett tudást adott nekik. ezek közül. Szerencsére, annak ellenére, hogy korlátai Freud elmélete korabeli volt, az idegtudományok és a velük együtt járó technológiai fejlesztések sokkal teljesebb tanulmányt tesznek lehetővé e témában.
A freudiai elmélet először az eszméletvesztés többé-kevésbé részletes koncepcióját mutatta be az emberi viselkedés meghatározó elemeként, míg a huszadik század második felének tudományos közössége kíváncsian továbbra is hitt a tudatos gondolkodási folyamatok elsőbbségében az emberi test többi részén. Napjainkban azonban a táblák megváltoztak az idegtudomány világában és a kutatók túlnyomó többsége elutasítja a tudatos gondolkodást viselkedésünk fő mozgatórugójaként . A tudattalan neurológiai kutatások a közelmúltban jelentek meg, de nagyon gyorsan kifizetődtek.
Megkülönböztető kifejezések új felfedezések alapján
Az eszméletlen, amelyre az idegtudósok és a pszichológusok már hivatkoznak, messze nem azonos azzal a koncepcióval, amelyet a freudi elmélet mutatott be. E két elképzelés, a pszichoanalitikusok és a tudósok tudattalan eszméi közötti különbség megkülönböztetése érdekében ez utóbbi fogalmat a Új eszméletlen .
Miközben a freudiai elmélet tudat alatt áll, mint olyan gyengeség, hogy korlátozza azokat a gondolatokat, amelyeket a tudat nehezen emészthet, ami megakadályozza azt, hogy megóvja önmagától, az új tudatlanság nem motivációs és hajtóerőkre elnyomását vagy "blokkolását" a tartalmuk szerint. A tudósok tudatos és tudattalan folyamata közötti összefüggés ma már nem a védelmi mechanizmusokon alapszik, hanem a az agy architektúrája , egyszerűen nem azért, hogy minden, ami benne történjen, átírja az emberi lelkiismereteket. Az új tudattalan eszméletlen az igazság, és közvetve nem ismerhető fel a "megnyilvánulásai" elemzésével.
A gondolat öntudatlan szempontjai egy ciklus részeként léteznek (az észlelés-cselekvési ciklus), amelyből nem akarunk mindent tudni. Nem vagyunk érdekeltek abban, hogy azonnal megjegyezzük az általunk ismert személy mindegyik aspektusát, ezért öntudatlanul keressük az identitásuk egy vagy két hivatkozását: például a frizurájukat.Nem is akarunk szentelni magunkat, hogy alaposan tanulmányozzuk azokat a témákat, amelyeken döntést kell hoznunk, és ezért döntöttünk úgy, hogy öntudatlanul kövessük a heurisztikus utakat, és nem is szükséges tudatában annak, hogy a bal cipő enyhén meghúzódik, és nem feltétlenül szükséges tudatosan irányítani a a jobb kar mozgása, amikor átnéz a busz ablakán.
Ezeket a folyamatokat diszkrécióval kell elvégezni, nem azért, mert a tartalmuk, hanem természetük miatt, mert automatikusan kezelhetők, és szabad helyet hagyva a tudatában különleges feladatokhoz. A freudi elméletben viszont, ami az eszméletlen éppen a jelentősége miatt , annak fontosságát.
Az új tudattalan megkülönböztethető a Freud-elmélet által használt kifejezéstől nem reagál a személyes történetre, vagy a múltbeli tapasztalatok problémás internalizálására . Mindenesetre a raison d'etre egy olyan agystruktúrában van kialakítva, hogy csak bizonyos feladatok és funkciók tartoznak a tudatba, míg a többit átruházzák egy automatikus műveletekre, amelyek közül néhány részben ellenőrizhető jöjjön az ügy (mint a légzés).
Az új tudattalan és freudiai elmélet, melyet csak a megjelenés egyesíti
Röviden: absztrakt gondolatok eszméletlen oldala, mint például az utcai kutya észlelése és az utolsó barcelonai nyaralás emlékei közötti automatikus kapcsolat, ugyanazt a mechanikát választják, amellyel a felelős eljárások hogy minket villogtunk, általában az eszméletvesztés alatt állnak. Ez az a logika, amellyel az Új Tudattalan irányul: a tiszta biológiai pragmatizmus .
Miközben a freudi elmélet tudatfejlődése motivációs mechanizmusokon alapul, az új tudattalan nem olyan helytelen érzelmek és gondolatok börtöne, hanem egy olyan hely, ahol minden művelet sorozata megtalálható, amelyeknek nincs különös érdekünk a kontrolling akinek automatizmusa megkönnyíti az életünket.
