yes, therapy helps!
A terrorista tipikus pszichológiai profilja

A terrorista tipikus pszichológiai profilja

Szeptember 17, 2019

Minden alkalommal, amikor terrorista támadás történik, mindenki ugyanazt kérdezi: "Hogyan tehetett ilyesmit?" Van-e valamiféle pszichopatológia ahhoz, hogy ilyen típusú cselekményeket hajtson végre? Milyen profilja van ezeknek az embereknek? Hogyan lehet valaki képes elveszíteni az életét egy ideális számára?

A terroristák látszólagos irracionalitásának tényezője az, ami a legtöbbet zavarja az áldozatoknak, akik nem találnak logikus magyarázatokat a tettekben.

Terrorizmus és mentális betegség: mítosz vagy valóság?

Először is fontos tudni ezt nincs megfelelő mentális zavar ezeknek az embereknek a klinikai pszichológia szempontjából. Nem pszichopaták. Ezért jogi értelemben jogi szempontból teljes mértékben tulajdonítható személyek. Tisztában vannak azokkal a tetteikkel, mind a felelősség, mind pedig az akarata irányításában. Azonban néhány pszichológus beszél társadalmi vagy politikai patológiát. Általában a bűntudatuk miatt nincsenek érzéseik. Mártíroknak számítanak. Bennük a dichotómikus gondolkodás , vagyis "vagy velem vagy ellenem vagy".


Képes megölni vagy elveszíteni a saját életét történelmi vagy ideológiai háttér, a felemelkedés ígérete a paradicsomra, a társadalmi megerősítésre vagy egyszerűen az ő és / vagy családja jólétére. A terrorista szándéka messze túlmutat az egyszerű többszörös gyilkosságon. A célod magában foglalja a káosz pszichológiai hatását, a tehetetlenséget, a reménytelenséget és a rettegést , félelem, bizonytalanság. A terrorista úgy véli, hogy van egy célja, még a társadalom megmentőjének is tekintheti magát.

A terrorista tipikus profilja

A profil általában egy fiatal fiú, 20 és 35 év között . Ezeknek a nemzedékeknek a társadalmi adaptációjának nehézségei támogathatják azokat a kihívásokkal járó cselekményeket, amelyek elérik azt a pontot, hogy életet adjanak bizonyos értékeknek, anélkül, hogy önmagában pszichiátriai rendellenességet feltételezne. Általában azok a bevándorlók gyermekei, akik most nyugaton élnek, de akik nem sikerült alkalmazkodni (vagy nem hagytak bennünket) a nyugati rendszerben.


Nem különböznek tőlünk. Valójában az extrém helyzetekben élő emberek abszolút normalitással képesek ezt a tevékenységet elvégezni. Például? A világháborúk vagy a spanyol polgárháború. Nem is beszélve olyan társadalmi és politikai helyzetekről, mint a náci holokauszt. Bennük meg lehet ölni a szomszédot, mert egyszerűen a másik oldalon van. Ez az a pont, ahol a társadalmi kategorizálás, ahol a kategorizálás "nekünk" és "nekik" szól.

Ami a csoportot illeti, vannak csoportos nyomások és csoportos észlelési torzulások. Túlzottodás következik be, amelyben minden megtörténik a hiteid és gondolataid körül . Ideológiájuk uralhatja azt, amit csinálnak és mit gondolnak. Úgy vélik, hogy kiváló csoportjuk van, és meg kell érdemelni az irányítást és a hatalmat. Érzik csoportjuk helyzetét, erkölcsi, vallási vagy nacionalista kapcsolataik vannak.


Ideológia, dogmatizmus és derealizáció

Lassan végzik a valóság lekapcsolásának folyamatát, valamint a az áldozatokkal való empátia elvesztése . Erõs érzéseik vannak a hovatartozás és a csoportos kohézió iránt. Ők azok, akik nem különállóan és egyedileg járnak el. A csoporton belül teljesülnek azok a személyes szükségletek, amelyeket a társadalom nem biztosított. Értékeket, motivációkat és reményt nyújtanak. Amellett, hogy szerepet játszhat a csoportos fellépésekben. Mindez még olyan elismeréshez és presztízshez vezethet, amelyet soha nem éltek, esistencialista motivációvá és csoportos elfogadásra törekedve.

A csoport lefedi a kommunikációs igényeit, hogy hallja őket. Annak érdekében, hogy ötleteket hozzanak létre a csoportban, és ezáltal erősítsék a tagok kohézióját. Ez feltételezi nagyobb csoport-azonosítás, nagyobb engedelmesség, a csoporthoz való tartozás folytán és még annak a lehetőségét is, hogy olyan viselkedést hajtson végre, amely látható eredményeket hoz a társadalomban annak érdekében, hogy megmutassa elkötelezettségét az "övék" mellett.

A fanatizmus és az azt kiváltó pszichológiai tényezők

A maximális nyomás pillanataiban megjelenhet, amit a pszichológiában "alagútvíziónak" neveznek, vagyis egy veszélyes vagy nagy aktivitású helyzetben, a fizikai és szellemi nyomással együtt, a látás egyszerűen egy objektumra koncentrálódik közös vagy veszélyt jelent (ebben az esetben a nyugati társadalom lenne). A hierarchiák, a fegyelem vagy a tekintély iránti tisztelet a csoportos normák egy része.Ugyanez a csoportos nyomás kétséget és kritikát igényel.

A téma néha, úgy véli, hogy ő maga a rendszer áldozata, és súlyos személyazonossági problémákat vet fel . Sokan Nyugaton születnek, ahol nem érzik magukat integrálva. Nem érzik sem az egyik oldalt, sem a másikikat. Ez a szociális hálózatokkal együtt olyan fiatalok toborzását támogatja, akiknek szükségük van az identitás, a jövő és életük jelentésének megszerzésére.

Fanatikusok? Lehet Nyugatiak is. Városunkat is bombázzuk minden gond nélkül, mert egyszerűen "nekik" vagy nem "nekünk". Ne keverd össze mindezt egy agymosással. Az egyéniséghez fűződő egyszerű érzés provokálhatja az alanyok radikalizálódását, egy nagyszerű példa a focicsapatok radikálisai.

Röviden, az öngyilkos merénylő készül, nem született .


Is the world getting better or worse? A look at the numbers | Steven Pinker (Szeptember 2019).


Kapcsolódó Cikkek