yes, therapy helps!
A racionális választás elmélete: logikusan hozunk döntéseket?

A racionális választás elmélete: logikusan hozunk döntéseket?

Március 6, 2024

A racionális választás elmélete (TER) egy olyan javaslat, amely a társadalomtudományokban felmerül különösen a gazdaságra, de ez átkerült az emberi viselkedés elemzéséhez. A TER figyelmet fordít arra, hogy az egyén hogyan hajtja végre a "választás" tevékenységét. Vagyis a kognitív és társadalmi mintákról kérdez, amelyek révén az egyén irányítja cselekedeteit.

Ebben a cikkben meglátjuk, mi a Racionális választás elmélete, hogyan keletkezik és hol alkalmazzák, és végül bemutatunk néhány olyan kritikát, amelyet a közelmúltban tettek.

  • Kapcsolódó cikk: "Mi vagyunk racionális vagy érzelmi lények?"

Mi a racionális választás elmélete (TER)?

A racionális választás elmélete (TER) olyan gondolatiskola, amely a javaslaton alapul Az egyéni választások az egyéni preferenciák alapján készülnek .


Ezért a TER egyben modell, amely megmagyarázza a döntéshozatal módját (különösen a gazdasági és politikai kontextusban, de másokra is vonatkozik, ahol fontos tudni, hogyan határoztuk meg a cselekvéseket és milyen hatást gyakorol ez nagy léptékben) . A "racionális" általában utal az általunk választott döntésekre összhangban vannak személyes preferenciáinkkal , amely logikusan származik tőlük.

  • Lehet, hogy érdekli Önt: "Herbert Simon korlátolt racionalitáselmélete"

Mi a racionális választás a TER szerint?

Az egyik választás az, hogy kiválasztjuk az egyik rendelkezésre álló alternatívát, és viselkedést folytatunk ennek a kiválasztásnak megfelelően. Néha a választások is hallhatók , máskor explicit. Vagyis néha automatikusan veszi át őket, különösen, ha megfelelnek az alapvető szükségleteknek, vagy megőrzik integritásunkat vagy túlélésünket.


Másfelől, az explicit választások azok, amelyeket tudatosan (racionálisan) összhangban veszünk amit mi érdekeinknek tekintünk a legmegfelelőbbnek .

A TER javaslata széles körben, hogy az emberek alapvetően ésszerűen választanak. Ez azt jelenti, hogy képesek gondolkodni és elképzelni az alternatívák esetleges mellékhatásait, mielőtt döntést hoznánk, és onnan válasszuk ki azokat az alternatívákat, amelyek akkor a legmegfelelőbbek a mi előnyünkhöz (költség-haszon logika alatt).

Ez utóbbi azt is jelenti, hogy az emberi lények eléggé függetlenek, és elegendő kapacitással rendelkezünk ahhoz, hogy érzelmi önuralomot hozzunk létre, így nincs más változó, mint a mi okaink, amikor döntéseket hozunk.

Honnan származik?

A racionális választás elmélete általában egy gazdasági paradigmához kapcsolódik (éppen azért, mert hozzájárult a költség-haszon számítás modelljének kialakításához). Ez azonban elmélet, amelyen keresztül meg tudod érteni az emberi viselkedés és a társadalmak sokféleségét .


A társadalomtudományok összefüggésében a racionális választás elmélete fontos elméleti és módszertani átalakulás volt. Főként az amerikai intellektuális kontextusban merül fel a XX. Század második felében és a jóléti gazdaságtani modellekre reagálva .

A politológia területén a TER a jelenlegi paradigmák nagy részét kritizálták az amerikai akadémiai kontextusban, amelyet később a pszichológia és a szociológia tudományainak elemzésére vittek át. Az utóbbiban a TER megkérdezi az önérdek, a saját tapasztalat és szándékosság, az emberi cselekvés és a kutatás hatásait. Úgy értem, érdekli a módszertani individualizmus .

Nagyon tág értelemben ez a "A matematikai nárcizmus feleslegének kritikája a megvalósítás társadalomtudományi igényeihez képest". Így a racionális választás elmélete kísérlet volt arra, hogy a társadalmi tudományokat a szigorú gyakorlatok és tudás felé irányítsa.

Meghozzuk a döntéseket "racionálisan"? Néhány kritika a TER-ről

Néhány probléma, ami a "racionális" szó használatáról, néha intuitív jellegéről szól. Vidal de la Rosa (2008) kimondja, hogy a TER számára az emberi viselkedés csupán instrumentális, és mivel a kulturális környezet meghatározza azokat az alternatívákat, amelyeken dönthetünk, majd a viselkedést a kultúra előre meghatározza .

Továbbá a "racionalitás" szó poliszemije megnehezíti a társadalmi elmélet támogatásaként való felhasználását, mivel nehéz homogenizálni, és ezzel bonyolult, hogy a kutatók kölcsönösen kommunikálhassanak, majd a tudással szembesülhessenek. a társadalom számára.

Ugyanebben az értelemben a "racionalitás" könnyen összekeverhető az "intencionalitás" fogalmával, és a TER általában nem foglalkozik a különbséggel és az implicit és explicit döntések közötti kapcsolatokkal. Néhány évig az utolsó laboratóriumi kísérletekben vizsgálták . E vizsgálatok egy része elemzi a különböző kognitív és környezeti változókat, amelyek befolyásolhatják az állítólag racionális döntést.

Végül a módszertani individualizmust kritizálták, vagyis megkérdőjelezték ha a magatartás oka az érdek , és ezért megkérdezi, hogy ez az érdek érvényes-e a tudomány megszerzésének módjára.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Encyclopedia Britannica. (2018). Racionális választási elmélet. Megnyert 2018. június 1-től. A //www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
  • Vidal de la Rosa, G. (2008). A racionális választás elmélete a társadalomtudományokban. Szociológia (Mexikó). 23 (67): 221-236.
  • Staddon, J. E. R. (1995). Ütemezés kombinációk és választás: kísérlet és elmélet. Mexikói Journal of Behavior Analysis, 21: 163-274.

How to make good decisons | Mikael Krogerus & Roman Tschappeler | TEDxDanubia (Március 2024).


Kapcsolódó Cikkek