Az ajtókra gondolva elfelejtjük ... szó szerint
Sokszor történik, hogy amikor egyik helyről a másikra megyünk, elfelejtjük, mit fogunk csinálni .
Gyakran előfordul, hogy ez akkor történik, amikor olyan útvonalakat húzunk, amelyekre már hozzászoktunk: munkába, iskolába, stb. Felismertük, hogy tudatában vettük az utat az irodánkba, amikor igazán meg akarunk látogatni egy barátot, éppen azért, mert mindkét útvonal megoszlik a kezdeti szakaszon, és hozzászoktunk a munkához, mint hogy meglátogassuk a lakást. társ.
Gondolj az ajtókra
Ez azért magyarázható, mert miután ugyanazt a webhelyet sokszor átkerestük, az agyunk ezt az utat kódolja az alapértelmezett elérési útnak, megadja az "autopilot" gombot, és miközben a lábunk rossz úton halad, mi arra fordíthatjuk magunkat, hogy más, érdekesebb dolgokra gondolunk. Azonban máskor teljesen elfelejtettük, mit fogunk csinálni amikor a saját házunkban vagyunk , olyan helyszín, amely annyira gyakori, hogy nincs "alapértelmezett út".
Ezekben az esetekben az egyetlen dolog, ami a tudatunkban marad, az az érzés, hogy egy nagyon világos célkitűzés volt másodpercekkel ezelőtt, olyan cél, amely már nem létezik, csak mint megmagyarázhatatlan téveszmék. Ráadásul ennek a zűrzavarnak köszönhetően nehezen tudjuk elmagyarázni azokat a tetteket, amelyeket mielőtt megtaláltuk, mi vagyunk, és talán ezért nem tudjuk, hogy az utolsó dolog, amit a sorsunk előtt eltűnt az elménkből, az ... egy ajtón keresztül.
Szekvenciák vágva
meglepő módon, a kulcsa ezeknek a kis mindennapi titkoknak ott lehet az ajtóban . Vannak arra utaló jelek, hogy az egyik áthaladás az egyik tudatunkon keresztül befolyásolja az emlékeinket, és hogy a valóságban az egyszerű magatartás elképzelése, hogy áthaladunk egy ajtón, ezek a memória blotok okozhatnak (Radvansky et al., 2011) (Lawrence & Peterson, 2014) . Ez azt jelenti az ajtókra való gondolkodás megkönnyíti számunkra, hogy megfeledkezzünk arról, amit csináltunk . A magyarázat nehézkes, de a következő lehet: az ajtók emlékezetünk megosztójaként működnek.
Talán a teljesítmény miatt az agyunk kisebb részinél kezd el tapasztalatainkat. Ebben az értelemben az ajtó mentális ábrázolása a jelenlétünk egyikének kiváltó tényezője lenne, öntudatlanul vágva a tények "elbeszélését" hogy élünk Ezekre a töredékekre gondolhatunk, mint olyan mozifilmeket, amelyek filmeket osztanak meg. Véletlen módon a cselekvési terv kidolgozásakor fontos szempontok elveszhetnek a "vágás" folyamatában, és nem jutnak el a következő töredékhez: ezért gyakran keljünk fel a kanapéból, és néhány méterre a bizonytalanság miatt megbénulunk.
Csak az ajtókra gondolnak?
Ugyanezen logika ugyanakkor más elemekkel is bírhat számunkra. Például megfigyelték, hogyan Az ideiglenes megszakításokat bevezető kifejezések ugyanolyan hatást fejtenek ki . Így amikor "egy héttel később" hasonlót olvassunk, akkor az emlékezetünkhöz való hozzáállásunk alacsonyabb azoknál az emlékeknél, amelyek ezen időbeli megosztottság mindkét oldalán találhatók, ha összehasonlítjuk azokat az emlékekkel, amelyek egy darabban vannak (Ezzyat et al., 2010).
Ez is erre vonatkozik megosztási mechanizmus így olyan könnyű, hogy újra meg kell ismételni az utolsó sorokat, miután felismertük, hogy az elolvasott elbeszélés időben vagy térben ugrott (és ezért különbözik az utolsótól, amit emlékszünk ). A hiba nem a könyv, és nem is azért kell, mert az olvasásunkban hiányzik az érdeklődés. A felelős ezekért a dolgokért az agyunkban működő memória-összeszerelő rendszer.
Az utóbbi érdekes, mert kiemeli a folyamat szimbolikus jellegét. Nem arról van szó, hogy biológiailag hajlamosak vagyunk arra, hogy elfelejtsük, amikor az ajtókra gondolunk, ez az a melléktermékek szimbolikus töltésének mellékhatása . Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag minden más észlelési jelenség ugyanolyan hatást fejthet ki bennünk, ha tudat alatt hozzáteszünk egy olyan jelentést, amely hasonló ahhoz, amelyet általában az ajtók kapnak. Hallottad ezt? Ők a pszichoanalitikusok, akik már élesítik a ceruzaikat.
