yes, therapy helps!
Mérgező családok: 4 módon, amelyek mentális zavarokat okoznak

Mérgező családok: 4 módon, amelyek mentális zavarokat okoznak

Szeptember 17, 2019

Az egyik legfontosabb társadalmi intézmény a családok óta alkotják az egyének szocializációjának és kultúrájának alapvető magját , különösen az élet első éveiben.

Ez azt jelenti, hogy a pszichológusok, akik felelősek az emberek érzelmi és pszichológiai jólétének biztosításáért, nagy figyelmet fordítanak a családon belül kialakuló különböző interperszonális kapcsolatokra. Nemcsak az egyén személyes jellemzői számítanak: figyelmet kell fordítani az általuk létrehozott kapcsolatokra is, különösen akkor, ha azokat a családban végzik. Ezért van a kérdés toxikus családok Nagyon fontos.


  • Ajánlott cikk: "A családok 8 fajtája és jellemzői"

Azok a családok, amelyek mentális problémákat okoznak

A család nemcsak fontos a gyermekek nevelésében és a tanulás elősegítésében, hanem olyan szokások és dinamikák sorozatát is generálja, amelyek nagy érdeklődésre tartanak számot, mivel befolyásolják a tagjai bármelyikében előidézett mentális zavarokat. Valójában a pszichológia figyeli és tanulmányozza figyelmesen a társadalom szerveződésének módjait, és a család természetesen az egyik legfontosabb elem.

Sok család létezik. Nagy családok, csak két tagú családok, strukturált családok, strukturálatlanok, boldogok, apatikusok, erőszakosak ... sokat függ a tagok személyiségétől, és természetesen a körülményektől. Ezenkívül minden család (gyermekek esetében) saját oktatási stílusa van: demokratikusabbak és autoriterabbak, nyitottabbak és liberálisabbak, valamint zártabbak és áthatolhatatlanok . A szülők és gyermekek közötti családi kötelék kulcsfontosságú, és nagymértékben befolyásolja a gyermek személyiségét, meggyőződését és mentális egészségét.


néhány diszfunkcionális családi kapcsolatok a túlzott védelem, az elhagyás, az erőszak vagy a kivetítés alapján a pszichológusok széles körben tanulmányozták a kapcsolatot e pszichológiai és pszichiátriai megbetegedések egymáshoz való viszonyával és megjelenésével.

A pszichopatológia tabuja a család magjában

Amikor a pszichológusok kezelik ezeket a konfliktusokat és problémákat a családokban, gyakori, hogy mindenféle kritikát kapunk. Egy olyan kultúrában élünk, ahol a család zárt intézmény. A családtagok nagyon gyanakodtak, hogy egy külső személy értékeli és megpróbálja megváltoztatni a dinamikát és a szokásokat, mert ezt a családtagok tapasztalták magánszférájuk és mélyen gyökerező értékeik behatolásaként . A család diszfunkcionális lehet, és tagjai mentális problémákat okozhatnak, de még mindig nagyon nehéz a terápiát a reticencia és a rossz arcok találkozása nélkül végrehajtani.


Vannak olyan előre felfogott ötletek, amelyek torzítják a terapeuta munkáját: "Minden családnak kell maradnia", "A család mindig is szeretni fog", "Mindegy, hogy mi történik, a családnak mindig egységesnek kell lennie". Ezek olyan kifejezések és ötletek, amelyek mélyen gyökereznek a kultúránkban, és bár látszólag az egységről és a testvériségről beszélnek, eltitkolnak egy bizalmatlan és gyanakvó pillantást mindazok előtt, akik objektív szempontból hozzájárulhatnak ehhez a dinamikához és a családi kapcsolatok (még a nemes segítségnyújtási szándékkal).

A család elképzelése sok fájdalmat, szorongást és kétségbeesést okoz azok között, akik úgy érzik, hogy rokonaik nem éltek a körülményekkel, hogy nem voltak feltétlenül az ő oldalukon és támogatást nyújtottak nekik. Szélsőséges esetekben, például valamilyen visszaélés miatt, az érzelmi jólét negatív következményei súlyosak lehetnek.

Nem minden család a szeretet, a bizalom és a szeretet fészke. Vannak olyan családok, amelyekben állandó stresszhelyzet keletkezik és amelyben egy (vagy több) tagjai kellemetlenséget és szenvedést okoznak egy másik tagnak. Néha olyan kár lehet, amelyet véletlenül, rossz szándék nélkül végeznek, és másokban tényezők vezethetnek a gyűlölethez és erőszakhoz, fizikai vagy szóbeli. Más esetekben a probléma nem olyan nyilvánvaló, és inkább a szülők által használt oktatási stílushoz vagy egyes tagok bizonytalanságainak vagy problémáinak másokhoz való "fertőzéséhez" kötődik.

Mérgező családok és kapcsolatuk tagjai mentális zavarával

Nem a szöveg szándéka rámutatni az apák és az anyák hibáira, hanem igen helyénvalónak tűnik, hogy megpróbálja megvilágítani azokat a mítoszokat és kulturális félreértéseket, amelyek egyes családok számára valódi katasztrófát okoznak . A toxikus családon belüli együttélés minden tagjának teljesen pusztító, és ennek közvetlen következményei vannak bizonyos pszichopatológiák megjelenésével, amelyeknek nagy nyomás, stressz, sőt rossz bánásmód kell, hogy legyen.

Tudni fogjuk, hogy mind a négy módon, ahol a mérgező családok szennyezik néhány tagját, képesek szellemi és viselkedési zavarokat okozni.

1. Címkék és szerepek: Pygmalion hatás és annak káros hatása a gyermekekre

Az összes szülő alkalmanként címkéket adott a gyermekeinknek. Olyan kifejezések, mint például: "a gyermek nagyon mozgott", "szégyenletes" vagy "rossz karakter" bár a felnőttek nem veszik észre, hogy erős érzelmi hatást gyakorolnak gyermekeinkre . Ezek a kifejezések, amelyek egyszer és ezerszer a családi környezetben jelentek meg, komolyan érintik a gyermekeket.

Bár nem akarunk jelentőséget tulajdonítani, ezek a címkék befolyásolják a gyermek identitását, hogyan érzékeli és értékeli magát. Bár a gyermek nem igazán szégyellheti magát, hallgatva ezt a melléknevet a családja népében, akit ő csodál, precedenst állít arra, hogy hogyan viselkedjen vagy járjon el a várt elvárásoknak megfelelően. Ez az úgynevezett önmegvalósító prófécia vagy Pygmalion hatás, mivel a felnőtteknek a gyermekre rótt szerepe vagy címkéje valósággá válik .

Ezért a gyermekek címkézése módja annak, hogy szennyezzék a viselkedésüket, feltárva bizonyos esszenciális eszméket arról, hogy ez hogyan vagy hogyan megszűnik. Ezek a címkék, hogy tegye le, könnyű elterjedni, és gyakran megismétlik, amíg a tanárok, a családok és a szomszédok barátai kimerülnek, egyre nagyobb terhet jelentenek a gyermek közvetlen környezetében, ami súlyosbítja a problémát.

2. A szeretők, akik ölnek

Sok apák és anyák olyan ismétlődő maximust használnak, amelyet mindig megismételnek a gyermekeik számára: "senki sem fog szeretni, ahogy akarjuk". Ez a kifejezés - jóllehet igaza van - sokszor sok embert, akik nem szeretik a családi környezetüket, feltételezik, hogy valahogy nincs joga rosszul érezni, hiszen minden családjuk "Jóért". ennek szélsőséges esetekben nem jelenthet jelentést a visszaélésekről és a rossz bánásmódról .

Kezdjük újradefiniálni a testvéri szeretetet egészségesebb módon. A család szeretete nyilvánvaló, de vannak félreértett szeretek, szereti, hogy ölni. A gének megosztása valakivel nem indokolja, hogy valaki úgy gondolja, hogy árt, manipulálhatja vagy kényszeríthet. Valakihez kötődő kapcsolatban van egy genetikai és biológiai teher megosztásával, de az érzelmi kötés messze túlmutat és az első nem feltétlen feltétele a másodiknak, sem az oknak. Az emberek érlelődnek és megtanulják, milyen rokonok vannak a szeretettel és a szeretetünkkel, és ez nem valami, amit a családi könyvben írtunk.

A családi kapcsolatok alapjainak megteremtése az első lépés az identitásunk és a terek jobb megértése felé.

3. Túlprotező szülők

A szülők egyik legnehezebb feladata a gyermekek nevelése fenntartani az egyensúlyt a viselkedés normái és viselkedései, valamint a kisbabák szeretete és elkobzása között . Ebben az esetben a szélsőségek nem tanácsosak, és bár egyes szülők gondatlanok és elhanyagolják gyermekeiket, mások túlzott védelmet élveznek, és túl sok a tetejükön.

Ez a szülői stílus nem egyáltalán pozitív, hiszen a gyermek nem szembesül szociális helyzetekkel, és nem veszélyezteti a szülei által ráruházott túlzott védelem, amellyel nem él a szükséges élményekkel, hogy képes legyen megérni és szembenézni saját kihívásokat. Ebben a stílusban a tanulás, a legtöbb gyermek válik kevésbé bizonytalan és munkanélküli, mint mások. A gyerekeknek meg kell vizsgálniuk a környezetüket, persze, egy olyan csatolt alak segítségével, mint az apa vagy az anya, de A túlzott védelem károsíthatja a tanulást és az önbizalmat .

Annak érdekében, hogy a gyermek önállóan fejlessze és feltárja a körülötte lévő világot, támogatást és segítséget kell nyújtanunk a gyermeknek, de ez a kötődés nem szabad összetéveszteni a túlzott ellenőrzéssel.

4. A ház gyermekeiben várakozások és bizonytalanságok

Apaságnak nem csak egy nagy felelősség, hanem egy emberi lény gondozása és oktatása is, összetettségében. Senki sem kötelezõ, hogy gyermeke legyen, társadalmainkban ez egy olyan személyes választás, amely több tényezõtõl függ, például a gazdasági stabilitástól vagy az ideális partnernek való megtalálás képességétõl, de végül is olyan döntés is, amelyet nagyon személyes módon veszünk.

Ha úgy gondoljuk, hogy gyermekeinket tervezhetjük, ezért felelősséget kell vállalnunk. A gyerekek nem szolgálhatnak arra, hogyan oldják meg a pár problémáit , vagy hogy mások tiszteletben tartják magukat, sokkal kevésbé a módja annak, hogy átadjuk a frusztrációt és a nem teljesített kívánságokat egy másik személynek.

Minden szülő azt szeretné, hogy a fiunk legyen a legokosabb az osztályban és a legjobb a sportban, de el kell kerülnünk minden áron, hogy viseljük vágyaink nyomását . Ha fiatalságodban olyan második osztályú labdarúgó-játékos voltál, aki nem sérülhetett hivatásszerűen, ne kényszerítse a fiát professzionális labdarúgó-játékosra. Ha próbálsz összehasonlítani vagy nyomni egy gyermeket ahhoz, hogy az legyen, amit akarsz, ne csak az érzelmi sebezhetőséghez vezet, hanem csökkentheti önbecsülésüket és korlátozhatja személyiségük szabad fejlődését. Hadd menjen el és döntsön önmagáról, adjon neki támogatást és a szükséges tanácsokat, de ne könyvelje el benne, mit akarna lenni.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Ackerman, N. (1970). A családi terápia elmélete és gyakorlata. Buenos Aires: Proteo.
  • McNamee, S. és Gergen, K.J. (1996) Terápia mint társadalmi konstrukció. Barcelona: Paidós.
  • Minuchin, S. (1982). Családok és családi terápia Buenos Aires: Gedisa.

Nőgyógyászati és hormonproblémák lelki háttere (biologika, ujmedicina) (Szeptember 2019).


Kapcsolódó Cikkek