Verbális agresszorok: hogyan kell kikapcsolni őket anélkül, hogy rosszul hagynák őket

Az erőszak fogalmának régen elhagytuk az elmúlt évek merevségét olyan sok magatartással, amely nem a fizikai agresszióon alapul. A sértéseket és a verbális agressziókat általában például az erőszak típusainak is tekintik. Valójában ezek a leggyakoribbak.

Ezért nagyon fontos megfontolni magunkat, tudjuk-e hogyan kell kezelni a verbális agresszorokkal való kölcsönhatásokat , azok az emberek, akik szisztematikusan és néha szinte öntudatlanul szavakat használnak, hogy mások méltóságát károsítsák.

• Talán érdekli Önt: "Verbális agresszió: kulcsok az erőszakos hozzáállás megértéséhez"

Hogy vannak a verbális agresszorok?

A verbális bántalmazók demográfiai vagy társadalmi-gazdasági profilja nincs, de bizonyos viselkedési stílusok határozzák meg őket. Például a alacsony a frusztráció és az impulzivitás ellen , ami többek között azt is jelenti, hogy a vitában vagy a vita során indokolatlan érveket követnek.

A haraggal vagy megvetéssel kapcsolatos érzelmek a diskurzus típusának vonásait veszi igénybe, hogy kifejtsék álláspontjukat, így üzenetük tartalmának egyetlen aspektusa az, ami azt fejezi ki, hogy mennyire éri meg az a személy, akit irányítanak. verbális agresszióit.

is viszonylag képtelenek az érvek megértésében mások; ha rosszul érzik magukat, úgy viselkednek, mintha nem hallottak volna. Nem azért, mert nem intelligensek, hanem a beszélgetésekben való magas érzelmi részvétele miatt, bármennyire is minimálisak lehetnek. Ráadásul megpróbálják mások bűvészkedni a kizárásokban, összekeverni őket humorral, hogy nevetségessé tegyék a másikat.

A verbális agresszorok nagyon sokak, mivel a sértések és a pajzsos címkék használata sok összefüggésben viszonylag megengedett.

• Kapcsolódó cikk: "Az erőszak 11 fajtája (és a különböző típusú agresszió)"

A szimbolikus és érzelmi eltiltások

A verbális agresszió másik aspektusa az, hogy még közvetlenebb és kifinomultabb szövetségesei vannak. Ezek megfelelnek a szimbolikus és érzelmi agresszióknak, amelyek annak ellenére, hogy nem verbális, kóddal dolgoznak amely eljuttatja az ötleteket, és ennek következtében károkat vagy kényelmetlenséget okozhat.

A szimbolikus, nem verbális eltiltások eseteinek felismerése egyes esetekben némileg bonyolult lehet, mivel az értelmezés terjedelme tágabb, de mindenképpen világosnak kell lennünk, hogy nem fogadható el.

Minden olyan támadás, amely nem fizikailag történik, hanem szimbólumokkal és szavakkal, Ez hatást gyakorol ránk ; még akkor is, ha nem értékeljük az anyagot vagy az energia áramlását a mi irányunkban, ahogy ez megtörténne, ha rúgnánk, ez nem jelenti azt, hogy a sértések és rossz szavak kevésbé valósak. Az assertivitás egy része magában foglalja a saját méltóságát, és ha a verbális agresszorok elkötelezik magukat, akkor szembe kell néznünk velük ... de semmilyen módon nem.

A verbális agresszor kikapcsolása

Ha valaki a kizáráshoz használt kifejezést használja (legyen szó sértésről vagy egy szóról, amely a véleményünk minimalizálására szolgál, például "kicsi" vagy "kisgyermek"), és megértjük, hogy szokatlan eltérés volt a hangtól, fontos, hogy az üzenetet E konkrét magatartás ebből a pillanattól egyértelmű következményekkel jár.

Ezért, ahelyett, hogy aggódnánk a másik által használt tartalmak és érvek megcáfolásával kapcsolatban, fel kell hívnunk a figyelmet a verbális agresszióra és a ne engedje, hogy a párbeszéd tovább folytatódjon amíg a másik személy nem ismeri el a hibáját és bocsánatot kér. Nem számít, mennyire fontos a másik érvelése, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, amíg bocsánatot kérnek.

A beszélgetés ilyen blokádja olyan incidensként jelentkezik, melynek felelőssége a másik, a jó kommunikáció szabályainak megszegésével. Így Önnek kénytelen választani egy opció közül akkor lemond a fiktív felsõbbrendûség helyének jó részérõl vagy más, amelyben azt mutatja, hogy képtelen fenntartani a párbeszédet anélkül, hogy nagyon alaptalan hibát okozna, amelyet a fiatalabb gyermekek oktatnak.

Bűncselekmény esetén

Amikor a szóbeli bántalmazók újra és újra kizárásként esnek vissza, akkor a reakciónkat ugyanazt a ritmust kell követnünk; a párbeszéd megszakad, amennyit csak lehet hogy összpontosítson minden figyelmet a verbális agresszióra.

Amikor a bocsánatkérések nem jelennek meg

Abban az esetben, ha a verbális agresszor nem ismeri el hibáját, és nem bocsánatot kérek, a leghatékonyabb dolog az is, hogy neki is fizetnie kell. Hogyan? Végül a logika megakadályozta az addig követett kommunikáció blokkolását: fizikailag elhagyva azt a helyet . Ez a cselekvés nyilvánvaló és látható megnyilvánulása lesz a verbális agresszor kommunikációs kísérletének minden hibájából.

Ha a helyszínen maradunk, de nem akarunk beszélni ezzel a személlyel, az intézkedés hatása kevésbé megy, mert észrevétlen marad a pillanatokig, amikor arra kérünk valamit mondani.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Evans, P. (2009). A verbálisan bántalmazó kapcsolat. Adams Media

Verbális Agresszorok (Április 2024).