yes, therapy helps!
Mi a

Mi a "szabad egyesülés" a pszichoanalízisben?

Március 1, 2024

A szabad egyesülés a pszichoanalízishez leginkább összefüggő módszerek egyike Sigmund Freud és követői közül. Abban az időben ez a stratégia a hipnózis és a katharchiás módszer helyettesítésére szolgál az idő klinikai tanácsadásában, és ma még mindig nagyon visszatérő a pszichodinamikus áramlással kapcsolatos különböző pszichológiai iskolákban.

Ebben a cikkben pontosan meg fogjuk látni, hogy mi a szabad egyesülés, és milyen elméleti feltételezéseken alapul.

Mi a szabad társulás?

A felületesen látható, szabad társulást egy mondatban lehet összefoglalni: "mondj el mindent, ami eszembe jut"; a Freud-elméleten kívüli tevékenység tűnik tétlennek és egyértelmű célnak tűnik. azonban ez is a pszichoanalízis alapvető szabálya .


Röviden, a szabad egyesülés olyan módszer, amely olyan gondolatok és emlékek egyes aspektusait teszi, amelyek túlságosan traumatikusak ahhoz, hogy a tudatosság (a pszichoanalízis elméleti keretén belül értve) a nyelv közvetett módon feltárható .

Bizonyos értelemben Sigmund Freud azzal érvelt, hogy a szabad egyesülés egy módja annak, hogy leküzdjék a traumás szellemi tartalmak elnyomásának és blokkolásának mechanizmusát, és a sok szorongás generátorát. Így, ha egy páciens rögtönzött módon játssza le a nyelvet, akkor a pszichoanalitikus képes lesz mélyebb értelmi szintet elérni az illető gátolt problémáiról.


A koncepció születése

A szabad egyesülés történelmi kontextusban született meg, amelyben számos neurotikus típusú mentális rendellenességben szenvedő betegnek kellett foglalkoznia, egy nagyon széles diagnosztikai kategóriával, amely a hangulat hirtelen változásaihoz és az aktiválódás mértékéhez kapcsolódó cselekvések és gondolati formák szem előtt tartva.

Mielőtt megkezdte a pszichoanalízis alapjait, Sigmund Freudot Nagyon befolyásolta Jean-Martin Charcot , egy francia neurológus, aki hipnózist és katartikus módszert használt a hisztériák gyógyítására. Freud úgy döntött, hogy alkalmazza a hipnózist, hogy feltárja a neurotikus betegek betegségeit, bár rövid idő alatt nagyon eltérő következtetésre jutott a betegségek kezelésének módja.

Freud elkezdett gondolkodni azzal a gondolattal kapcsolatban, hogy a mentális problémák valóban lehetnek olyan eszmék és traumás emlékek, amelyek olyan stresszesek, hogy "el kell különíteni" és távol tartja a tudat elérésétől. A szervezet képes egy bizonyos egyensúlyt fenntartani a tartalmak között, amelyek ténylegesen keringenek a tudat és az eszméletlenek között, de nem képes eltüntetni az utóbbiakat, csak blokkolja őket. Azonban néha az elnyomandó tartalmak olyan erősek, hogy a rendellenességek tüneteit generálják, mivel küzdenek a tudat felé történő szűréshez.


A hipnózis lenne egy módja annak, hogy e rejtett mentális tartalmak zárolási mechanizmusát megnyugtassák , lehetővé téve számukra, hogy egyértelműbben fejezzék ki magukat (bár mindig közvetve). Az álmokkal hasonló dolog történt: Freud úgy értelmezte őket, mint a tudatalatti hipotetikus megnyilvánulásait, és elnyomták őket, átvették a szimbolizmus szűrőjét.

De a szabad egyesülés lehetővé tenné a tudattalan tartalmának hatékonyabb tudását és munkáját. Lássuk, miért.

Engedje el a tudattalan tartalmát

Mint láttuk, a szabad egyesülés módszere e feltevéseken alapul:

  1. Van legalább egy tudatos része a pszichének, és egy másik, aki eszméletlen.
  2. Az eszméletlen rész tartalma küzd, hogy tudatossá váljon, de soha nem lehet közvetlenül vizsgálni.
  3. Sok mentális rendellenesség az eszméletveszélyes tartalmak közötti összecsapás eredménye, amelyek a psziché többi részét és a tudatos részt megpróbálják megakadályozni.
  4. Lehetséges olyan helyzetek kialakítása, amelyekben a tudattalan tartalmának blokkolásának mechanizmusa ellazul.

Figyelembe véve ezt, a pszichoanalitikus a szabad társulást használja lehetővé tegye a tudattalan tartalmának a szellemi rendellenesség kialakulása mögött közvetetten, így képesek lesznek befolyásolni őket nyelvi mechanizmusokon keresztül.

Így a páciensnek mindent el kell mondania, ami eszméletre vezet, anélkül, hogy feltételeket vagy vétójogi kérdéseket vet fel; Ily módon öncenzúra mechanizmusaik lazulnak. Olyan környezetet teremtve, amelyben a nyelvhasználat kaotikus lehet, feltételezzük, hogy a psziché eszméletlen része felelős a szavak és témák összekapcsolásáért .

Ily módon a logika mögött, amit mondanak, a tudatalatti logikájává válik, amit a pszichoanalitikusnak fel kell fedeznie, aki figyelembe veszi a szabályszerűségeket a szimbólumok használatában, olyan témák, amelyek fontosnak tűnnek, de soha nem beszélnek közvetlenül és úgy tűnik, hogy a mondatok örvényének központjaként működik

Ezeket az elgondolásokat és rejtett jelentéseket a pszichoanalitikus emeli, aki értelmezi az éppen hallott érvelését. Ezeket az új jelentéseket a betegnek kell kezelnie ha a terapeuta tolmácsolja azt, amit mondott, illik ahhoz, amit ő maga nem tud szavakkal kifejezni.

Freud szerint ez a módszer sokkal hasznosabb volt, mint a hipnózis és a katarzis használata, mert nagyobb számban alkalmazható, és lehetővé tenné a tudatalatti diskurzusainak átdolgozását, ahelyett, hogy egyszerűen arra várt volna, hogy a beteg megtalálja a módját összeegyeztesse a tudattalan tartalmát újraélesztéssel.

  • Kapcsolódó cikk: "Sigmund Freud (és az új elméletek) tudattalan elmélete"

A szabad egyesülés problémái

Ezzel már láttuk azokat az alapvető szempontokat, amelyek a szabad társulást jellemzik. Mindezek a magyarázatok azonban csak akkor érvényesek, ha elfogadjuk Freud pszichoanalízisének elméleti kereteit és az absztrakt elméletét.

Ez az utolsó elem az, ami mind a szabad egyesületet, mind az összes pszichoanalitikus elméletet általában bírálta, különösen a tudományfilozófusok, mint például Karl Popper; alapvetően, nincs mód konkrét célok meghatározására, egy konkrét módszer végrehajtására és annak megítélésére, hogy működött-e vagy nem, mert minden az értelmezésektől függ.

Röviden összefoglalva, a pszichoanalitikus által a szabad egyesülés során kiadott szavak és kifejezések forrása által értelmezett interpretáció olyan mértékben érvényes lesz, amennyire a páciens úgy véli, de ugyanakkor a páciens nem tud megbízható lelkesedést szerezni annak, ami a fejében történik, így mindig megkérdőjelezhető.

Ráadásul az a feltételezés, hogy az emberek lelki életében tudatos és tudattalan entitások vesznek részt saját programjukkal, entelechynek tekintik, mert lehetetlen bemutatni: az eszméletlen rész mindig nem kezelhető.

Így a kortárs pszichológia gyakorlatában a szabad egyesülés továbbra is a pszichológia történetének egyik eleme, de nem tekinthető tudományosan megfelelő eszköznek.


Minecraft - 1.14 - Tábortűz, Olvasópolc, Térképész asztal! - Snapshot 19w02a (Március 2024).


Kapcsolódó Cikkek