yes, therapy helps!
Mi volt a bécsi kör? A filozófiai kollektív története

Mi volt a bécsi kör? A filozófiai kollektív története

Január 29, 2023

A tudományos kutatás lehetővé tette a történelem során számos technológiai fejlesztést és a jelenségek sokféleségének megértését, amelyek napról napra valami könnyebbé teszik. Fizika, kémia, matematika, biológia, orvostudomány, pszichológia ... mindannyian fejlődnek az idő múlásával. De mindegyiknek közös eredete van, amely eredete az ókorra nyúlik vissza, és az emberi lény kereséséből indul ki az élet rejtelmeinek magyarázataként: filozófia .

Mint a korábbiak is, a filozófia az időkkel is fejlődött, ami viszont a tudományos fejlődést érinti. Ezek az előrehaladások és változások paradigmák sokféleségét hozták létre, amelyek közül néhányat a gondolkodók különböző körökben kovácsoltak és vitattak meg. talán az egyik legismertebb modern idők közül a Bécsi Kör volt , amiről erről a cikkről beszélni fogunk.


  • Kapcsolódó cikk: "Hogyan egyeznek a pszichológia és a filozófia?"

A bécsi kör: mi volt, és ki hozta létre?

A Bécsi Kör nevét egy fontos tudományos és filozófiai mozgalom kapja 1922-ben alapította Moritz Schlick az osztrák városban, amely ezt a csoportot adja meg. Ez a mozgalom azzal a céllal jött létre, hogy informális módon dolgozzon ki tudományos témájú vitacsoportot, bár ez a logikus neopozitivizmus és a tudományfilozófia legfőbb ideológiai magja.

Ez a mozgalom nagyon különböző diszciplínákból érkező tudomány nagyszámú személyiségével számolt, ezek között volt (Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann vagy Alfred Ayer. Sokan fizikusok, matematikusok vagy szakemberek voltak, akik különböző tudományágakat tanultak de ez a filozófiai szempontok mélyüléséhez vezetne.


Bár a 21-es években született, 1929-ig csak akkor lenne az első hivatalos kiáltványa, amelynek címe: "A világ tudományos víziója", amelyben a filozófiát javasolják, mint a fő eszköz, hogy közös nyelvet teremtsenek a különböző tudományágak számára, ezt a funkciót.

A mozgalom a teljes empirizmusra összpontosított A logika és a fizika fejlődésén alapult, és módszerét az induktív módszerre összpontosította . Egy másik fő szempont, amelyre jellemzõ, a metafizika mély elutasítása, amely az induktivitásból és az empirizmusból származik, tekintve, hogy idegen a jelenségek realitása szempontjából. A csütörtöki éjszakákon tartott megbeszéléseik az úgynevezett logikai neo-pozitivizmusban végződnek.

  • Talán érdekli Önt: "Karl Popper filozófiája és pszichológiai elmélete"

Fő filozófiai hozzájárulások

A bécsi kör tagjai valóságának és saját tudományának víziója az, ami a logikus neopozitivizmusnak nevezhető. Ez a filozófiai-tudományos álláspont az empirizmus és az indukciót a tudományos kutatás fő elemeivé tette és feltételezte a tudományos nyelv egységeinek keresése azzal az előfeltevéssel, hogy a különböző tudományágak ugyanazon rendszer részét képezik az egyesítés lehetőségével.


A mozgalom azt javasolta, hogy a tudományokat átdolgozzák, hogy közös alapjogokat keressenek, amelyekből később minden egyes fióktelepüket levonják. Ezért egyetlen módszer alkalmazása volt a nyelv logikai elemzése, amelyhez a szimbolikus logika és a tudományos módszer használatán keresztül igyekeztünk elkerülni a hamis állításokat, és képesek lennénk a világ egységes tudására.

Számukra a megoldatlan problémák csak azért voltak, mert az általuk megpróbált megoldani pszeudo-problémák, amelyeket először empirikus problémákká kell átalakítani . Mint korábban mondtuk, ez az elemzés minden tudománynak és filozófiának az anyja lenne, amely nem keresi, hanem tisztázza a tudományos problémákat és kijelentéseket.

A kijelentésekkel kapcsolatban úgy vélték, hogy nincsenek érvényes ismeretek, amelyek feltétlenül származtattak okból vagy a priori, csak az empirikus bizonyítékokon és logikán és matematikán alapuló állítások. Ebben az értelemben kijelentették a demarkáció elvét, amelyben egy kijelentés tudományos, ha kontrasztos és objektív tapasztalattal igazolható.

Érdekes módon egyik módszer sem tekinthető érvénytelennek (még az intuíció is érvényes), amíg az abból eredő eredmény empirikusan ellentétben áll .

A Bécsi Kör nagy pontossággal érintette meg a fizikát (ez talán a legerősebb és megfontolt), a matematikát, a geometriát, a biológiát, a pszichológiát vagy a társadalomtudományokat. Ráadásul a metafizikával (valamint a teológiával) ellentétes volt, tekintve, hogy nem empirikus vagy ellenőrizhető adatokon alapult.

A kör feloszlása

Bécs körében érdekes hozzájárulás és előrelépés történt mind a filozófia területén, mind pedig a tudomány különböző területein, ahogy korábban láttuk. Azonban néhány évvel az alakítás után az időben bekövetkezett történelmi események miatt feloldódna. Beszélünk Hitler és a nácizmus hatalomra való felemelkedése .

A kör vége elején történt, amikor 1936 júniusában és az egyetemen való tanulás útján a Moritz Schlick Kör úttörőjét és alapítóját a lépcsőjén egy Johann Nelböck egykori hallgatója ölte meg , a nácihoz közel álló ideológia (bár látszólag a gyilkosság a celotípico típusú őrült ötletei miatt következett be a Schlick diákjaival szemben, aki elutasította a gyilkost).

A diákot letartóztatják és bebörtönzik, de Két évvel később a nácik felszabadultak azáltal, hogy indokolták cselekedeteiket a nemzet káros és fenyegető tanainak és paradigmáinak megakadályozása érdekében, mivel a bécsi kör nagy része zsidó származású tudósokból állt.

Ez a gyilkosság a nácizmus későbbi felemelkedése mellett Ausztriának a német rezsimhez való csatolása és a követett zsidók üldöztetése miatt a bécsi kör szinte minden tagja különböző országokba menekülni, legtöbben az Egyesült Államokba. A Kör 38. kiadványában Németországban betiltották őket . Egy évvel később megjelentek a Kör, az Egységes Tudomány Nemzetközi Enciklopédiája utolsó munkája, amely így a Bécsi Kör végét jelentette (bár továbbra is a saját munkájukat folytatják).

A körből csak egy tag maradna Bécsben, Víctor Kraft, akinek körülöttük amely a Kraft Circle nevet kapná és folytatja a tudományos filozófia különböző témáinak megvitatását.

Bibliográfiai hivatkozások:

  • Klimovsky, G. (2005). A tudományos ismeretek gyengeségei 6.. Edition. AZ szerkesztő. Buenos Aires
  • Lorenzano, P. (2002). A világ tudományos felfogása: a Bécsi Kör. Hálózatok 18. Journal of Studies on Science and Technology, 9 (18). Tudomány és Technológia Tanulmányok Intézete. Quilmes Nemzeti Egyetem. Buenos Aires
  • Urdanoz, T. (1984). Filozófia története, T. VII. BAC: Madrid.

Széchenyi emlékév nyitókoncert a Magyar Tudományos Akadémián ... 2. (Január 2023).


Kapcsolódó Cikkek