yes, therapy helps!
Miért csatlakoznak a nyugatiak a terrorista mozgalmakhoz, mint az ISIS (iszlám állam / Daesh)?

Miért csatlakoznak a nyugatiak a terrorista mozgalmakhoz, mint az ISIS (iszlám állam / Daesh)?

Június 16, 2024

Ez a szöveg az eredetileg itt írt cikk fordítása Michael Muhammad Knight 2014/03/09.

az Iszlám állam Nemrég jelent meg egy újabb szörnyű videót, amelyben új dicsfényt lát, amelyet egy dzsihádista nyugati gyökerekkel folytat. Gyakran előfordul, hogy olyan üzeneteket kaptam, amelyek magyarázatot kértek.

Én vagyok a dzsihádista, aki soha nem lett az egyik

Egy lépéssel az ISIS tagja lettem.

Húsz évvel ezelőtt elhagytam katolikus intézetemet Észak-New York-ban, hogy tanulmányozhassam egy pakisztáni Saudis által finanszírozott madrassa. Mint közelmúltbeli átalakító, Megkaptuk a lehetőséget, hogy mecsetben éljek, és egész nap tanulmányozhatom a Koránt .


Ez történt a kilencvenes évek közepén, amikor a csecsen-ellenállás és az orosz katonai erők közötti erőszak eszkalációja történt. Osztály után bekapcsoltuk a televíziót, és figyeltük az ott zajló adásokat, amelyek tele voltak szenvedéssel és fájdalommal. A videók szörnyűek voltak. Annyira rettenetes, hogy hamarosan arra gondoltam, hogy elhagyom a vallási nevelést, hogy fegyvert ragadjak és harcoljak a csecsenföldi szabadságért.

Nem volt olyan vers, amely olvastam a Korán tanulókörökben, ami engem akart harcolni, de az én amerikai értékeim. Felnőtt a Reagan nyolcvanas években. A G.I. rajzfilmekről tanultam. Joe (a fő témája szövegének megfelelően) "harcoljon a szabadságért, bárhol is veszélyben van". Elfogadtam azt az elképzelést, hogy az egyéneknek joga van - és kötelességük - beavatkozni a bolygó bármely részére, ahol érzékelik a szabadság, az igazságosság és az egyenlőség veszélyeit.


Számomra az a tény, hogy csecsenére akarok menni, nem volt visszafogható muszlim helyzetemre, vagy "nyugatra a gyűlöletre". Ezt nehéz elhinni, de háborút gondoltam az együttérzés tekintetében. Mint sok amerikai, aki felveszik a hadseregbe a szeretetet országuk felé, Vágytam az elnyomás elleni küzdelemre és mások biztonságának és méltóságának védelmére . Úgy gondoltam, hogy ez a világ rossznak tűnt. Bizonyos mágikus megoldásokra támaszkodtam, hogy a világot a hiteles iszlám és a valóban iszlám kormányzati rendszer megújításával rögzíthetjük. De azt is hittem, hogy az igazságért folytatott harcnak több értéke van, mint a saját életem.

Végül úgy döntöttem, hogy Iszlámábádban maradok

És azok az emberek, akik azért jöttek, hogy meggyőzzenek arról, hogy ne harcoljanak, nem olyan muzulmánok voltak, amelyeket a média a Nyugat liberális, reformista barátai és így tovább. Nagyon konzervatívak voltak, egyesek "intoleránsnak" nevezik. Ugyanabban a tanulási környezetben, amelyben megtanították, hogy az anyám, mert nem muzulmán voltam, örökké égne a pokolban, azt is megtanítottam, hogy többet adjak a világnak, mint hallgatónak, mint katonának, és hogy harcolnom kellett több, mint egy árokban lévő test. Ezek a hagyományőrzők emlékeztettek Muhammad szavaira arról, hogy az iskolások tinta több szent, mint a vértanúk vére.


A média általában olyan világos vonalat húz, amely elválasztja a "jó" és a "rossz" muszlimok kategóriáit. Pakisztáni testvéreim sokkal összetettebbé tennék ezt a felosztást, mint sokan el tudják képzelni. Ezek a férfiak, akiknek a kegyes szuperhősök voltam, és a hagyomány legitim szavának szóltak nekem, azt mondta, hogy az erőszak nem a legjobb, amit felajánlhattam.

Egyesek a helyzetemben úgy tűnik, hogy nagyon különböző tanácsokat kaptak

Könnyen feltételezhető, hogy a vallásos emberek, különösen a muzulmánok, egyszerűen csak azért tesznek dolgokat, mert vallásaik ezt követelik. De amikor gondolkodom a 17 órakor elinduló impulzusról, és a csecsen lázadók elleni harcért küzdenek, többet gondolok, mint a vallási tényezők. A forgatókönyveimmel elképzeltem Csecsenföld felszabadítása és az ország iszlám államká való átalakítása tisztán amerikai fantasy volt , az amerikai értékek és eszmények alapján. Amikor híreket kapok azokról az amerikaiakról, akik a bolygón át repülnek, hogy a szabadságért küzdő küzdelmekbe kerüljenek, amelyek nem a sajátjuk, azt hiszem "mi az amerikai fellépés".

És ez a probléma

Felkeltettük, hogy szeretjük az erőszakot, és a katonai hódítást jóindulatú cselekedetnek tekintjük . Az amerikai fiú, aki egy másik nemzet polgárháborújába akar beavatkozni, a világ elképzeléseit mind az amerikai idiosinkráciák, mind az írás fundamentalista értelmezéseihez köti.

Olyan országban nőttem fel, amely dicsőíti a katonai áldozatot, és saját nézőpontja szerint jogosult más társadalmak újjáépítésére. Bevezettem ezeket az értékeket, még mielőtt a vallásra gondolnék. Mielőtt még tudni akarná, hogy mi a muzulmán, nem is beszélve olyanokról, mint a "dzsihád" vagy az "iszlám állam", az amerikai életem azt tanította nekem, hogy ez a bátor ember.

  • Forrás: The Washington Post

Erick Stackelbeck terrorista szakértő egy kereszténységre áttért muzulmánnal beszélget (Június 2024).


Kapcsolódó Cikkek